Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

Jakiś rok temu pisałem, że 7d mark II powinien mieć global shutter. Ponieważ w zasadzie nie filmuję, dla mnie miałoby to sens, gdyby w LV mógł zrobić serię 30 czy 60 RAWów na sekundę (proszę tylko nie pisać, że to mrzonki, bo da się bez problemu). Teraz dochodzą do tego dual pixel jako sensowny AF i hybrydowy wizjer, bez którego dual pixel nie ma sensu (to ostatnie piszę jako użytkownik 70d). To się układa w logiczną całość.
Obawiam się tylko, że z punktu widzenia marketingu i księgowych, to może być zbyt logiczne... :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

gdyby w LV mógł zrobić serię 30 czy 60 RAWów na sekundę (proszę tylko nie pisać, że to mrzonki, bo da się bez problemu)

---

Pewnie że jest możliwe, największym "spowalniaczem" w dzisiejszych lustrzankach jest lustro i... marketing.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

do tego dual pixel jako sensowny AF i hybrydowy wizjer, bez którego dual pixel nie ma sensu

---

A czemuż to dual-pixel musi byś koniecznie w tandemie z cyfrowym wizjerem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez PoulN

Pewnie że jest możliwe, największym "spowalniaczem" w dzisiejszych lustrzankach jest lustro i... marketing.

---

mysle, ze z osiagnieciem przepustowosci na poziomie 1GB/s przy zapisie na karte pamieci tez moze byc lekkim problemem ;) to dla 30fps-ow mowie, bo dla 60-ciu to oczywiscie ekstrapolowac liniowo ;)

no jakby do aparatu wkladal bloki z RAID-em z 8 kart pamieci... to jeszcze jakos... ;)

Tak ale przepustowość to kwestia sięgnięcia do szuflady z "przyszłościową" technologię która już jest - ale czeka "na swoją" kolej ;)
Z mechaniką już gorzej w tej materii, np grafen szybciej lustrem nie poruszy, może jedynie je zastąpić ;)

Wszystko pięknie, ale wywalenie lustra, LCD wizjer,... i co zaślubiny bezlustra z lustrzanką?
A gdzie "magia" lustra i jego klapnięcia? ;)

Nie no dyski SSD przecież są, najlepiej te najszybsze - w granicach 1000 za szt. ;). Ja bym jednak marketingowców Canona nie uczył jak się robi interesy, bo niektórzy tutaj to szybko by położyli tę zacną firmę :lol:.

Super szybkie karty nie są potrzebne. W typowych zastosowaniach wystarczy, że te 60 klatek/sek będzie dostępne przez sekundę, a potem niech leci na kartę choćby z minutę. Wystarczy, żeby spróbować złapać zimorodka siadającego na gałęzi czy tenisistę odbijającego piłkę. Cały czas mówię o 7d II, a to przecież amatorski korpus.

Co do EVF, to dodatkowo chciałbym odchylany tak jak w nowym Samsungu NX 30 czy jakimś tam Panasonicu. Wygodna sprawa, w przeciwieństwie do wizjerów kątowych w lustrzankach :/

Co do kwestii wizjer/dual pixel, to wypowiem się szerzej w wolnej chwili w wątku o 70d, bo tam straszna bieda chyba...

P.S. Z tym odchylanym wizjerem to się trochę rozpędziłem. Raczej w EOS M5 niż w jakiejkolwiek lustrzance...

Można sobie gdybać i tak rządzi globalistyczne dozowanie technologi, nawet w takiej błachej dziedzinie jak foto, a co dopiero w poważnym przemyśle?

Ile to trzeba było czekać na dumnie reklamowane po raz pierwszy LiveView?

Pieresze LV było w 20Da,... dopiero niemrawie w 50tce wprowadzili bo uznali "że już czas", podobnie z filmowaniem 50D kręci filmy z ML bez żadnego problemu, tyle że inżynierotykierzy wezwani na dywanik przez księgowych dostali szlaban na Video aż do 500D ;)

Bo Canon ma za dobrze. Ale przyjdzie kiedyś na niego kreska ;) Wtedy będzie pakował nowości jak jakiś Samsung czy nawet Panasłoik ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez PoulN

Pieresze LV było w 20Da,... dopiero niemrawie w 50tce wprowadzili bo uznali "że już czas", podobnie z filmowaniem 50D kręci filmy z ML bez żadnego problemu, tyle że inżynierotykierzy wezwani na dywanik przez księgowych dostali szlaban na Video aż do 500D ;)

---

W xxD LV wprowadzili w 40tce. A co do kręcenia w 50D to zależy co kto lubi ale to "bez problemu" wielu uważa za "do niczego" :D.