Zaczyna się juz z grubej ruryCytat:
Zamieszczone przez tkosiada
Rozmiar Matrycy: ... Całkowita liczba pikseli: 23.4 Mpix
mieli jakiś lepszy egzemplarz...
Wersja do druku
Zaczyna się juz z grubej ruryCytat:
Zamieszczone przez tkosiada
Rozmiar Matrycy: ... Całkowita liczba pikseli: 23.4 Mpix
mieli jakiś lepszy egzemplarz...
Hmm no dziwne faktycznie... bo na stronie producenta jest:
Liczba efektywnych pikseli Około 20,2 megapiksela
Łączna liczba pikseli Około 20,6 megapiksela
Skoro już pytasz, bo sam nie widzisz ... Mydło, szumy, sieczka po prostu :mrgreen: .Cytat:
Zamieszczone przez Jakub
Normalnie regres w ewolucji matryc ;)Cytat:
Zamieszczone przez jac+
Cytat:
Zamieszczone przez szuriam
Sprawdź punkt ostrzenia w DPP bo ostrość na każdym zdjęciu nie jest w miejscu wskazanym przez program!!! Albo masz wyraźny front focus albo masakra jakaś, bo przy tak bliskich odległościach powinieneś mieć wszystko w punkt.
Obrazek ładny, AF słabiutko.
Żeby tylko! To jedna z matryc pochodzących z legendarnego wagonu z odrzutami produkcyjnymi :) .
Jakoś nie widzę tego słabego AF i masakry. Wygląda mi, że zdjęcia zwyczajnie robione środkowym AF i przekadrowane.Cytat:
Zamieszczone przez dulak
Też mi się tak zdaję. Zawsze tak robiłem i pewnie długo jeszcze (nigdy nie mów zawsze) będę robił. Ostre jest tam gdzie trzeba.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Hmm... Przeczytałem test na optyczne. Nie odwiódł mnie od mojej decyzji. Zakup 6d pewny.
Przeczytałem komentarze i jak widzę, jest podobnie jak na tych 211 stronach. Jednym się podoba innym nie. Jedni wezmą 5d2 inni 5dIII. Ja biorę 6d.
- Bez 1/8000 spokojnie sobie poradzę - moje szkła to głównie f4.
- Noszę w kieszeni smartfona, często fotografuję ze statywu, czesem klecę HDRy (te w puszce mnie nie kręcą) i wkurza mnie wężyk spustowy, który szczególnie przy marszu z aparatem spiętym ze statywem, poniewiera się to tu, to tam. Już się nie mogę doczekać naocznego macania tej opcji.
- Mniej magnezu w obudowie? Mi ladza dzień wstawią tytan w stopę, czy przez to będzie lepsza?
- Zakres tonalny niższy niż w d600? Mnie w 400d czasem zaskakuje, że hej. Jeśli będzie lepiej, nie uznam tego za wadę.
- 11 punktów AF. Odkąd nabyłem Zenita za ileśtam milionów i zacząłem robić zdjęcia skupiam się najpierw na ustawieniu ostrości, potem na kadrze. W Zenicie robiłem to lewą ręką, w Canonie wskazującym palcem prawej ręki. Nigdy w Canonie nie użyłem innego punktu niż środkowy. Jeśli byłby w sprzedaży Canon 6D z jednym punktem AF tańszy o parę złotych - wziąłbym.
- brak lampy. SUPER. Cieszę się, że jej nie ma. W swoim 400d użyłem jej kilka razy tuż po zakupie. Dziś jak muszę mam nissina. Jak będę ze swoim turystycznym FF w góry wyruszał i tak będę taszczył swój ciężki plecak
- HDR. Robi ponoć tylko na JPG. Etam, przeżyję. Poza tym fajnie sobie przy browcu posiedzieć nad kompem i HaDeeRa sklecić.
----
Cały czas kłody pod nogi... Najpierw cyfrowa lustrzanka poza zasięgiem finansowym, później brakuje wyraźnie FF, a jak jest tuż, tuż... to się kontuzja trafia i dwa miechy w łóżku...
Dobrze, że to nie zaraźliwe i uleczalne.
będziesz zadowolony, jeszcze na tym smartfonie będziesz miał podgląd na żywo co ułatwia przekadrowywanie i popijanie browca jednocześnie :DCytat:
Zamieszczone przez DitchesKing
jak się przesiadasz z 400D to wręcz będziesz zachwycony. Już zazdroszczę pierwszych wrażeń :D