Chyba jeszcze ze 2 zostało.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Wersja do druku
Chyba jeszcze ze 2 zostało.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
O jaki patent chodzi?
Jak pisał sebcio80, nie jest tak źle: http://www.syopt.co.kr/eng/product/seikou.asp - chwalą się nawet szkłami o otworze f/0.75 (pewnie nie od razu do FF, ale wygląda na to, że z konopi - jak filip - nie wyskoczyli...) ;)Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
O bagnet EF (czyli "alle zusammen": część mechaniczną, elektryczną i protokół komunikacyjny).Cytat:
Zamieszczone przez MatusP
Ale patent dla Canona, czy dla innych firm robiących obiektywy? I jakie konsekwencje będzie miał koniec tego patentu?
a jakie konsekwencje ma patent?Cytat:
Zamieszczone przez MatusP
no i przez dopelnienie :D
Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
technologie czego ?
światłosiły na poziomie f/1.2 ?
jak zastąpisz obiektyw walcem o takich samych wymiarach to do matrycy doleci 2 x mniej światła niz jest przed walcem czyli f/1.2
do czego tu trzeba technologi ?
a nie f/1.4 przypadkiem?Cytat:
Zamieszczone przez milcze
Przypadkiem tak :)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Po wypasionym cropie 7D zaczynają się plotki o wypuszczeniu wiosną 7D z matrycą FF, wyczekiwanym legendarnym 3D (bonk, coś ty narobił :D).
http://www.canonrumors.com/2009/09/s...o-union-canon/
The 1D line is guarded air tight and even many engineers working on modules for the camera have not even seen the full spec list.
:mrgreen:
czytaj: mkIII dostal tak w dupe od Nikona , ze nawet najbardziej rozkochani we wrozeniu z fusow folderowi onanisci maja swiadomosc, jak odlegle od rzeczywistosci moga byc ich wysysane z palca specyfikacje :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy