Hej panowie. Zobaczcie moją najnowszą produkcję
http://www.youtube.com/watch?v=KcZfdcWPPQk
Wersja do druku
Hej panowie. Zobaczcie moją najnowszą produkcję
http://www.youtube.com/watch?v=KcZfdcWPPQk
robi wrazenie :)
micles - na siłę, czy nie na siłę - bardzo fajnie to wygląda :D
kucza21 - wybacz, ale nie wytrzymałem do końca... ta muzyka razi moje uszy i poczucie dobrego smaku. Gratuluje wytrzymałości na planie i przy montażu ;)
Ale wracając jeszcze do timelapsów - warto sobie zobaczyć całą stronę Seana Stiegemeiera (tego od wulkanu), wykorzystuje często i umiejętnie: http://www.in-perfidia.com/
A tutaj ciekawy filmik jak tworzono timelapsy dla filmów przyrodniczych, najdłuższą scenę przygotowywano 2 lata ! http://www.youtube.com/watch?v=VrDnCLczYA4
No teraz to cię mogę z czystym sercem pochwalić i powiedzieć że Very Kurna Nice!
2:54 pan przełyka ślinę zamiast śpiewać
W ostatnim ujęciu palce trochę nieczytelne (za jasna ekspozycja?)
Jedyne czego mi brakuje, to może jeszcze ze 2-3 innych motywów/lokacji/setupów (tak jak do 2:30 oglądało mi się spoko, tak od tego miejsca zaczęło już dokuczać pojawianie się tego samego).
Jeszcze raz gratulacje, bo pełna profeska!
Konwertowaniem się nie zajmuję. Ale podejrzewam, że plik zajmował ok 600mb. O ile się nie mylę będzie to 720p mpeg-2
Tak jak napisałeś zdjęcia i światło moje.Cytat:
Niezłe. Czy poza Twoimi zdjęciami, reżyseria i scenariusz też Twoje?
Scenariuszu jako takiego nie ma... Zrobiliśmy to wspólnie z klientami
Reżyseria, edycja to moja sprawka wraz z moim partnerem.
W ostatnim ujęciu palce trochę nieczytelne?
Tutaj musiałbym Cie zabić, bym mógł więcej powiedzieć Ci o tym.
Jedyne czego mi brakuje, to może jeszcze ze 2-3 innych motywów/lokacji/setupów (tak jak do 2:30 oglądało mi się spoko, tak od tego miejsca zaczęło już dokuczać pojawianie się tego samego).
Budzet limitowany, czas również od 9 - 17 , a w tym jeszcze jakiś czas dogrywki do rmx'a, czyli kilka naprawde fajnych shootów, które jak się okazało prawdopodobnie w ogóle nie będą w ogóle użyte.
kucza21 - wybacz, ale nie wytrzymałem do końca... ta muzyka razi moje uszy i poczucie dobrego smaku. Gratuluje wytrzymałości na planie i przy montażu
Wyłącz głos i oglądnij wideo :) Muzyka jak ze zdjęciami, kwestia gustu. Dla niektórych jest to fajny akustyczny kawałek dla innych jęczenie. Mi osobiście wpada w ucho.
krótki film z użyciem Glidetrack PRO
http://www.youtube.com/watch?v=M7Xvpm0_dLU
test Kranu kamerowego
http://www.youtube.com/watch?v=fgCUKsFREj4
Jaka jest dlugość tego glida ?
A mógł byś linka podrzucić do tego ?
http://www.allegro.pl/item1036049389...3s_kamera.html
tel.603-209-871
troszeczkę obok tematu, bo nie tyle film, co technika.
Spójrzcie na statyw operatora, przed sceną.
Coś się ukryl link http://www.youtube.com/watch?v=wquirK3NYpc
Ta piątka, trochę jak ta papuga :D
To już chyba ta oferta ma więcej sensu .
http://allegro.pl/item1038243119_sli...8_het_cnc.html
No ta jest niezła , cena rozsądna , jakościowo przynajmniej na zdjęciach prezentuje się nieźle.
Chyba zraktywuje swoj zaklad slusarski, skoro za ślizgi do przecinarki do płytek można aż tyle wziąc...
zrób lepszą i tańszą
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
slide kamera jest amatorska tu odpowiednik który i tak jest lepszy
http://www.allegro.pl/item1034647008...3s_kamera.html
wersja 1.0 ;]
generalnie samą płytkę prowadzącą musze zmienić , zrobić na końcach blokade i powinno chulać
Ten ceownik do którego mocujesz głowicę nie wygina się za bardzo?
Wiadomo, że GlideTracka to najlepiej DIY robić, bo tutaj to żadnej filozofii nie ma. Problemy zaczynają się w Steadicamie, Jibie czy Kranie ;P
To jest alu , nawet gyby był stalowy , to nic się nie wygina i nie ma prawa.
Panowie, nie ma co przeplacac. System GlideTrack jest robiony z jednego patentu brytyjskiej firmy, ktora ma rowniez polski oddzial. www.igus.pl i szukajcie systemu DryLin W. W prosty sposob mozna sobie zamowic szyne z wozkiem 3x taniej niz to co jest na allegro
A dzięki ciekawa opcja w sumie takie poskładanie sobie z klocków ;]
moja wersja 1.0 :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a tutaj pierwszy test
http://vimeo.com/11904013
:D
bałbym się że aparat spadnie , podobnie miałem wpierw u siebie ale jednak montaż w inną stronę okazał się lepszy i nie ma szans żeby wózek wypadł
Hej Chłopaki!
Właśnie wczoraj złożyłem pierwszą partie stabilizatorów. Nie napisałem jeszcze pełnego opisu ale postaram się coś nagryzmolić ;) tutaj są fotki http://www.flickr.com/photos/50473131@N03/4632570276/
Jak pewnie widzieliście na fotach jest to bardzo uniwerlany rig. Zarówno można go zmontować jako naramienny lub typowy cinema style albo low point view (górna rączka). NIe będe się rozpisywał za bardzo jak macie jakieś pytania windlandcontact@aol.com (języyk polski akceptowalny :D)
Wszystko jest zrobione z aluminium, jak zajdzie taka potrzeba może służyć jako pałka na złodzieja/łobuza :D złączki to nie są te same które kupicie w pierwszym lepszym sklepie. Te to są złaczki sprowadzone z włoch (sprzęt dla przemysłu - stąd waga..)
Jeden stabilizator waży koło 850-900gram czyste aluminum ;) niemal tyle samo co tactical shooter od zacuto
Cena 449zł + przesyłka pocztexem (30-50zł) płatność paypal albo przelew ale wolałbym paypal
Jeśli ktoś zainteresowany karol.adam@hotmail.com
A ja mam pytanie, czy w tych glidetrackach jest jakiś system, który dba, żeby aparat był skierowany ciągle w to samo miejsce - np. główny obiekt - 2m od aparatu, i chcę żeby podczas całej jazdy znajdował się w jednym miejscu kadru ?
chyba jeszcze czegoś takiego nie ma. Ja obecnie pracuje nad urządzeniem i będzie to zapewne rewelacja i kolejny game changing. Follow focus który korzysta z AF i właśnie motorized timelapse dolly albo własnie do glidertracka do obrotów głowicy góra dół lewo prawo jak tylko chcecie ;)
Cena poniżej 400$
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
przy okazji świetny filmik http://www.cinema5d.com/videolog/?p=2361
ekhm no ujdzie filmik :D
Że co ?Cytat:
Follow focus który korzysta z AF
@Micles nie nie to było zbyt proste rozwiązanie :D:D:D:D podłączasz kabel USB z aparatu do puszki wielkości 3x5x6cm kręcisz gałką a tu Ci się zmienia ostrość :D:D czaicie? Ale to jeszcze nic. Jeśli chcecie nagrać motorized timelapse podłączacie serwo do tej samej puszeczki (wcześniej mogliście skonfigurować wszystko w kompie) włączacie ON i jedzie :D najlepsze jest to że nie potrzeba żadnych dodatkowych interwałowyzwalaczu czy innych moje urządzenie także steruje migawką :)
jak narazie jest wszystko w rozsypce ale jeszcze z miesiąć półtora i wszystko będzie śmigało... jak narazie jak chcecie mnie wspomóc to kupujcie to rigi z poprzedniego postu :D
A co do tego AF ... mój follow focus nie będzie korzystał z żadnych zewnętrznych silników będzie korzystał z tego wbudowanego w obiektyw ten sam co korzysta z niego AF
Będzie to pewnie hit ... tylko wprowadzić na rynek ;)
1. Opóźnienie. Jak długie? (bo pewnie jakieśtam jest :D)
2. Bezstopniowo regulowana prędkość? (tak jak kręcę gałką tak mam na szkle?)
3. Hałas (niektóre szkła Canona chodzą głośniej niż standardowe elektroniczne followfocusy)
4. Musisz się pospieszyć, bo Redrock już się za ten pomysł zabrał, dość poważnie : http://vimeo.com/10932346
hej
jak narazie nie mogę powiedzieć za dużo bo wszystko w fazie deveop ;)
opóźnienie pewnie w milisekundach jak nie mniej
hałas .. tu nic nie poradze ;) choć jak ktoś kupi takie urządzonko to będzie miał na USM jak mu zależy na hałasie ...
Follow powinien mieć około 200-300 kroków nawet na najgorszym szkle. Jak podłaczysz Lke to pewnie ponad 1000
RedRock jak narazie gada ;) a cena i też pewnie będzie odpowiednia ...
Nie odpowiedziałeś na pkt 2. :D
Życzę z całego serca, aby projekt wyszedł, bo to niezła opcja, a jak cena do tego będzie jeszcze mieściła się w polskich realiach, to może za rok sam się skuszę.
hehe ;)
co do punktu drugiego to o co chodzi bo nie czaje? gałka będzie regulowała pozycję pierścienia AF jak szybko będziesz kręcił gałką to tak szybko będzie zmieniał sią AF
co do cen i tych innych to postaram się wszystko jak najlepiej i najtaniej zrobić ale czy wyjdzie .. planuje zmieścić się w 300$, ew, jak ktoś woli to może zrobie follow focusa w granicach 300$
jak narazie nie mam jeszcze założonej firmy, jak narazie nad projektem pracuje paru ludzi z różnych krajów UK Finlandia Polska :D zobaczymy jak to będzie ;)
pozdro
No o to mi głównie chodziło. Oczywiście limitem odgórnym będzie prędkość maksymalna danego szkła (ale wątpię, żeby ktoś potrzebował przebieg z nieskończoności do 30cm w 1-3 sek :D)
Jaka będzie zaleta tego urządzenia nad zwykłym followfocusem (zębatka założona na pierścień ostrości obiektywu i silniczek z zębatką na szynie + sterowanie jakąś gałeczką, albo po kablu albo bezprzewodowo)?
Możliwość korzystania ze steadicamów i jednoczesnego kontrolowania ostrości.
Przeczytałeś to co napisałem w nawiasie?
Z tego co zrozumiałem urządzenie, nad którym kolega pracuje nie ma mieć żadnego silniczka, a normalne follow focusy też nie mają żadnego silnika, więc nie wiem o czym jest mowa.
Z tego co rozumiem przewagą tego urządzenia nad normalnym follow focusem ma być taka, że kupimy sobie sobie dla przykładu 1-metrowy kabel USB i możemy z perspektywy rączki steadicama, gdzie damy sobie tę kostkę, nie ingerując w obiektyw ręką zmieniać jego ostrość co pozwala bawić się focusem mając go na steadicamie. Dobrze rozumiem?
Są follow focusy zwykłe (pokrętełko od razu przy obiektywie, albo takie z mechanicznym odprowadzeniem pokrętełka gdzieś kawałek dalej), są follow focusy z silniczkiem (silniczek przy obiektywie, pokrętełko w łapach focus pullera, transmisja albo po kablu, albo bezprzewodowo) i jest to co robi Lipski.
Zapytałem o przewagę rozwiązania trzeciego nad rozwiązaniem drugim.
Bo według mnie to łatwiej (i pewnie taniej) jest zrobić rozwiązanie drugie.
http://www.youtube.com/watch?v=0o6mKmVK6n8
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i jeszcze to :
http://www.youtube.com/watch?v=9q9jIljZzH0
(pokrótce : koleś kupił jakąś fajną gałkę, podłączył ją do silnika i ma na nim takie same ruchy jak robi gałką, w drugiej części filmiku mówi o tym, że robi akustyczny czujnik odległości, który będzie przesyłał dane do mikroprocesora, który to będzie sterował w/w silnikiem. Czujnik działa (jak dobrze słyszałem) na odległość 5 feet (1,52m), czyli raczej do bliskich ujęć, no i wiadomo, że nie aż taki precyzyjny (nie wyceluje go idealnie w to, co chce, żeby było ostre), ale za sam pomysł daję dysię :D