18-55 2.8-4 jest bardzo ok :)
Wersja do druku
18-55 2.8-4 jest bardzo ok :)
Fuji nie jest mocny w zdjęciach w ruchu, a już zwłaszcza starsze modele, tu prym wciąż wiedzie A6000, nawet X-T1 z nowym AF mu ulega. Jeśli aparat ma być do takich zdęć i ma być to Fuji, to tylko X-T1, a lepiej A6000 tylko tu gorzej chyba z długimi obiektywami. A tak w ogóle to bym nie wchodził z jasnymi zoomami w bezlusterkowca.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Mam dosyć targania canona, na wyjazdy chciałbym zakupić X-E2 lub X-T1, priorytetem jest wizjer. Czy ten w X-T1 znacznie się różni od X-E2. W specyfikacji różnic nie widzę.
dlatego sobie na razie odpuscilemCytat:
Zamieszczone przez renes
obserwuje allegro jak uznam ze jest okazja to kupie
ale wychodzi na to ze nic C nie zastapi
fuji moze byc jedynie uzupelnieniem zestawu ale do tego jest zdecydowanie za drogi(dla mnie)
ale szukam
sprzedalem niedawno nikona 5100 i myslalem o canonie 760d ale moja uwage zwrociliedawno x-t10, ktory da lepszy obrazek bezposrednio z jpg, biorac pod uwage kity i canon 50 f1.8 lub fujinon 35 f1.4
To pytanie czy oświadczenie?Cytat:
Zamieszczone przez Qcka69
brakło "?" na końcu :) pytanie,Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
stoję właśnie nad wyborem systemu i zastanawiam się właśnie nad tymi aparatami, moją uwagę zwrócił również OMD EM 10II i Sony a6000, ogólnie nie chodzi mi tutaj o wybór tylko aparatu lecz systemu na który trzeba wydać trochę pieniędzy ( aparat, obiektyw szerokokątny około 10mm przy apsc, 1x stałka 35mm, jakiś zoom i standard coś ala kit tylko lepsze) razem trochę się uzbiera i nie chciałbym tego zmieniać za jakis czas. w Olympusie jak dla mnie minusem jest małą matryca przez co ciężko o szerokim kąt a obiektyw 7-14 nie na moj budzet.