Odp: Komputer dla fotografa 2014
Przy zdjęciach procesor jakiegoś wielkiego znaczenia nie ma. RAM i SSD za to robią różnicę. :) Przejście z klasycznego Core i5-2540 na niskonapięciowe i5-4300 nie wprowadziło dla mnie jakichś odczuwalnych zmian, za to przeskok z 8GB na 16 oraz na wyraźnie szybsze SSD (stary Crucial vs. Samsung 840 PRO) uprzyjemniły pracę. Samego laptopa (HP EliteBook 840 z FHD IPS) polecam, matryca nadspodziewanie dobrze radzi sobie z prawidłowym odwzorowaniem kolorów.
Odp: Komputer dla fotografa 2014
Cytat:
Zamieszczone przez
Kecaj
Przejście z klasycznego Core i5-2540 na niskonapięciowe i5-4300 nie wprowadziło dla mnie jakichś odczuwalnych zmian
Cud, że się nie pogorszyło -_- uważasz procesory niskonapięciowe za bardziej wydajne?
Odp: Komputer dla fotografa 2014
840 nie są najgorsze, matryce tego rodzaju także nie. Ale jakbyś zobaczył Dreamcolor w dawnych seriach W albo nowych Zbook... inny poziom. Mają tylko jeden mankament i do tego jeszcze metkę z ceną, poza tym można je zaliczyć do grona najlepszych na świecie.
Co do procesorów to niskonapięciowe raczej nie sa lepsze (zależy w jakim aspekcie), chociaż procesy technologiczne poszły na tyle do przodu, że różnica pomiędzy modelami nie jest już tak przepastna.
Odp: Komputer dla fotografa 2014
Testowałem rożne matryce ( rożnych producentów ), wszystkie miały podobne odwzorowanie kolorów - czyli totalna tragedia. Kupiłem zewnętrzny monitor i jest ok.
Mówię o standardowych matrycach 17 cali Led.
Odp: Komputer dla fotografa 2014
Cytat:
Zamieszczone przez
Pelson
Cud, że się nie pogorszyło -_- uważasz procesory niskonapięciowe za bardziej wydajne?
Nie. Uważam, że dla użytkownika którego granie (raz na miesiąc) zatrzymało się na 4 części cywilizacji nic więcej nie potrzeba. LR procesora tak bardzo nie męczy, więc z zasobożernych programów to właściwie wszystko. Zdaje sobie sprawę, że jest słabszy o jakieś 20% od poprzedniego, ale totalnie mi to nie przeszkadza. To był sens mojej wypowiedzi. :)
Widziałem matryce DreamColor zarówno w EB jak i nowych Zbookach, ale to już są komputery do czegoś więcej niż amatorska obróbka zdjęć. Do tego dochodzi wyraźnie większa waga i prądożerność, która tutaj była istotna (nie przeciąża plecaka z aparatem i słoikami na jakiś wyjazd). Świadomy wybór, zacny kompromis który mi wystarcza całkowicie. 97% odwzorowania palety sRGB z tego co pamiętam ma ten laptop, co jak na mobilny sprzęt jest dobrym wynikiem.
Jasne, monitor będzie lepszy, ale co Ty porównujesz? To tak jak powiedzieć komuś kto się ledwo zapakował na wakacje do swojego kombi, żeby kupił ciężarówkę to będzie lepiej miał. :) 17 cali... HP 8770w z DC albo nawet Dell 6600 z matrycą PremierColor (czy jak to u nich się nazywa) pominąłeś pewnie. :)
Odp: Komputer dla fotografa 2014
Testować u mnie znaczy, rozebrać ramkę i wykręcić starą i wsadzić inną matrycę. Nie testowałem matryc IPS bo maja inne złącze :)
Odp: Komputer dla fotografa 2014
Cytat:
Zamieszczone przez
daris
Testować u mnie znaczy, rozebrać ramkę i wykręcić starą i wsadzić inną matrycę. Nie testowałem matryc IPS bo maja inne złącze :)
To zmienia postać rzeczy. ;) Trochę roboty jednak z tym, nie do każdego da się coś lepszego dopasować. Gdyby się dało, to poprzedniego 8460p bym się nie pozbywał...
Odp: Komputer dla fotografa 2014
Czy zna ktoś kontroler PCI-E (rew. 1.0) z wyjściem USB 3.0?
Odp: Komputer dla fotografa 2014
Odp: Komputer dla fotografa 2014
Cytat:
Zamieszczone przez
daris
Takie coś ?
Nie chodzi o zdjęcie kontrolera, bo wiem jak on wygląda.
Szukam kontrolera PCI- E obsługiwanego przez płytę główną Asus A8V-X. Zgodnego ze standardem PCI-E x 1 (rew.1.0).
--- Kolejny post ---
No i najważniejsze. Kontroler musi mieć sterowniki pod Win XP 64-bit EN.