Wersja do druku
A gdzie zaglądasz? Jeżeli powrócimy do pięknego polskiego zwyczaju, że dżentelmeni nie rozmawiają o pieniądzach, bo od tego są najróżniejsze porównywarki cen i każden łan może sobie sprawdzić we własnym zakresie co ile kosztuje, to okaże się iż dyskusja - mimo że nie przyniesie żadnego rozstrzygnięcia - stanie się troszkę przyjemniejsza. Poza tym nie jesteśmy forum cinkciarskim, żeby bez przerwy prawić o mamonie.Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Pod kopułę. Napisałem, że telefony Apple są droższe przynajmniej 1,5x od lepiej wyposażonych telefonów konkurencji. Na to Czacha opisał interes życia jaki zrobił na ip4. :) Bardziej idzie mi o to, że jak ktoś widzi w czymś takim interes, to pewnie we wszystkim widzi tylko dobre strony. :)Cytat:
A gdzie zaglądasz?
Na papierze to faktycznie konkurencja jest lepsza, ale jak przyjdzie do codziennego uzytkowania...
Każdy sobie. Użytkowanie to kwestia subiektywna. Nie ma co się o to spierać. Jeden lubi jabłka, a drugi córkę sadownika. Czy jakoś tak.Cytat:
Na papierze to faktycznie konkurencja jest lepsza, ale jak przyjdzie do codziennego uzytkowania...
Chodziło mi tylko o niekonsekwencję w opisie intersu na ip4. Zadziwiające jak wiele da się ludziom wmówić, że telefon jest za darmo, lub w ramach umowy. Zwolennicy Samsunga też nie zauważają, że za swoje telefony płacą. Wczoraj miałem, że ktoś powiedział, że wziął dla żony Samsunga za 70 PLN. Wartość rynkowa koło 800. Ludzie nie wiedzą chyba jak niewielkie abonamenty można płacić, nie biorąc od operatora telefonu. :) Tyle, że telefon trzeba kupić na wolnym rynku wtedy. Zresztą sam nie wiem czy abonament to w ogóle dobre rozwiązanie i czy karta nie wychodzi taniej. U mnie sporą część kasy pochłania jednak pakiet internetowy.
BTW to cena iPhone nie wynika z faktycznych kosztów amejzingu zawartego w ameliniowej obudowie a tego, że Apple dyktuje takie ceny i nie pozwala sprzedać taniej. :) Coś jak Canon. I coś jak Nikon. I coś jak wiele korporacji.
http://www.optyczne.pl/5557-nowo%C5%...ynku_foto.html
Ja wciaz uwazam ze to moja sprawa ile kasy wydaje na dzwonienie. Ty mozesz wydawac na wykonywane rozmowy 50zl w trzy miesiace, inny potrzebuje wygadac 500zl. Nie wiem po co drazysz ten temat?
To tak. Bezdyskusyjnie. Chociaż abonament i tak będzie zwiększony o cenę telefonu. Nikt za darmo go nie da. Za darmo to by było za tanio. I nie by nie pasowało do wizerunku firmy. :)Cytat:
Ty mozesz wydawac na wykonywane rozmowy 50zl w trzy miesiace, inny potrzebuje wygadac 500zl. Nie wiem po co drazysz ten temat?
No jasne ze nie ma nic za darmo. Bez sensu jest brac abonament gdy ktos wydzwania 30zl miesiecznie, co innego gdy jest to 130 czy 300. Tak wiec nie wiem skad pomysl ze ktos mnie oszukal? Umiem liczyc, znam swoje potrzeby i zapewniam ze wybralem najkorzystniej dla siebie, a nie dla operatora ;)
Może jak się mało dzwoni to tak. Jak telefon jest narzędziem pracy to karta to kiepski pomysł - zresztą nie tylko ze względu na koszty.Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Jeśli do przeglądania internetu to Galaxy S3 jest dobrym wyborem ze względu na duży wyświetlacz 5 cali.
Ale najpierw sprawdź czy tak duży telefon leży ci w dłoni podczas rozmowy i czy masz kieszenie o odpowiednich rozmiarach żeby go schować. Jak dla mnie S3 jest pod tym względem minimalnie za duży.
Tak sobie pomyślałem, że zanabycie odpowiednich portek nie powinno stanowić większego problemu. No chyba, że ktoś się uprze na noszenie skórafonu ściśle przylegającego do ciała*.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
*...ale teraz produkują kurtki, gdzie wewnętrzna kieszeń pomieści laptopa. Gorzej latem :evil: