Bo gdyby miały gabaryty E16, to wszyscy by narzekali, że mydlą w rogach.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Wersja do druku
Bo gdyby miały gabaryty E16, to wszyscy by narzekali, że mydlą w rogach.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Body rewelacja.
Z optyką niestety gorzej. Mało jej i za duża (naleśnik 16mm po testach optyczne.pl raczej traktuję jako zabawkę). Zeiss kosztować swoje będzie. Po co robią 50mm skoro w ekwiwalencie daje to tylko 75mm. Zrobiliby ekwiwalent 85-100mm jako portretówkę, a nie przykrótkie 75mm. Ekwiwalent 35mm to już coś. Nadal brakować będzie jednak DOBREGO szerokiego kąta i dłuższej od 75mm portretówki. Zoomy to jakieś olbrzymy (szczególnie gdy pojawia się dziś zapowiedź od Panasa zoomu 14-42mm w formie naleśnika).
I ile to będzie kosztowało to NEX 7 + Zeiss? 2000 dolców w USA? A ile u nas?
Jeżeli te 24mpix-y będą równie dobre co matryca z c3 (iso 16000 zobowiązuje ;) to nex-7 może spokojnie kosztować 4-5k za samo body.
Na razie jeżeli chodzi o szkła to brakuje zdecydowanie szerokiego zooma np. 12-24, bo czymże nakarmić ten 24mpixy jak nie ładnymi ladszafcikami ;)
Zawsze po lekturze optycznych mam wrażenie, że niepotrzebnie bóliłem na Canony i eLki, bo tą samą jakość daje mój telefon komórkowy (najlepiej ten sprzed 5 lat, bo nie miał tak przepakowanej pikselami matrycy ;))Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
A Nex 7 jest miazga, do tego wojtek 15/4,5, 35/1,2 i 50/1,1 czy cajsik 50/1,5 i można siekać. To już ma sens, można w przyszłym roku sobie sprawię, jeśli jakość matrycy będzie okej. Podobno system wspomagania manualnego ostrzenia działa bardzo dobrze, więc ma to sporo sensu.
Edit: 24 megapiksele z cropa?!
A propos karmienia, cytat z bythom.com (22.08.2011)Cytat:
Zamieszczone przez arra
The A77 and NEX 7 are 24mp cameras, though what lens you'd use on the NEX 7 to really deliver on those 24mp I have no idea.
I teraz szybkie przejście na IR gdzie jest pełny test A-77 i porównanie plików A77@16-50/2.8 vs. A900@24-70, w narożnikach kropa prorok czytaj bythom ;)
Piątkę za samo body? WoW, brawo :)
Dziwię się właśnie, że żaden "ambasador Alfiok" do tej pory nie pokazał fotek z T60/2 czy T90/2.8; Sony chyba ma jakieś macro w ofercie?Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Ciekawe kiedy dadzą 30Mpx w cropie :lol:. Parodia się z tego robi. Producenci poświęcają jakość dla marketingu już od dawna ale w obecnej chwili zaczynają wchodzić na IMHO niebezpieczne terytorium. Z fizyką się nie da ponegocjować.
body nex7 ma kosztowac ok. 1200$ (może już było)
Za mało 30 MPx, nie jestem dobry z tych cyfrowych konwerterów ;) ale przelicz sobie proporcje 7D vs. 1Ds3, takiego stosunku spodziewam się nowych Rebelach jako opcji minimum.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Parodia? Nie, dekiel pod 800L a że ktoś uważa, że 350D przestał robić dobre zdjęcia bo ma tylko 1600...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Njiusów garść :
- standard zum f/2.8 aka klocek w 2012
- średni telas w stałce (imho ~ 85mm) w 2012
- budżetowy (3.5-5.6) UWA zum w 2012
Cały czas Nex/t ;)
Teraz Alfidła:
- Sony tnie koszty (optyczne wizjery i klasyczne lustra)
- dużo kasy pójdzie się ..... na pełnoklatkowe premiery 2012
- zamierzają ro/zbudować program PRO by sprzedać trochę więcej najcięższych Alfioków.
- wg SAR mają też kusisz kosmiczną strategią; czuję $1500 za FF ;)
http://a.img-dpreview.com/previews/s...24/on_body.jpg
Gdyby soczewka bardziej wystawala/wieksza to mozna by snuc domysly, ze to kryje FF i sony jakiegos nexa ff szykuje :)
http://presscentre.sony.eu/imagelibr...tailsID=201418
Pięknie się będzie kciukiem tymi pokrętłami operować. Szkoda, że brak touch screena do wyboru punktu AF.
Jak już G3 wspomniał na IR są sample z tego sensora (A77), high iso, cóż mocno odszumiane niestety:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A7.HTM