ja nie mam tamrona ale na canonowskich szklach nie widze zadnych problemow z af w 7d
no jest pewien problem ale tylko z operatorem - nie moze sie zdecydowac jakiego trybu af i w jakiej konfiguracji uzywac ;) chyba jak dla mnie jest tego za duzo ;)
Wersja do druku
ja nie mam tamrona ale na canonowskich szklach nie widze zadnych problemow z af w 7d
no jest pewien problem ale tylko z operatorem - nie moze sie zdecydowac jakiego trybu af i w jakiej konfiguracji uzywac ;) chyba jak dla mnie jest tego za duzo ;)
z tym operatorem to święta prawda...
Ja to się nie mogę zdecydować, ale na to czy kupić już czy jeszcze poczekać, bo w sumie nic mi się nie stanie jak poczekam trochę, tym bardziej, że aparat na chwile obecną byłby wykorzystywany rzadziej.
Obserwuję od dłuższego czasu ten wątek jako zainteresowany puszką i zauważyłem, że za ostatni miesiąc dyskusja jakoś mocno obumarła. Jakie są losy serwisowanej puszki MoVera ?
Moim zdaniem AF działa rewelacyjnie - w szczególności do sportu. Bardzo mało pudeł, szybko trafia w punkt, servo bardzo dobre!
Poniżej link do moich pstryków z barbórki. Wszystko robione 7D wraz z 24-70 /F2.8 i 70-200 /F2.8
http://canon-board.info/showthread.php?t=56057
pozdrawiam szumofobów i onanistów oraz zachęcam do dalszych "testów" ...
pozdr
wik
bardziej mimo wszystko interesuja mnie osobiscie losy kolegow majacych problemy z af... i kwestia jak to sie ostatecznie wyjasnilo...
bo to ze sa puszki dzialajace ok i te dzialajace "be" to juz wiemy
jasne jasne, najwazniejsze jest zadowolenie uzytkownika, ale jako przyklad super AF podajesz zdjecia, ktore robiles na F/7,1 - F/10 a to raczej slaby test dla AFCytat:
Zamieszczone przez wiktoch
dodatkowo test af na obiektach wielkosci auta i przy tak przymknietym szkle chyba jednak jest malo precyzyjny.
Przecież sport z reguły robisz na priorytecie migawki a nie przysłony :-D Sorry :)Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Ok, ale takie zdjęcia niekoniecznie odzwierciedlają skuteczność AF.Cytat:
Zamieszczone przez wiktoch