Wersja do druku
http://noktor.com/index.php - z głosowania na tej stronie wynika póki co, że albo filmowcy (bagnet PL) tam nie zaglądają albo im się szkło nie spodobało.Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Ta zielona "uszczelka" nie będzie przeszkadzać (odblaski itp.)?
Widziałeś sample z tego czegoś? To się nawet do 1/4 strony w fukcie nie nadaje. Ostrość, abberacje i kontrast jak z jakiegoś 20letniego zuuma 28-xx pod 5dmk2.
z tego co się orientuje, to może powodować odblaskiCytat:
Zamieszczone przez Bahrd
widac system coraz bardziej sie rozrasta
sam juz powoli zastanawiam sie nad zakupem czegos mniejszego.
nie zawsze chce mi sie dzwigac 1ds...
przeceniasz standardy jakosciowe fucktu.Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
PLowców stać na droższe zabawki. Chodziło mi raczej o nowe pokolenie Stanlejów Kubricków (które dopiero eksperymentuje przy pomocy m4/3)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
zdRAWki
PS zresztą - jakbym miał m4/3 i wolne 750$ (czy ile tam Nocur kosztuje) tobym nabył.
Jasne - zresztą jeśli nawet na zdjęciach mydli poniżej poziomu SE, to w trybie wideo może wzbić się na poziom ... (i tu nie każdy sobie wstawi sam ;))
PS
Nowe Kubricki: http://www.sufferrosa.com/?
tu są sample
http://www.stevehuffphoto.com/2010/0...-olympus-e-p2/
wyglądają dużo lepiej niż te na stronie producenta
te ze strony producenta nawet przy 2mpix (full hd) wygladaja zle
W Japoni micro43 ma 11,1% sprzedaży aparatów z wymienną optyką:
http://www.dpreview.com/news/1003/10...alesreport.asp
i to po takich cenach.
W wielkiej Brytanii też nieźle.
Na razie w bogatych krajach. Co będzie jak ceny spadną (bo koszty produkcji powinny być niższe niż zwykłych lustrzanek, byle tylko spuścili z marży). W dodatku tańszy EPL1 dopiero pojawia się w sklepach.