To mi nasunęło myśl, że można by tam pojechać i je pozbierać :mrgreen:. Co by się przypadkiem gdzieś nie zawieruszyły :D.Cytat:
Zamieszczone przez miszaqq
Wersja do druku
To mi nasunęło myśl, że można by tam pojechać i je pozbierać :mrgreen:. Co by się przypadkiem gdzieś nie zawieruszyły :D.Cytat:
Zamieszczone przez miszaqq
Zapraszam! Sluze pomoce w znalezieniu tych najlepszych drzew ;-)
A przy okazji zapraszam wszystkich, szczegolnie Cichego :lol:
na czaple, pokaze wam miejsca, gdzie spokojnie i bez 1D MkIII
ani dlugich tele bedziecie miec czaple jak na talerzu...
Jest relacja z Konferencji Canon Polska wraz z samplami z 1D Mark III i 16-35:
http://www.optyczne.pl/?art=59
Zapraszam,
Arek
podoba mi sie poziom szumow na 3200 na tym zdjeciu http://pliki.optyczne.pl/20D_16-35_3.jpg
szkoda tylko ze nia ma sampla z dobrym oswietleniem, przyslona kolo f8 i czasem rzedu 1/125 oraz oczywiscie ISO 100 robionego najlepiej jakims szklem portretowym - pewnie za pare tygodni sie doczekamy :)
3200 niezłe (beta korpus), gdzie jest 6400????Cytat:
Zamieszczone przez Arek_O
Samlple, hmmm trzeba było chociaż na 1/125...
Ktoś kto robił te zdjęcia to powinien poczytać troszeczkę o FEC.
Dzięki za relacje, najważniejsze dla mnie to wyczuwalna mniejsza masa, mniejsza ładowarka, built in grip, rewolucja w AF, 6400, łatwiejsze menu!!!, sprzątaczka matrycy, agresywna cena (tylko $1k droższy od 5D)
miszaqq, przecież to zdjęcie robione jest na iso 200...
Tylko, że tutaj mamy ISO 200...Cytat:
Zamieszczone przez miszaqq
Pozdr.
Hmmm. A czemu exif podaje: Camera Model = Canon EOS 20D ?
I robione 20D a nie nowym Markiem :DCytat:
Zamieszczone przez miszaqq
przecież Arek_O pisał, ze robił zdjecia 1dmkIII i na swoim body nowym 16-35