Smutne, ale prawdziwe. Mnie to nie dziwi. Muszą mieć jakiegoś asa w rękawie, a narazie i tak są bezkonkurencyjni pod względem jakości obrazu więc się nie przejmują. W końcu EOS 70D musi mieć jakąś nowość żeby się sprzedawał ;)
Wersja do druku
Z tego co czytałem w wywiadzie z konstruktorem - układy AF o większej ilości pól krzyżowych stanowią niemały problem. Niekoniecznie jest to zatem kwestia złej woli - po prostu mogą być one zbyt drogie, duże i trudne w masowej produkcji, by mogły być zastosowane w modelach popularnych. Należy zwrócić uwagę, że rozwiązania takie pojawiały się jak dotąd wyłącznie w topowych korpusach Canona i Nikona i bez wyjątku były to korpusy nietanie.
Kolejny przeciek:
10M pixel CMOS 1.6x
DiGIC III Sensor Cleaning System
6.5fps (3fps selectable)
sRAW support(RAW 12MB and sRAW 7MB - 14bit?)
24 Custom function
3 Custom mode(C1,C2,C3)
LiveView, Weather Sealing(?)
230,000 pixel 3" LCD and 7 step brightness control
ISO 100-1600 1/3 stop. 3200 expand
ISO display in viewfinder
New wireless transmitter WFT-E3
New EF-s 18-55mm f3.5-5.6 IS
New grip BG-E2N
Nie ma prawdziwego ISO 3200 ani ISO 6400... w takim razie poluję na tańszą trzydziestkę, reszta mi jest niepotrzebna, chyba, że zmieni się wizjer na większy i jaśniejszy... a jeżeli nie - to na co mi to? 5 fps vs 6.5 fps, 8MP vs 10MP, nie ma lepszego AF, uszczelnienie? - jeżeli częściowe tylko to co ja z tym zrobię? Poza tym w deszczu najlepsze są woreczki foliowe ;) Jeszcze się okaże, że wszyscy zaczną kupować tańsze 30D, a 40D zostaną w magazynach :lol:
Jeśli to co pisze kolekcjoner byłoby prawdą, to przesiadka z 30D na 40D będzie mieć duży sens.
Pzdr.
Teraz to wygląda całkiem pysznie :) Pomijając kita ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Zobaczymy ile z tego okaże się prawdą.
Jednak to co pisze MMM jest prawdą. Po kiego grzyba stabilizacja w kicie? No chyba, że będzie teraz ważył tyle co 24-70 ;)