U mnie też po trzech latach :D a nie robię seriami jak inni... Na pozostałych moich body już mam bardziej spokojne przebiegi.
Wersja do druku
U mnie też po trzech latach :D a nie robię seriami jak inni... Na pozostałych moich body już mam bardziej spokojne przebiegi.
Przepraszam pomyliłem się,w dwa lata, sprawdziłem, kupowalem go w sierpniu 2022.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Widziałem ostatnio R8 półroczne z przebiegiem 30tys...sprzedajacy twierdził,że kupił do nauki i uzywał na dwóch sesjach,ale juz mu przeszła ochota na foto.. ;) tam nie ma w pełni mechanicznej migawki to moze wytrzyma dłużej niz w R6.. ;))
Nikt więcej się nie skusił na R5 w promocji na cyfrowe.pl? :)
Myślałem że 1/3 posiadaczy R6/R zrobi przesiadkę :)
Mnie cały czas kusi RF 135 do portretów, ale ta cena, ech.
Na cyfrowych w promce nie widzialem, ale wczoraj odebralem z fotoformy ;) niebawem testy :)
#Sal - polecam Sigmę Art 135mm. Zdecydowanie tańsza, a robi naprawdę robotę. Poczytaj/pooglądaj testy.
R5? Gratulacje! :)Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Mają taniej niż cyfrowe? (11k)
--- Kolejny post ---
Z tańszych rozwiązań, to mam EF F2, które mam :)Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Obiecałem sobie po 150-600, że żadnej Sigmy...
widzę, że mamy podobne doświadczenia z SigmaCytat:
Zamieszczone przez sal
Po tyle samo.
Ja na zadna sigme jeszcze nie narzekalem :)
Stałki Sigmy są mega spoko. Ta 135mm działa rewelacyjnie z R i R6mk2. Bokeh mięciutki, wysoko mtf, brak wad typu aberracje chromatyczne, bardzo ostry. Chyba jedyna "wada" (patrząc przez pryzmat obiektywów RF) to brak stabilizacji. Ogromną zaletą jest natomiast cena vs Canon RF. Tu jest deklasacja.