Gdzie to widzisz? Ja widzę standardowe (nędzne) ostrzenie jotpega.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Wersja do druku
Gdzie to widzisz? Ja widzę standardowe (nędzne) ostrzenie jotpega.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
A z podpisów pod zdjęciami: f/6,3, f/4,5, f/7,1, f/5,6, f/6,3, f/3,5. Czy w świetle (nomen omen) powyższego cytatu to ma jakiś sens? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez fotopolis
zdRAWki
:mrgreen: ciężko z takimi opiniami polemizować ...Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34055124
Oprócz autofokusa główny powód przesiadki.
eeeee, powiedzcie mi skad oni tych ludzi do testów biorą ?
"W 7D trzymając aparat przy oku trzeba użyć lewej ręki aby włączyć urządzenie." LOL
wy tez włączacie swoje aparaty trzymając je przy oku ? bo ja troche wcześniej :) ale moze cos żle robie :D
na ogol nie, ale chyba normalna i mozliwa do wystapienia jest sytuacja, ze np. chodzisz gdzies i wylaczyles aparat i zdazyles zapomniec czy jest on czy off, nagle widzisz fajna akcje podnosisz aparat do oka, zeby zrobic zdjecie i sie okazuje, ze jednak jest wylaczony
analogiczna sytuacja jak proba zrobienia zdjecia z zalozonym deklem
Śmieszne jest to, że ten nieszczęsny włącznik pod kciukiem był traktowany jako jeden z głównych minusów Canona pod względem ergonomii. Może jego umieszczenie nie było najszczęśliwsze, ale i tak w zasadzie nie wyłączam aparatu. Bo i po co?Cytat:
Zamieszczone przez milcze
IMHO w kwestii zmiany włącznika od standardu Canona, jak dla mnie świetna zmiana,
co do jeszcze bardziej trafnych zmian w przełącznikach, uważam za sukces umieszczenie
guzika podświetlenia jako pierwszego z prawej, już nie trzeba gimnastyki palca i sięgania
na koniec, by sobie podświetlić wyświetlacz i to jest wg. mnie równie dobre.
Jesli ktoś potrzebuje często ISO 12800 przy F/4 i 1/1000 s to i owszem. Problem w tym, że tam, gdzie jest rzeczywiście ciemno, 7D ani (tym bardziej) 50D nie dają rady... Gdy światła mało, powyżej 3200 w 7D jest już kiepsko, a w 50D tragicznie.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
trochę poczytałem ten wątek i rzuciło mi się gdzieś w oczy, że 7d ma kiepski mRAW - kiepski bo za mały.... sprawdziłem ten mRAW w fotoszopie i wychodzi z tej rozdzielczości odbitka około 20x30 cm z rozdzielczością 300 dpi...... więc chyba nieźle ?
czy ktoś porównywał duże RAWy z mRAW w 7d przy kiepskim świetle i wysokim ISO ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha, i jeszcze lamerskie pytanie: na czym dokładnie polega mRAW ? czy piksele procesor po prostu czyta z matrycy np. kilka pikseli jako jeden ? czyli te kilka pikseli to jakby jeden duży piksel ?