W formie rozprawki lub opowiadania z dialogiem wykaż różnicę w jakości obrazu w normalmnych zastosowaniach (hint - ISO <6400) pomiędzy 550D a 7D.Cytat:
Zamieszczone przez daromo
zdRAWki
Wersja do druku
W formie rozprawki lub opowiadania z dialogiem wykaż różnicę w jakości obrazu w normalmnych zastosowaniach (hint - ISO <6400) pomiędzy 550D a 7D.Cytat:
Zamieszczone przez daromo
zdRAWki
Ja tak pisałem, a wiesz dlaczego? Zaproponuj mi lustrzankę kręcącą filmy w HD z normalnym fps z trybami manualnymi, do tego najlepiej z bagnetem EF. Do poniedziałku były aż trzy... Najtańszy był 7D, teraz to się zmieniło. Koniec i kropka.Cytat:
Zamieszczone przez daromo
Megapiksele dla mnie są na bardzo dalekim miejscu jeżeli chodzi o argumenty przy zakupie aparatu - mam 40D i to mi wystarcza. Jak kupię 7D/550D to i tak pewnie będę używał mRAW'a.
No żeby się nie okazało tak jak w przypadku 50D vs. 500D. Właściciele 50-tek po zakupie Rebela sprzedawali 50D bo na h-iso był/jest gorszy.Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Też to zauważyłem. Szum jest inny, mniej ziarnisty w odbiorze. W przypadku 7D już jest miodzio i ciekawe czy coś jeszcze wycisnęli na tym samym procku.
Tak czy siak zapowiada mi się randka w ciemno (dosłownie) z 350D. Strasznie jestem podekscytowany czy jeszcze zobaczę na normalnych fotkach tą większą dynamikę.
Wobec takiego 350D, 550D to prawie jak flegszip ;) a tu jeszcze wideo... wszyscy co narzekają albo są z innych for albo go nie kupią.
Hicior murowany, nie zapominajmy, że aps-c to filmowy full frame :) i pewnie nie bez kozery Canon ma w de wsparcie Windows jeśli chodzi o filmiki.
Niech jeszcze wsadzą te filmy w 2000D ($500) to będzie jazda bez trzymanki wśród uzdolnionych aczkolwiek "biednych" amatorów filmowej sztuki w Hollywood.
A przy tym - 2000D dostarczy megapikselofobom "tylko" 15mpx i ekranik 4:3... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
A kto będzie sędziował naszej Kowalczykównie?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Sam miałem zamiar kupić 7d wyłącznie do video, teraz być może skuszę się na 550d. W sumie zostanie coś w kieszeni a i mniej sprzętu do dźwigania. Chociaż w tym wypadku mniejsze nie zawsze znaczy lepsze, bo pewnie video na LP-E8 krócej pociągnie niż w 7d. Na razie poczekam też na pierwsze opinie odnośnie jakości obrazu i ew. innych pułapek zastawionych przez Canona :lol:
550D, vel T2i, vel Rebel General?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
zdRAWki
Co mi osobiście nie pasuje w 550D (tyci uchwyt pomijam, w razie czego kupię gripa) to karty SD. Musiałbym mieć dwa komplety kart. Resztę jestem w stanie przeboleć. Tak czy inaczej zakup planuję na wakacje, więc może jeszcze 60D się pojawi w tym czasie:DCytat:
Zamieszczone przez jotes25
Kto mówi o zamęczaniu :) W kinie jakoś nikt się nie skarży, a 35-ki maja na jasnym szkiełku zakres milimetrowy :) istotne jest to, że można głębią manewrować wg. uznania, kto i w jaki sposób robi z tego użytek to odrębna kwestia :)Cytat:
Tylko, na litość Boską, nie zamęczaj wszystkich małą głębią ostrości w każdym ujęciu, bo się od tego robi niedobrze.
Kinowa 35tka ma taką wielkość klatki (i głębię ostrości) jak APS-C, o ile dobrze pamiętam ;)Cytat:
Zamieszczone przez CamDam
zdRAWki
PS, 50mm f/0.7 w filmie http://hitchwind.com/wp-content/uplo...rry-Lyndon.jpg
A i pewnie mniejsze szumy za mniejsze sumy? ;)Cytat:
Zamieszczone przez CamDam