5D Mark II - Filmy

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Żart Roku 2009 na C-B w (niestety) nieistniejącej dyscyplinie dslr-corder.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


http://eugenia.gnomefiles.org/2007/1...th-sony-vegas/

automat
http://www.vasst.com/index.php?page=...mart&Itemid=66

---

Wiesz co innego przerobić filmik z jednego formatu w inny, a co innego montować i obrabiać materiał HD. Przy SD Premiere potrafi zamulić czterordzeniowy procek. Godzina materiał w wysokiej jakości to ponad 30GB - cięcie miksowanie nakładanie efektów - naprawdę trzeba mieć mocny sprzęt. I nerwy. Ujęcia z 5DMK2 na pewno są piękne - z tego względu miedzy innymi zamówiłem nowa piątkę - do kręcenia detali - przyda się na przebitki do filmów. Ale i tak możliwości jakie daje np. Canon XH-A1 są nieporównywalnie lepsze niż obecne możliwości nowej piątki.
Łukasz

Próbował ktoś już z manualnymi obiektywami? Da się kontrolować przysłonę?

Cytat:

---

Zamieszczone przez HurricanE

Przy SD Premiere potrafi zamulić czterordzeniowy procek.

---

Chyba Vii ;)

Q6600 obciążony w CS3 do 60% podczas renderingu. Kumpel odkleił oczy ze ściany jak zobaczył co to daje (w SD).
Obiecałem sobie, że jak kupi AVX200 to mu złożę kompa z QuadroCX na pokładzie.
Czas to pieniądz...

Cytat:

---

Zamieszczone przez adam_k

ale co z tego jak nie możesz z tej jakości korzystać bo nie ma AF

---

Jak to nie ma AF ??
A jak komuś przeszkadzają odgłosy silniczków AF wyłapywane przez wbudowany mic to wtyka zewnętrzny mic i po kłopocie.

HurricanE - XH-A1 daje większe możliwości, to oczywiste, w końcu to profesjonalna kamera. Ale jak wypada porównanie jakości ? Poza tym dźwiganie kamery wielkości w.w. Canona nie za bardzo mnie nastraja optymizmem... ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez nowart

Poza tym dźwiganie kamery wielkości w.w. Canona nie za bardzo mnie nastraja optymizmem... ;)

---

He he, faktycznie - jak z takim smokiem (http://upload.wikimedia.org/wikipedi...asicENGpkg.JPG) wejdziesz za dzieckiem do piaskownicy, to po zabawie :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

Próbował ktoś już z manualnymi obiektywami? Da się kontrolować przysłonę?

---

Jasne, od poczatku uzywam manualnych, caly czar ujec w zabawie z przyslona :)
Ale poniewaz poprawne naswietlenie aparat uzyskuje korygujac ISO , to przy duzych zmianach oswietlenia w ciemnych partiach uzyskujemy kaszane na kosmicznym ISO. Ja radze sobie z tym tak:
ustawiam aparat na najjasnieszy kadr zamierzonego ruchu z przyslona ustawiona powyzej minimalnej tak aby mozna bylo potem otwierac dziure, wlaczam nagrywanie, blokuje ekspozycje naciskajac * (wtedy ISO jest najmniejsze - nie trzeba wiele swiatla aby ustawilo sie 100) i trzymajac caly czas * jadac w ciemniejsze fragmenty planu otwieram przyslone aby naswietlenie bylo na stalym poziomie.
Musze doczytac jeszcze w instrukcji bo chyba da sie ustawic * tak zeby nie trzeba bylo caly czas trzymac wcisnietego klawisza.
Metoda dziala swietnie, chociaz brakuje 3 reki do obsluzenia calosci :)
jarek

Jest odniesienie i do 5D2 i kilka słów o AF itp.

http://www.juzaphoto.com/eng/article...der_review.htm

Filmik z Canon 5D2 + Sigma 300-800 DG+ Canon 2x TC
http://exposureroom.com/members/Romy...d7f698c974249/

Było Krzysiu, było :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez nowart

Jak to nie ma AF ??
A jak komuś przeszkadzają odgłosy silniczków AF wyłapywane przez wbudowany mic to wtyka zewnętrzny mic i po kłopocie.

---

ano nie ma AF, jest tylko możliwość jednorazowego ustawienia AF przed ujęciem i koniec. Nie ma śledzenia obiektu :twisted: a video to obraz
ruchomy no chyba że ktoś będzie namiętnie filmował puszkę na stole
to taki AF się sprawdzi. Pokaż mi ujęcie 85/1.4 na pełnej dziurze z minimalną głębią i poruszającymi się ludźmi.