Wersja do druku
Ostrość 'per pixel" jest w 5D dużo lepsza z tych samych obiektywów niż w 40D co daje lepszy kontrast i przez to żywszy kolor. Wszystko to widać w powiększeniu 100% ale jak się zmniejszy 10 razy do www to różnice w rozdzielczości i kontraście przestają być widoczne.Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
hehe a to ci niespodzianka ;D Tak to już niestety jest, że jak samemu nie wyrobi się zdania to nie ma co się kierować innymi, zwłaszcza w internecie gdzie takich pseudo znawców cytujących innych wypowiedzi jest na pęczki.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
na reszcie znalazłem trochę czasu, zgodnie z obietnicą wystawiam obiecane fotki...
oba aparaty były ustawione na WB 3500K, tint 0, picture style: neural,
ISO 800, f/2.8, 1/60s. dystans ok 2m, podpięte do obiektywu 70-200L
(40D@70mm, 5D@120mm), statyw, wyzwalanie z wężyka spustowego, AF ustawiony na p-centralny (celowany w literkę "C"), dwa wyselekcjonowane pliki RAW z obu puszek otwarte z Adobe Bridge do PS w przestrzeni ProPhotoRGB w 16bit, zmniejszone do 800x533, skonwertowane do przestrzeni sRGB i zapisane za pomocą Save for Web z kompresją jpg 80%:
poniżej 2 cropy 100% ze środka kadru:
chyba nie muszę podpisywać fotek?
pozdrawiam :)
ps. test był sponsorowany przez wytwórnię meblową IKEA Systems B.V., browary GRUPO MODELO S.A.B. de C.V. oraz studio nagrań Columbia Records (USA)
cdn...
jak dla mnie warto kupic 5D
jak wyjmę szkła kontaktowe to nie widze różnicy ;)
Poza GO to widać też różnicę w kolorystyce. Nie wnikając w to co się komu bardziej podoba, to skąd różnica skoro WB został dokładnie tak samo ustawiony w Kelvinach?Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Kolorystyka pozostaje w kwestii gustu. Różnice nie są wcale aż tak duże, by był to straszny problem do wyrównania.
Widoczna natomiast jest spora różnica w ostrości i to przemawia na rzecz 5-tki.
Trzy rzeczy:
1. kolorystyka
2. ostrość
3. wielkość obiektów na 100% cropie
ad.1. widać od razu różnicę, z tym, że nie można na przykładzie tego konkretnego zdjęcia ocenić, która puszka wygrywa [lewa fota ma więcej magenty]
ad.2. przy 100% cropie prawa fota bije na łeb lewą tak mocno, że mam wątpliwości co do celności AF w lewej focie - takie "ostre" foty, a nawet nieco ostrzejsze to ja osiągam na G9
ad.3. skąd bierze się różnica wielkości obiektów na 100% cropie? przecież na miniaturkach wszystko jest w porządku
Szumy wyglądają podobnie, na lewej światła nieco łagodniej przepalone. Żeby dobrze ocenić różnice - musiałbym mieć do dyspozycji oba RAWy.
No popatrz, a podobno 5D ma kiepski AF, dużo gorszy niż "nowość" 40D :lol: :lol: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Sempoo
Te aparaty nie mają przypadkiem innej ilości mpx?Cytat:
Zamieszczone przez Sempoo