Canon 5D mark IV - oficjalnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

ojej ojej... jak bardzo niesamowity on jest. Śmieszne jest to fanboystwo z forum. Sigma art jest tak samo dobra, albo nawet lepsza i kosztuje 3200 :D no tak, ale przecież kurs dollara i vat.

---

Smieszne jest to co Ty piszesz. Zal ci sciska 4 litery czy o co chodzi?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

ojej ojej... jak bardzo niesamowity on jest. Śmieszne jest to fanboystwo z forum. Sigma art jest tak samo dobra,

---

Sigma nie jest tak samo dobra. Co najwyżej tak samo dobra (a pod pewnymi względami lepsza) jak wersja I tego szkła. Niestety AF w sigmie jest gorszy w porównaniu do obu wersji Canona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez xxkomarxx

Tak samo jak w 5dmk3. Teoretycznie.
Mnie bardziej interesuje czy ploty o powiazanu a wlasciwie braku powiazan pomiaru puntowego z punktami af sa prawdziwe.

---

Zdziwił bym się gdyby dali. Jak coś to dopiero w 5d V :D (autoiso z t <= 1/500 dali dopiero w 5dIV).

Cytat:

---

Zamieszczone przez wain

Zdziwił bym się gdyby dali. Jak coś to dopiero w 5d V :D (autoiso z t <= 1/500 dali dopiero w 5dIV).

---

Canon jest mistrzem małych kroczkow :-)
Jak dadza wszystko to pewnie bedzie koniec ery lustrzanek :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Sigma nie jest tak samo dobra. Co najwyżej tak samo dobra (a pod pewnymi względami lepsza) jak wersja I tego szkła. Niestety AF w sigmie jest gorszy w porównaniu do obu wersji Canona.

---

no to akurat bzdura, af stoi dokładnie na tym samym poziomie. Tylko błagam bądźmy obiektywni, bo potem wychodzi że ktoś na forum opowiada jak to beznadziejny 50mm f1.2 jest lepszy od 50mm ART a w życiu nie miał art w ręku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez xxkomarxx

Mnie bardziej interesuje czy ploty o powiazanu a wlasciwie braku powiazan pomiaru puntowego z punktami af sa prawdziwe.

---

Przecież jest podręcznik do ściągnięcia i tam wyraźnie napisane, że tylko centrum. Za jakieś jedyne 8 tyś dopłaty będziesz miał taką funkcję w 1dx2 ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

no to akurat bzdura, af stoi dokładnie na tym samym poziomie. Tylko błagam bądźmy obiektywni,

---

Ależ ja właśnie staram się być obiektywny. Faktem jest, że sigma na dalsze odległości pudłuje częściej. Przynajmniej na piątkach i 6D. Na jedynkach nie sprawdzałem.

DPreview wrzuciło sample ze studia:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...71735576812073

W iso 12800 i więcej, na oko jest lepiej o 0.5EV od 5dIII i 1EV od d810. Jeśli się weźmie pod uwagę, że DR na iso 100 ma ~13EV (1EV lepiej niż 5dIII) to wyszła całkiem uniwersalna matryca. I jeszcze z DP.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wain

W iso 12800 i więcej, na oko jest lepiej o 0.5EV od 5dIII

---

W stosunku do 6D różnica jest pomijalna. To i tak nieźle biorąc pod uwagę, że dowalili tam 30mpx.

Pytanie bezpośredni nie dotyczy EOS 5D IV, tylko czy ktoś miała z Was jakieś doświadczenie kupna (body, szklarni) w sieci Media Markt. Pytam ponieważ w moim MM EOS 5D III jest w promocji 8300 (samo body). Czy "warto" kupować w sieciach typu MM?