W bliskiej przyszłości są niezagrożone, a w dalekiej... czarno to widzę ;).Cytat:
Zamieszczone przez trothlik
Wersja do druku
W bliskiej przyszłości są niezagrożone, a w dalekiej... czarno to widzę ;).Cytat:
Zamieszczone przez trothlik
Póki co nic nie położy jakości optycznej dobrych szkieł. Pewnie za jakiś czas elektroniczne przetworniki obrazu w komórkach będą dawały lepsze efekty, a niedoskonałości optyki będą niwelowane softem... Chyba jednak pozostanę przy tradycyjnym dslr. I swojej nokii;)
jeśli nie właściciel nie widzi różnicy to po co przepłacać, lustra miały już dawno zostać zastąpione bezlusterkowcami (to pewnie kiedyś i w jakiejś części nastąpi ale jeszcze trochę wody upłynie, sam chciałem kupić OM-D przez moment i jak mawia reklama sprawdziłem rozmiar i cenę - ale jakoś nie zauważyłem lepszości), teraz przychodzi czas na smartofony - ale jeśli chodzi o smartofony to jestem jakiś dziwnie spokojny. Co do OM-D to nadal mi się bardzo podoba.Cytat:
Zamieszczone przez trothlik
Niedoskonałości optyki w bezlusterkowcach już są niwelowane softem, w lustrzankach też będą na poziomie RAWa, a raczej "RAWa", software i kawałek specjalizowanego procesora jest jednak tańszy niż konkretny kawałek szkła.
flagowce juz teraz oferują tak dobrą jakość obrazka że do nagrywania dzieciaków nie uzywam kamery za kilkanaście tysiaków, którą kręcę wesela tylko właśnie smarta... w ogóle smartfon to mz przegenialne urządzenie bez którego już ciężko było mi egzystować....
Jednemu ciężko innemu nie. Ja mam jakąś starą nokię. Nie żaden tam smartfon. I żyję i mam się dobrze. Kusił mnie ajfon przez chwilę. Ale tylko przez chwilę. Suma sumarum zbędny wydatek, zbędna zabawka. Jak dla mnie oczywiście.Cytat:
Zamieszczone przez centur
To ciekawe bo ja też ciągle tkwię w erze starocia sonyericsson który niestety już się rozpada i będę musiał wymienić.
zawsze miałem ericssony,potem sony-ericssony
gdyby dalej produkowali telefony ,miałbym go
ostatni to był k800, fenomenalny telefon, ale zepsuł się:|
mam smartfona bo nie ma już fajnych klawiaturowych fonow...
Aktywnych użytkowników fejsbuka jest prawie miliard, a konto ma pewnie co najmniej dwa razy tyle.Cytat:
Zamieszczone przez trothlik
To oznacza praktycznie każdy na świecie kto nie mieszka w buszu i nie jest niemowlęciem badź jakimś typem z Konopielki ma konto na FB.
Więc podejrzany i dziwak to jest raczej typ kolesia co konta nie ma....:mrgreen:
Ja fejsbuka też ogólnie nie lubię i nie używam w typowy sposób, ale konto pod fałszywym nazwiskiem mam.
--- Kolejny post ---
A co do aparatów w telefonach, przekonanie, że lustrzankowe wielkie obiektywy sa lepsze optycznie niż topowe telefonowe, jest błędne. Jest łatwiej zrobić precyzyjnie mały obiektyw o króciutkej ogniskowej niż wielki kloc umieszczony dalej od matrycy. Słoje lustrzankowe maja tę zaletę, że pokrywaja większe matryce, ale to by było na tyle.
No i to mnie martwi, bo nie chcę nosić takiej mydelnicy.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Konta na fb nie mają osoby świadome, cała reszta to lemingi kapitalizmu (bez urazy, wolny wybór) .Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Nokia 1020 robi robi przyzwoite obrazki , to fakt.
Można zrobić selfie, ale nie zapisuje :).Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Odkąd mam iPhona, rzeczywiście rzadko sięgam po lustrznkę ;).
W końcu iPhone to tez bezlusterkowiec :)
Z wbudowaną stałką:DCytat:
Zamieszczone przez banan82
Poległem :DCytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Cytat:
Zamieszczone przez centur
Jako posiadacz Samsunga Galaxy S5 mogę powiedzieć ze zdjęcia żadnej rewelacji nie robią a przy słabym świetle to porażka jak na telefon za tą cene :/
Ja cykam Iphone 5s - jestem zadowolony z jakości. I ten sprzet ma jedną OGROMNĄ zaletę - mam go zawsze w kieszeni.
Była kiedyś taka anegdota: "Jaki aparat jest najlepszy?"
Odpowiedź: "Taki który masz zawsze przy sobie" :)
I z tym się zgadzam. Iphone 5s podrasowany w Photoshopie daje naprawdę ładne zdjęcia - i nie tylko na monitorze. Robiłem z niego 20x30cm i jest OK.
Pozdrawiam. Marek