Dzięki cuore. Rozmycie z tego co widzę jest na podobnym poziomie/stopniu co u mnie na heliosie. Jak byś znalazł jeszcze jakieś zdjęcia najlepiej na jak najmniejszych przysłonach 1.8/2.0 to chętnie bym popatrzył :)
Wersja do druku
Dzięki cuore. Rozmycie z tego co widzę jest na podobnym poziomie/stopniu co u mnie na heliosie. Jak byś znalazł jeszcze jakieś zdjęcia najlepiej na jak najmniejszych przysłonach 1.8/2.0 to chętnie bym popatrzył :)
tak czytam i czytam i się zastanawiam czy to jakiś mus rozmywać tło przy fotografowaniu samochodów...?
Wydaje mi się, że to kwestia gustu. Mnie osobiście bardziej podoba się mniej czytelny drugi plan :)
Stały kiedyś pod fabryka w której pracuje beemki i tak sobie pomyślałem że cyknę, a że miałem tylko 17-40 przy sobie to wyszło coś takiego...
a)
b)
c)
d)
e)
Całkiem fajne BW. Ale gdyby odrobinę rozmyć np to "c" było by według mnie ciekawsze :)
Najchętniej chciał bym uzyskać taki efekt jak poniżej. To moje stare zdjęcie wykonane leciwym kompaktem, a rozmycie dodane w PS. Tyle, że raczej żadnym 50mm takiego rozmycia nie uzyskam :)
Yyyyyy wątpliwe czy otrzymasz takie rozmycie, może jakimś ekstremalnie jasnym długim tele w cenie auta na zdj (choć wtedy perspektywa się spłaszczy), abstrahując od tego, że to wygląda bardzo sztucznie, jest przesadzone. Jak dla mnie efekciarstwo. Chyba, że by traktować to bardziej w kategoriach grafiki lub mocnego obrazka prezentującego auto. Widząc na czym Ci zależy polecam 85mm f/1.8 albo/i metodę brenizera.
Tak metodę brenizera ktoś już wcześniej tutaj zasugerował. Ale to będzie prawdziwa masakra przy tworzeniu takiego zdjęcia :)
ale innego półśrodka nie znajdziesz :-) ale wóz albo przewóz :)
bądź możesz jeszcze "artystycznie" zaszaleć z obiektywami typu TS lub babylens, pytanie czy BL ci wystarczy ?
obiektywy babylens ? Zupełnie nieznane mi urządzenie. Szybki wrzut w google i kilka sampli wyskoczyło. Niektóre wyglądają ciekawie, jednak zasady działania tego obiektywu nie bardzo rozumiem.
Lensbaby
sorry za przekręcenie nazwy
tutaj masz sample:
https://www.google.pl/search?q=lensb...w=1838&bih=952
a tu masz producenta: Lensbaby Lenses for SLR, Mirrorless and PL Cameras | Lensbaby Creative Effects Lenses
Znalazłem jeden taki obiektyw 50 mm, wymienne dyski z przysłonami o wartości f2, f2.8, f4, f5.6, f8 na allegro za prawie 600zł. Nie tak tanio :)
oj to rzeczywiście słabo z ceną za to cudo jest, a patrzyłeś może na jakieś manualne szkła na gwincie m42 ??
Patrzyłem, ale nie wiem na co warto zwrócić uwagę odnosząc się do mojego obecnego heliosa 44m.
pomoże w wyborze:
Najciekawsze obiektywy z mocowaniem M42 Ť Fotoblogia.pl
Recenzje sprztu fotograficznego. Dodaj swoj recenzj!
oraz wiele tematów na CB było poruszane tylko pogrzebać
dzięki exile. Poczytamy :)
powodzenia i daj znać co wybrałeś :)
Panowie chyba znalazłem złoty środek z którego póki co jestem zadowolony :) Zdjęcie cyknięte na szybko:
Nie wrzucaj tak dużych plików ;)
To jaki to jest ten złoty środek? Co wybrałeś?Cytat:
Zamieszczone przez pawel13a
Za duże ? W takim razie podlinkuje jeszcze jedno zdjęcie w inny sposób - żeby nie rozwalać forum, bo na takich małych zdjęciach typu 800 x XXX niewiele widać :
http://st3ik.linuxd.org/foto/bmww.jpg
Czerwona mazda psuje trochę zdjęcie ale nie miałem jak skadrować inaczej - akurat w tą stronę ładnie słońce padało. Jak widać tło jest dość blisko samochodu - ale jest rozmyte. Gdyby ten pojazd stał sporo dalej od tła rozmycie było by jeszcze bardziej widoczne.
Co wybrałem ? Jak pisałem mój budżet był bardzo ograniczony dlatego wybór padł na starego Jupitera 135mm F3.5. Jestem miło zaskoczony ostrością i to już na pełnej dziurze. Nie porównanie z heliosem. Minus jest taki, że muszę daleko odsuwać się od samochodu aby go objąć :)
To ciekawe. Kilka takich przeszło przez moje ręce i dobre to one były ale domknięte na 5.6. Oczywiście nie twierdzę, że na 3.5 się nie dało ale domknięte pracowały znacznie lepiej. Teraz mam Telezenitara MC 135/2.8 APO i ten jest dobry od 2.8 :)Cytat:
Zamieszczone przez pawel13a