Wersja do druku
W mojej instrukcji do 40D tak pisze..
"Nie wyzwalać lampy błyskowej w pobliżu oczu. Może to spowodować zaburzenia
widzenia. Podczas korzystania z lampy błyskowej do fotografowania niemowląt zachować
odległość co najmniej 1 metra."
strona 10
Pozdrawiam
Zawsze istnieje jakieś niebezpieczeństwo, dlatego nie ma sensu się spierać tylko po prostu zachować zdrowy rozsądek i tyle.. :)
Ja do dziecka używam 85 1.8 oraz 40 2.8. Moim zdaniem obiektywy te sprawdzają się doskonale z tym że głównie zapiętego mam naleśnika. Po przymknięciu do 3.5 z lampą pozwala zrobić ostre zdjęcie w sytuacji gdy dziecko zaczyna być już ruchliwe. 85 używam na zewnątrz i do portretowych - przy ruchu dziecka się nie sprawdza mimo że jest bardzo szybki. 40 mimo że wąska uważam że jest optymalna i nie powoduje zniekształceń - nie ma co jej porównywać z 50 1.8 bo to mydło na traktorze.
Powoli zaczyna mi już przeszkadzać brak jasnego zooma - ale jego wybór jest dla mnie bardzo trudny i chyba pozostanę przy tym że na obecnym etapie nic nie kupię - zbliżenie się w zasięg dziecka z obiektywem powoduje max attack i ręka w obiektyw i już po robieniu zdjęć bo zdobyła aparat.
Codzienna walka z dzieckiem pokazuje że:
1. fajnie jest mieć lustro bo można jest zrobić fajne zdjęcie dziecka w wieku przed raczkowaniem :)
2. fajnie mieć lustro żeby rejestrować dziecko w oddaleniu zajęte swoją pasją,
3. potrzebny jest odporny aparat - na basen, na plażę, na śnieg, na zabawę w deszczu lub z zabawkami,
4. fajnie mieć odporną kamerę z możliwością wycinania zdjęć np GoPro Hero 3 gdzie robi zdjęcia 15kl/s w 8MPix - ale niestety nie ma stabilizacji,
5. niektóre sytuacje możemy zarejestrować jedynie w video - o tyle o ile fajnie wychodzi zdjęcie roześmianego dziecka to sam śmiech dostarcza nam o wiele lepszych wrażeń.
jeśli można się podłączyć, bo wątku o niemowlakach brak, to wklejam swoje (niemoowlak 7 dni)
to moje pierwsze lusterko zakupione specjalnie na okazje narodzin drugiego syna
obiektyw 18-55 is - czy warto go zamienic na tamrona 18-200 zeby miec cos uniwersalnego??? za 2 miesiące dostane jeszcze w spadku c50 1,8
wachu: Miałem podobny dylemat podczas fotografowania niemowlaka, w pomieszczeniach warto mieć dobrą stałkę z jasnym światłem, wiem po sobie że w pomieszczeniach i sztucznym światłem nie wygląda to rewelacyjnie, przywykłem do tego że nie stosuje lampy chodź miałem pożyczoną, póki co mój mały nie jest aż tak jeszcze ruchliwy zwiększam ISO i czas naświetlania fotki wychodzą jak dla mnie zadowalająco używając 18-135mm.
Ogóleni biorąc kupiłem 50 mm 1/8 zrobiłem kilka fotek po czym zamieniłem do na 50 mm 1.4 i tego nie żaluje ponieważ fotki wychodzą świetnie :)
Lada moment planuje zakup 17-40mm f/4L bo jednak brakuje tego konta przy moim 18-135mm..
P.S Gratulację :)
Gratulacje, ja czekałem długo na syna i mam... 3 córki ;).Cytat:
Zamieszczone przez wachu
To zależy czy chcesz mieć coś uniwersalnego czy bardziej cenisz sobie jakość. Na pewno z 18-200 w pomieszczeniach nie powalczysz, za to jasna stałka sprawdzi się tu świetnie.Cytat:
Zamieszczone przez wachu
To wiele sobie kąta nie poprawisz, jak chcesz szeroko, to jedynie 10-22. Za to jakościowo zobaczysz sporą różnice w eLce.Cytat:
Zamieszczone przez Fruciak
Matsil: za wiele nie zyskam zgadza się ale tak jak rozmawialiśmy planuje w przyszłości przejście na FF a na tą chwilę ciut szerzej będę miał i jakość lepsza.
No... Gratulacje także. Ja tak chciałem mieć córkę i mam... 3 synów, już wprawdzie dorosłych no to najwyżej może jako dziadek wnuczki się dorobię. A fotki dzieci w tym niemowlaczków uważam za najwdzięczniejsze na świecie. Modele nie pozują, są naturalni i czasem chce się je schrupać. Właśnie wtedy przypominam sobie stare powiedzenie, iż dzieci są tak słodkie, że chciało by sie je zjeść, a jak dorosną to można żałować, że się tego nie zrobiło....:-DCytat:
Zamieszczone przez Matsil
dziękuje za gratulacje
Właśnie dowiedziałem się , ze oprócz stałki Canona 50mm 1,8 dostanę w spadku ;-) c35-105 oraz c75-300.
W tej sytuacji mój kit 18-55 powinienem chyba tylko zamienic na jakiś jaśniejszy np. tamron 17-50 2,8. Tylko to spory wydatek, więc na razie na miesiąc musi starczyc KiT a potem bede miał stałkę 50mm.
Wg mnie te żółte zdjęcia wyglądają paskudnie, ja bym je wszystkie lampą od sufitu odbijał z tą wysuwaną blaszką.
problem w tym, że
1. nie będę walił niemowlakowi lampą (nawet nie po oczach)
2. nie mam lampy ;-)
3. musze poszukać, gdzieś mam zakopaną lampę 420 EZ - ale pozostaje manual i chyba tylko pełen błysk
...nie ustawiłeś poprawnego balansu bieli.Cytat:
Zamieszczone przez wachu
Histogram też jest daleki od ideału.
Są paskudne bo jak napisał wyżej Merde, balans bieli od czapy a zdjęcia totalnie niedoświetlone.Cytat:
Zamieszczone przez Dennis
To pewnie też nie zapalasz światła w pokoju przy dziecku ;).Cytat:
Zamieszczone przez wachu
Nie popadajmy w paranoję, światło odbite ma się nijak do oślepiania, za to daje bardzo ładne wypełnienie. Ale Twoja decyzja, jeżeli zdjęcia które robisz Ci się podobają...
Witam,
Racja - ale chwila zabawy w "szopie" (PSE8) i już jest trochę lepiej (na oryginalnym RAWie byłoby jeszcze lepiej):Cytat:
Zamieszczone przez Merde
A na wbudowaną lampę możesz zrobić odbłyśnik na sufit z kawałka śniadaniowej folii aluminiowej (ew. plus rozpraszacz z chusteczki czy kalki technicznej)...
Pozdrawiam, Alex
dziękuję za rady
dziecko ma 9 dni, wiec na razie bez lampy, a w sypialni słabe światło jest
na WB będę zwracał uwagę
dopiero się uczę, dla mnie to ta lustrzanka nawet w trybach pół automatycznych robi super zdjęcia, poprzednio miałem Sony HX-1 i tam fajnie to filmy wychodziły tylko
Witaj,
Drobna korekta w PSE8:
1. Jak masz ustawiony balans bieli: Auto czy zmieniasz ręcznie w zależności od światła (lampa błyskowa, żarowe, ...) ?
2. Robisz w RAWach i potem wywołujesz w DPP (Digital Photo Professional - płytka od Canona) ustawiasz balans bieli ?
3. Robisz w JPG i patrząc na zdjęcie testowe na LCD ustawiasz balans bieli i histogram, czy "jak leci" ?
4. Jakiego koloru są ściany i sufit ? (może zmieniają barwę światła...)
Pozdrawiam, Alex
PS: Na początek może rób w RAWach i wywołuj w DPP dbając o poprawny balans bieli (suwaczkiem) i histogram.
1. balans był ustawiony na światło sztuczneCytat:
Zamieszczone przez Aleximov
2. mam RAW, ale to nie było obrabiane
3. zrobione jak leci, na oko
4. ściany są wredne - jedna różowa, druga malinowa ciemna
Podsumowując wiele musze się nauczyć, ALE wolałbym zeby fotek raczej nie trzeba było obrabiać po zrobieniu.
Na razie nie zawracam głowy, widze że musze poćwiczyć ;-)
histogram ma byc rozumiem z jak najmniejszymi peak'ami?
Witam,
Nie ma takiego ustawienia :) Jest tylko: Światło dzienne (słoneczny dzień, na zewnątrz), Cień (słonecznie, w miejscu zacienionym), Chmury (pochmurny dzień), Światło żarówki (wnętrza, światło żarowe - zwykłe żarówki włóknowe [nie świetlówki], Światło jarzeniowe (świetlówki fluorescencyjne), Lampa błyskowa (wbudowana lub zewnętrzna). Prawdopodobnie ustawiłeś na "Światło jarzeniowe", stąd ten niebieski zafarb.Cytat:
Zamieszczone przez wachu
Proponuję na razie robić na ustawieniu "WB=Auto" (w większości się sprawdza :) ), ew. jak coś kiepsko wychodzi, to zmienić na "Światło żarówki" (gdy oświetlenie żarowe) lub "Lampa błyskowa" (gdy robisz z lampą).
Dobrze by było, aby histogram rozciągał się od lewej krawędzi (cienie) do prawej (światła) i nie był "ucięty" z żadnej strony. Jeśli się nie da, to spróbuj tak ustawić kompensację EV, aby był dosunięty do prawej (światła), ale nie ucięty.Cytat:
Zamieszczone przez wachu
Pozdrawiam, Alex
Ja z własnych doświadczeń mogę dodać że 50mm 1.8 dość szybko się kończy(używan z 30d) z dwóch powodów.
1 Jak zacznie latać to AF nie wyrabia.
2 Im większe dziecko tym bardziej brakuje miejsca w mieszkaniu żeby całe objąć.
Nadal używam tego szkła i jest ono fajne ale przymierzam sie do 30 lub 35 sigmy po mału ;)
ustawienie mam - światło żarówki
tutaj fota robiona z lampą w sufit, kombinacja z kartonikiem i folia aluminiową ;-) ale już jestem na etapie zamawiania lampy, tylko zastanawiam się między yn465 a yn468 (66 do 87 $)
picasa wycina exif ;(
https://picasaweb.google.com/lh/phot...full-exif=true