Takie cudo było...
CHINON KINGFLEX TTL (2880099486) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
Wersja do druku
Kupiłeś ?
nie... licytowałem, ale dałem sobie spokój... jest dość sporo podobnych aukcji. Tyle ze ja mam problem jeszcze jakie aparaty jakie mocowania mają ;)
Moim zdaniem powinieneś pomyśleć o Takumarze:) może mi się trafiła idealna wersja smc, egzemplarz którego nie oddam nigdy :) bez zafarbu, piękny bokeh, 1.4-:D i tak można opowiadać:)
Witam od niedawna jestem posiadaczem zenitara-m 50/1,7 i mogę powiedzieć że jestem pod wrażeniem :) Kupiłem jako tanie uzupełnienie kita który na 50mm jest do kitu :) Spodziewałem się że będzie użyteczny od ok 2,8 a tu miłe zaskoczenie,obraz ostry i w pełni użyteczny od pełnej dziury :grin:
Fajna plastyka i bokeh,kolory ok poleca to szkło :)
Moim zdaniem niema lepszej alternatywy...
A tu masz pełen zestaw:)
SMC TAKUMAR 50mm 1.4 IDEAŁ + Filtr + Dedelion !!! (2955333572) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
Siemanko...
udało mi się nabyć Takumara SMC 1,4 no i mam jedno małe ale... coś dosłownie lata/stuka w obiektywie jak nim się porusza... czy to normalne ? Wszystko działa płynnie i bez problemów.
PS.
Czy adapter z potwierdzeniem ostrości zawsze działa tylko do przesłony f8 ?
--- Kolejny post ---
Siemanko...
udało mi się nabyć Takumara SMC 1,4 no i mam jedno małe ale... coś dosłownie lata/stuka w obiektywie jak nim się porusza... czy to normalne ? Wszystko działa płynnie i bez problemów.
PS.
Czy adapter z potwierdzeniem ostrości zawsze działa tylko do przesłony f8 ?
W moim Takumarze nic nie stuka. Może po prostu masz już luźne pierścienie? A co do potwierdzenia, tak to normalne że przy f8 już nie chce działać. Jest po prostu za ciemno.
normalnie coś na bank lata w środku... no i nie wiem czy zostawić obiektyw czy czekać aż coś się rozsypie ? A były jakieś obiektyw w których coś latało "dzwoniło w środku"? Pytam o tą konkretną wersję Takumara SMC
Hmmm... ja np. w swoim Kironie 28mm f/2 też zauważyłem (usłyszałem), że coś lata. Rozkręciłem go (od bagnetu) i okazało się, że to kulki w łożysku latają w koszyku.
Może być to podobna rzecz?
No faktycznie dźwięk jest taki jak by jakieś kuleczki latały...
No to może to jest to... masz wkrętaki precyzyjne?! To może spróbuj jak ja ;)
Wkrętaki mam tylko jak się zabrać do rozkręcenia by dalej działało :P
Mam nadal ten obiektyw czy się go pozbyłeś ? Pytam bo jestem ciekaw czy się nie rozpadnie...
wszystkie canony fd dzwoniły, to mechanizmy przenoszenia przesłony hałsują jak sie potrzesie
też o tym słyszałem ale tak czekam aż ktoś to potwierdzi... gdyby nie to dzwonienie to obiektyw bardzo przyjemny w użyciu... na f2 może skaleczyć ostrością :)Cytat:
Zamieszczone przez analogforever
1,4 jest używalne... brakuje mi jeszcze przyzwyczajenia do lukania na ta zieloną diodę potwierdzenia ostrości ;)
Adapter w INFOTO ok 75zł... ma jedną wadę.... trzeba lekko przypiłować adapter bo bolec nie pozwala rozkręcić obiektywu do nieskończoności... zabieg kosmetyczny :)
Skoro wszystko śmiga, to nie przejmuj się odgłosami i rób zdjęcia. :)
Chłopaki, że się podczepię, bo gadacie o czymś pokroju m42 :> Nie weryfikowałem mojej sztuki, a mam Cosinon Auto f/1.4 55mm. Full jpg wypluty z puszki:
http://img145.imageshack.us/img145/6096/img5558w.jpg
Pełna dziura, ostre to czy mydełkiem powiało? :confused:
Witam,
Powiedziałbym, że (w miarę) ostre, tylko nie trafione z ostrością - wydaje mi się, że "ostrość" jest 5 cm przed oczami (prawe ramię jest ostre, twarz już nie bardzo i wychodzi z GO...).Cytat:
Zamieszczone przez piciuok
Pozdrawiam, Alex
Mhm...uwielbiam adaptery z potwierdzeniem ostrości :lol: Wgl Wam powiem, że wcześnie na 1000D, to była katorga z tym obiektywem, zapiąłem pod 50D, miód ale coś mi nie pasowało, był albo ff / bf...bawiłem się w kalibrację z poziomu body i efekty PO widoczne gołym okiem (bynajmniej na 1.4).
Moja ciekawość była silniejsza ode mnie i rozebrałem obiektyw... przyczyna stukotu była banalna... pierwsza z możliwych śrubek się rozkręciła i latała w obudowie. Jako że znalazłem przyczynę to chętnie rozebrałem obiektyw i wyczyściłem wszystkie soczewki. Sprawa jest prosta i warta zachodu :) Dzięki wszystkim za pomoc.
Co polecacie do fotografii makro ? chcę wykorzystać tego takumara... lepszy mieszek czy pierścienie ? na co zwrócić uwagę ?
Przeczytałam cały wątek - i ktoś już wspomniał, że może być problem z Takumarem z canonem FF. Kupiłam ostatnio Super-Takumar 1,4/50 i efekty są śliczne (faktycznie żółte, ale co tam), tylko coś zahacza (lustro?). Jest na to jakiś sposób? Nie chciałabym sobie aparatu zepsuć....
Po 1 nie ostrzyć na nieskończoność albo i bliżej bo nie wiem w którym momencie zahacza.Cytat:
Zamieszczone przez Gaba
Po 2 na cropie będzie smigać
po 3 zamień na 50 1.8 stm :mrgreen: cenowo to samo
Cytat:
Zamieszczone przez salas
1) W sumie nie sprawdziłam, w jakim momencie się haczy, będę musiała przetestować.
2) Nie mam innego body niż FF, więc nie pośmiga na cropie :/...
3) 50 1.8 - chodzi Ci o Canona? to już mam, ale bokeh nie ten sam....
Dzięki za odpowiedź!
Nie wiem dlaczego nikt nie bierze jeszcze tutaj pod uwagę CZJ Pancolar 50/1,8 - ja bardzo lubię to szkło.
Na FF i nieskończoności co prawda haczy o lustro ale w sumie po co tak ustawiać
Albo Pentacona.
Pancolar and Pentacon 50mm 1.8 MC, Test
Tutaj masz listę manuali kompatybilnych z 5D:
Compatibility list of M42 lenses on Canon EOS 5D DSLR
Z Takumarów 50-siątek 1.4 nie haczy o lustro ten: Pentax Super-Multi-Coated Takumar 1.4 / 50 mm 2nd version, 7 elements with the radioactive one
Jeśli manual to Takumar - miałem z powłokami go w werji SMC , ostrą sztukę, nie było mowy o żółtym zafarbie, porównywałem do 50mm 1.4 canona, który jest przy 1.4 mydłem :) bynajmniej tamta sztuka była:) . Co do takumara to fakt bokeh i jakaś taka plastyka tego szkła - nie da się tego jakos opisać jakby było hmmm analogowe ;D no niewiem :) a co do 50 C II też używałem i ma jedna zaletę autofocus :-) ale wybrałbym pewnie canona 50m smc teraz :) bo cichsza :)
...który trafia gdzie mu się podoba ;)Cytat:
Zamieszczone przez xxmystiquexx
STM?Cytat:
ale wybrałbym pewnie canona 50m smc teraz :) bo cichsza :)