Canon 35 1.4 czy 24 1.4 ?

Streetfoto na f/1.4 bez dokładnego ostrzenia? Wyższy stopień Canon-zen! :D

Samo streeftoto z dokladnym ostrzeniem przy f/1.4 to juz cos :mrgreen: Nie ma jak zabic wieloplanowosc plytką glebia ostrosci ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Samo streeftoto z dokladnym ostrzeniem przy f/1.4 to juz cos :mrgreen: Nie ma jak zabic wieloplanowosc plytką glebia ostrosci ;)

---

No cóż można zrezygnować z fotki dla wiepoplanowości,kwestia wyboru.Przecież istnieje pewna relacja miedzy przesłoną a światłem zastanym.Lampy nie używam z zasady.Poza tym każdy ma prawo do swojego widzenia ulcy.Jeden ją zna i widzi taką drugi inną.Ot życie.

Cytat:

---

Streetfoto na f/1.4 bez dokładnego ostrzenia? Wyższy stopień Canon-zen!

---

Dlaczego " Canonzen? " IMHO fotozen.: i nic Ci na to nie poradzę :-)
Ale z czasem to każdemu przychodzi ...:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez janmar

Ot życie.

---

Rzekłbym, ulica ;-)

Po półrocznym użytkowaniu jestem bardzo zadowolony z 35L :) i wasza pomoc i doradztwo było idealnie trafione. Co prawda w następnej kolejności będzie 24L ;) pozdrawiam

24L to imho podstawa przy fociach slubnych :D
kadrujesz podobnie jak ja - takze pewnie tak jak i ja zakochasz sie w 24L i nie bedziesz mogl zdjac go z puszki :>

to ja z innej beczki ale w temacie
Zdecydowałem się na 24L i zapytam czym różni się 24L od 24L mk2. Czy różnice są widoczne na tyle aby dopłacać do mk2?

min praca pod światło, ostrość. warto dopłacać

Cytat:

---

Zamieszczone przez skorwik

Ja ostatnio się załamałem jak porobiłem pare fot na ślubie u znajomych moją 35tką. Z bliska jeszcze ładnie trafia, ale jak celowałem z daleka w młodych, to prawie na każdej focie jest FF. Body to 5dmkI, mieliście już tak? Czy to szkło zawiniło czy raczej słaby focus w body?

---

Tak samo miałem z 28/1.8. Z bliska ok z daleka tragedia. 2 sztuki miały to samo na moim 5D , 3 nie próbowałem.

Z 35L i 24L oraz MK2 jest bardzo podobnie. Winne po czesci body ale to trudne szkla w tym wzgledzie (wiem, bo przechodzilem przez wszystkie po kilka sztuk :-))

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Z 35L i 24L oraz MK2 jest bardzo podobnie. Winne po czesci body ale to trudne szkla w tym wzgledzie (wiem, bo przechodzilem przez wszystkie po kilka sztuk :-))

---

Mówisz o 5D? Czyli na MK II jest lepiej z tymi szkłami? Po nowym roku kupię nowe body, na razie jeszcze MKII ale coraz bliżej mi do MKIII

Cytat:

---

Zamieszczone przez skorwik

Ja ostatnio się załamałem jak porobiłem pare fot na ślubie u znajomych moją 35tką. Z bliska jeszcze ładnie trafia, ale jak celowałem z daleka w młodych, to prawie na każdej focie jest FF. Body to 5dmkI, mieliście już tak? Czy to szkło zawiniło czy raczej słaby focus w body?

---

Z 35L jeszcze nie jest źle, spróbuj popstrykac z daleka z 24L, tam dopiero sie zdziwisz ;). Z drugiej strony jak zawsze masz FF, to moze kalibracja pomoże. W MkII czy MkIII niektórzy radzą sobie przez mikroregulację i to pomaga.

Cytat:

---

Zamieszczone przez crazy

Mówisz o 5D? Czyli na MK II jest lepiej z tymi szkłami? Po nowym roku kupię nowe body, na razie jeszcze MKII ale coraz bliżej mi do MKIII

---

Do tych szkieł to chyba najlepiej MkIII. U mnie jakoś 24L nie lubi się z bocznymi w MkII i nawet z bliska potrafi się mylić, ze środkowym nie ma problemu. W MkIII mam praktycznie wszystkie trafione na bocznych krzyżowych. Z większych odległości nie ma znaczenia czy MkII czy MkIII, rozrzut bardzo podobny, ale to już nie wina body, bo MkIII z innymi szkłami trafia zawsze.

A możecie podpowiecie jak sprawuje się na ASPc przy canonie 50d + 35mm 1.4 C :))))))):lol: