Wersja do druku
podepnę się z pytaniem...
Szukam czegoś uniwersalnego /nad morze i w górki czy też do fotografii miejskiej/ co pozwoli focić na długich czasach..
Mam dylemat między:
Hoya NDx16 Pro1 Digital a NISI Fader ND2-400
Przy cenie Hoyi, dopłata do Nisi niewielka... Czy rzeczywiście ten droższy będzie bardziej uniwersalny?
Potrzebowałbym też jakiś filterek 77mm szary/ połówkowy.
Z tego co widzę, to praktycznie jedynie dostępny jest system Cokin'a...
Jak to tylko? Przecież szarych połówek nakręcanych jest niemało, Marumi, Hoya, chińskie wszelakie...Cytat:
Zamieszczone przez woytaski
Jest niemało ale na papierze albo w wirtualu. Spróbuj sobie kupić zwykły szary a nagle okaże się że sklepy nie mają nic na stanie albo dawno zrezygnowały z dystrybucji
Hoye połówkę nakręcaną kupowałem ze 3 miesiące temu bez najmniejszych problemów. Zresztą nawet teraz na Allegro patrzyłem to fakt, szału nie ma ale Marumi jest.
Użyteczność nakręcanego filtra połówkowego jest jednak trochę problematyczna i nie zastąpi on przesuwnego typu Cokin. Nakręcany filtr wymusza kadrowanie. Gdybym miał mieć jeden to wybrał bym Cokina.
W pełni się zgadzam z przedmówcą, ale skoro kolega dwa posty wyżej narzeka, że dostępny praktycznie jest tylko Cokin to znaczy, że szuka nakręcanego. A takowy jest do kupienia bez problemu. A czy to najlepszy wybór? Z pewnością wygodniejszy moim zdaniem ale mniej użyteczny lub inaczej - ograniczający możliwości.
Trochę odgrzebany temat, ale idea taka sama. Lubię się bawić rozmyciem na zdjęciach, ale do tej pory tylko w nocy wychodziły takie jak bym chciał. Pewnych rzeczy nie przeskoczę, także padło na zakup filtra szarego. Nie chcę wydawać 400 na ten cel, także wstępnie z względnie szerokiego wyboru wytypowałem Hoye PRO1 Digital NDx16 / NDx8. Nie będzie przy tym modelu strat na jakości zdjęcia/przebarwień? Z wcześniejszej lektury zakładam, że większe pole do manewru da mi ten pierwszy, przez wzgląd na możliwość ustawienia dłuższych czasów... Alternatywa?
Nawet ciekawa ta alternatywa, kwestia tylko tego, czy do powiedzmy ~150pln jest coś godnego uwagi. Ø72.
Ja kupiłem fader od hamy ale żeby nad ranem "wygładzić" wodę (bo o to Ci pewnie chodzi) potrzebowałem dodatkowego filtra nd.
W tym przedziale cenowym nie ma co liczyć że nie będzie żadnych przebarwień (są lekkie) ale ze względu na odrealniony charakter takich fotografii mi to nie przeszkadzało. Jeśli jesteś purystą i marzy ci się 100% odwzorowanie barw to z tym budżetem możesz od razu zapomnieć. Podobno najlepszy jest fader z LCW ale że nie miałem go w rękach nie potwierdzę Ci tej informacji.
moje doświadczenie podpowiada że to wszystko są półśrodki, chcesz robić takie zdjęcia to niestety minimum (jeśli chodzi o gęstość) hoya nd400 (b+w oczywiście też ma nakręcane o podobnej czy większej gęstości) i coś do przytrzymania połówki, najlepiej lee (ostatecznie ręka) mniejsze holdery przy obiektywach UWA raczej się nie sprawdzają, jeśli robisz takich zdjęć sporo to i tak skończysz na lee bigstopperze bo wygoda pracy z kwadratowym filtrem bije na głowę wszystko to co oferują nakręcane.Cytat:
Zamieszczone przez Kecaj
Czyli najprościej mówiąc, odpuszczam póki co temat i poprawiam budżet. Przy okazji nie będę musiał kupować na każde szkło innej średnicy filtra... Dzięki za pomoc. :)
ja parę lat temu po zupełnie niepotrzebnej walce (na szczęście krótkiej) z pseudorozwiązaniami kupiłem hoję nakręcaną ndx400 77mm i holder lee z pierścieniem szerokokątnym + połówki soft .6 i soft .9 potem zamieniłem hoję na bigstoppera którego nabyłem drogą kupna natychmiast jak się pojawił, jeśli obiektyw nie jest UWA to można próbować z cokinem albo nawet bez holdera trzymając filtr połówkowy w ręce.