Sama matryca to tylko ułamek zmiennych składających się na dobrą jakość...Cytat:
Zamieszczone przez artek80
Najważniejsze jest podświetlenie. Co Ci po zarąbistej matrycy skoro będzie nierówno podświetlona?
Wersja do druku
Sama matryca to tylko ułamek zmiennych składających się na dobrą jakość...Cytat:
Zamieszczone przez artek80
Najważniejsze jest podświetlenie. Co Ci po zarąbistej matrycy skoro będzie nierówno podświetlona?
Zgadzam się ale nie dysponuję kwotą 3 tyś. aby wydać tyle na monitor.
W tej cenie nie ma nic co nadaje do czegokolwiek choćby ambitniejszego amatorskiego.Cytat:
Zamieszczone przez artek80
Ostatnio jest wysyp tanich IPS. Monitory z nimi to nadal masówka, tylko zamiast TN wsadzono e-IPS. Nie mają one za wiele wspólnego z ich "dorosłymi" wersjami.Cytat:
Zamieszczone przez artek80
Tym bardziej, że matrycom IPS z monitorów za 800 zł baaaardzo daleko do zarąbistości. Niedawno pokazałem obok taniego HP-ka IPS-owego, EIZO z TN-em i ludzie wskazywali TN-kę jako lepszą (sic!).Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Ok 1,5 tys trzeba mieć żeby kupić najtańsze rozsądne monitory.Cytat:
Zamieszczone przez artek80
Ja mam. Zepsuł się po 2 tygodniach. Podswietlenie nie jest idealnie równe ale są to bardzo delikatne różnice widoczne jedynie po ciemku przy całym czarnym ekranie jak nic nie jest wyświetlane. Osobiście nie żałuje zakupu. Rozdzielczość przy przeglądania zdjęć jest zabójcza. Wszystko jest mega mega wyraźne.Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Czyli po taniości kupować pierwsze lepsze i zbierać na coś konkretnego.
Mad_Mac jak długo masz ten monitor? Czy rozdzielczość nie jest za wysoka? Przyznam, że 1680x1050 w moim 20 cali jest dla mnie za duża i idealna była by rozdzielczość taka sama przy 22 calach. Do 27 cali optymalna do pracy wydaje mi się 1920x1200. Jakie są Twoje odczucia? Jak z gwarancją na badpixele u Della ? Sprawdzałeś przed kupnem?
Nie zależy mi na super hiper odwzorowaniu kolorów. Chciałbym zobaczyć lekki progress w jakości obrazu w porównaniu do mojego NECa 20WGX2 a przede wszystkim zależy mi jednak na większej powierzchni roboczej przy pracy w lightroomie. Próbowałem już pracy na 2 monitory, ale w Lightroomie średnio mi to leży. Pod PS znacznie lepiej, ale PSa używam rzadko.
podepne się pod watek takim pytaniem?Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
mam kalibrator x-rite i1Display PRO. Przymierzam się do zakupu monitora Eizo S2243W w cenie około 2500zł,
Czy jest sens dozbierać około 1 tys i zakupić Eizo SX2262W.
Zdjecia obrabiam narazie amatorsko ale w przyszłości moze się to zmienić.
Chodzi mi głównie o to czy róznica pomiedzy tymi modelami jest warta wydania tysiąca złotych. Skoro Tom1 twierdzi, że juz 1,5 tys wystarcza na zakup czegoś sensownego.
Gdyby chodziło o eizo serii CG to róznica tysiąca byłaby do przyjecia, ale czy jest to warte w serii s i sx
Seria SX to praktycznie seria CG wykastrowana z możliwości pełnej kalibracji sprzętowej, bez osłony i oprogramowania. W porównaniu z SX-em seria S to sprzęt dla sekretarek.
Czyli trza dozbierać:smile:
Mam tylko nadzieję, że tym kalibratorem dam radę to wszystko poustawiać jak trzeba.
Tymczasem podziękować za cenne rady.
X-Rite ColorMunki Create będzie lepszy Spyder3Pro?
Do szerokogamutowego.
ColorMunki Create lepiej nawet nie dotykać. Natomiast ColorMunki Display będzie znacznie lepszy od Spydera3.
Witam
Mam pytanie. Zainteresowany jestem zakupem nowego monitora. Na placu boju pozostały EIZO S2433W, SX2262W, oraz używany CG223W (ok. 1,500h). Kwestia który. Jestem amatorem - fotografuje głównie krajobraz, czasem portret - lubię zdjęcia WB. Nie posiadam kalibratora ani przez okres około roku możliwości skalibrowania monitora - jedynie podepnę profil fabryczny. Który się lepiej sprawdzi.
Pozdrawiam Rafał
Witam, potrzebuje nowy monitor do kwoty 300-400zł. 20-22 cali, LCD/LED. Ważne żeby był dobry do zdjęć (obróbki + oglądania) no i na co dzień - czasem jakiś film, ew. gra.
Co moglibyście polecić ?
Byle co Za ta cenę każdy będzie kiepski do zdjęć
Kup używany Eizo FlexScan L767 ( ma tylko 19 cali ) lub jakikolwiek używany Eizo.
Jednak świetny wątek na mva.pl. Nie pamiętam już kto tego linka dał :D
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152
Znalazłem wg mnie spoko monitor dla siebie.
http://www.proline.pl/?p=NEC+LCD2490WUXI2+K
Co o tym sądzicie ? Bo jeśli mam dać ok 5tys za monitor to już wolał bym 27 cali NEC PA271W
Za ~trójkę lepiej kupić P241W - oznaczenie jest trochę mylące, jednak jest to panel na elektronice serii PA, zaś seria PA jest mocno udoskonalona w stosunku do x90.
Nie rozumiem - polecasz PA241W czy P241W? :) Tego P nie mogę znaleźć nigdzie a PA kosztuje 4tysie a nie 3 :(
Ok, sorki. Już sobie wyguglałem. Jest też wersja P. Nie ma tego jednak na allegro ani w prolinie. Czy do tej wersji PA warto dopłacać te 1000zł? Zakładam, że nie.
Jak potrzebujesz dużego gamutu, to warto. Jak nie – to nie :-)
Nie potrzebuję dużego garmutu, bo wysyłam do LABu, który ponoć radzi sobie z sRGB, aparat tez mam ustawiony standardowo w sRGB, więc monitor taki również wystarczy...chyba, że mówię od rzeczy i to chodzi o coś innego.
Gadasz do rzeczy :-)
Pytanko dotyczy modelu EIZO do 1500zl a konkretnie tego:
Monitor 23'' Eizo Foris FS2331-BK Full HD
czy jest dobry do obrobki zdjec? Czy pokonuje wszelkie szajsungi, LG, NEC do tej kwoty?
Może gdzieś znajdziesz listopadowy Digital Foto Video - tam jest fajny test monitorów dla fotografa, m.in. Eizo Foris. Ładnie wszystko jest opisane.Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
Od biedy jakbyś nie znalazł to mogę Ci zeskanować te kilka stron artykułu :)
Dominik (strideer) pisujący testy w DFV to nasz forumowy kolega, może lepiej darować sobie skanowanie i wydac te parę PLN - tym bardziej że pisze z sensem, co w prasie jest zjawiskiem dość rzadkim.
Podłącze się do pytania. Tak, tak... zamierzam w tygodniu dorwać DFV;)Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
Na powyższy monitor zdecydowałem się po rozmowie... z portfelem i lekturze mva.pl. Miał być 2243, ale siada mi komp i muszę rozparcelować budżet.
FS2231 powinien zaspokoić moje oczekiwania.
Eizo ma teraz promocję monitor+Eizo EasyPix.
Warto nabyć taki zestaw, czy lepiej osobno monitor i inny zestaw do kalibracji?
Z checia bym kupil tylko powiedz mi gdzie mam dostac ten numer. Decyzje potrzebuje podjac w miare szybko..Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Najprędzej skontaktować się z działem prenumeraty http://dfv.pl/wydawca. Ewentualnie wydanie cyfrowe: http://www.e-kiosk.pl/index.php?page...id_issue=18039.Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
Oki dzieki. Postaram sie zakupic :)
Swoja droga, pewniek kupie ten monitorek tylko zona powie, ze to brzydal i bedzie draka heheh :P
To powód, żeby do zakupów fotograficzno-elektronicznych nie mieszać kobiet :-)
Pracuję obecnie na Eizo S2231 i generalnie jestem zadowolony. Niemniej od dłuższego czasu chodzi mi po głowie zakup czegoś większego. Przydałby się większy obszar roboczy do składania fotoksiążek, jak również do prezentacji zdjęć klientom. Czy ktoś może się wypowiedzieć na temat monitora Nec 2690WUXi . Na alledrogo są sprzedawane w wydaje się atrakcyjnej cenie. http://allegro.pl/monitor-nec-2690wu...973153390.html
Czy warto się zainteresować tematem, ile wyświeconych godzin będzie dyskwalifikować ten monitor czy jednak zbierać na Neca PA271W?
Przyznam, ze niezly z Ciebie teoretyk ;)Cytat:
Zamieszczone przez strideer
Dzieki za podrzucenie linku do listopadowego numeru.
Ja jestem właśnie po zmianie 20" 1680×1050 na PA271W 2560×1440. Na początku bałem się małych literek w systemie (ze względu na malutką plamkę), ale to w większości przypadków nie problem, bo znaki w Chrome czy Wordzie można spokojnie powiększyć). Za to obszar roboczy jest tak wielki, że w tej chwili praca w Lightroomie jest wielką przyjemnością. Przejście z 1680 na 1920 nie dałoby aż takiej poprawy komfortu. Jeśli jest więc jakiś powód, żeby dozbierać na NEC-a PA271W, to właśnie ten. (Jakkolwiek trafił mi się egzemplarz z nierównym podświetleniem, ale na szczęście sprzedawca nie robi mi problemów i pozwoli sprawdzić drugą sztukę po niedzieli - warto dokładnie sprawdzić sprawdzić podświetlenie w momencie zakupu).Cytat:
Zamieszczone przez Jaqbowski
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Proszę :-) A co do pierwszej kwestii - z moją kobietą nie prowadzimy podobnych dyskusji, bo wie i uznaje, że ja wiem co robię w temacie sprzętu :-)Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
Sam powoli szukam monitora bo mój L767 powoli zaczyna umieraćCytat:
Zamieszczone przez roshuu
Na cyfrowe.pl znalazłem też model Monitor Eizo Foris FS2332-BK (1999 zł). Różnica 500 zł w cenie. Pytanie czy różnica jest uzasadniona ??
zapewne nie.Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
Czy ktoś zorientowany w temacie lub używający mógłby się wypowiedzieć na temat monitora Nec 2690WUXi.
Uuuu... tak bym nie uogólniał. Moja się w to bardzo angażuje i wiele fajnych rzeczy kupiłem dzięki jej namowom :cool:.Cytat:
Zamieszczone przez strideer
Miałem na myśli interferencję utrudniającą plany zakupowe, a nie taką, która sprzyja :-D
Róznie nazywałem swoją żonę, ale Intereferencja jeszcze nie. Ciekawe jak się jej spodoba :)Cytat:
Zamieszczone przez strideer
Nic więcej nie mówię :-p
Zdaje mi się że tak będzie lepiej :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez strideer
no dokładnie.. moja też - i zabiera mi zabawki..Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
mam pytanko.
Gdzie w Windowsie siedzi profil dla monitora wygenerowany przez CM Photo?
Zmieniam kompa i chciałem ten profil przenieść na nową maszynę.
Wyobraźcie sobie piekło. Otóż w mojej wizji piekła wszyscy siedzą dookoła prze 22-calowych monitorach, z rozdzielczością ustawioną na 1600x1200. Jestem w piekle.
Instalowałem nowy system (Win7 64bit). Po instalacji wykryło mój monitor jako "Rodzajowy Monitor inny niż PnP" (Mam EIZO s2243W). Najwyższą możliwą do ustawienia rozdzielczością jest 1600x1200, kiedy mój monitor potrzebuje do życia 1920x1200!
O co kaman? Wcześniej monitor podłączałem do laptopa i było ok, teraz mam nowego kompa i brak rozdzielczości?
Zainstalowałeś komplet sterowników np. z płyty dołączonej do płyty głównej? Jak nie to zrób to lub po prostu ściągnij sterowniki do grafiki ze strony producenta.Cytat:
Zamieszczone przez GMHusky
P.S. co do mojego poprzedniego pytania to już znalazłem :p
...ale nie powiem. Sami szukajcie :)Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
P.S. Nie, zebym miał z tym problem.
Trochę czytałem na temat NECa PA241W/PA271W (P241 - kiepsko z dostępnością). Okazuje się, że nie nadaje się za bardzo do moich warunków pracy - czyli dość ciemnego pokoju. Pracuję wieczorami i mam 2 kinkiety, takie bardziej "nastrojowe" niż dające dużo światła :), a matryce IPS ponoć kiepsko w takich warunkach się spisują. Teraz tez mam monitor na IPS i specjalnie nie narzekam, ale to NEC20WGX2, sprzed 5 lat. Czy muszę pogodzić się z tym faktem, że nie wykorzystam w pełni możliwości tego monitora i kupić NECa czy szukać raczej czegoś na matrycy _VA?
NEC20WGX2 w ciemnym pokoju sprawuje się*10x gorzej niż PA271W. Jeśli nie przeszkadza ci S-IPS w tym monitorze, to P-IPS 27-ki będzie zachwycał
O ile nie wpadniesz na minę z podświetleniem, jak ja.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Mój S-IPS nie powala ale tez to inna liga niż TNki :) i ogólnie wystarcza. Kalibrowałem go "na oko" otwierając plik jpg i to samo zdjęcia trzymając obok. Suwaczkami R,G,B i jasność i kontrast po godzinie prób udało się uzyskać w miarę satysfakcjonujące odwzorowanie kolorów. Jedynie z kolorem żółtym miałem spory problem, a szkoda, bo to dość ważny kolor :)
No ale ogólnie jak na chałupniczą metodę to zdjęcia, którę dostaję z LABu są ok i nie mam do nich zastrzeżeń.
bardziej zależy mi na większym obszarze roboczym, bo otwierając fotkę w pionie w Lightroomie za wiele nie widać detalu, potem dopiero na papierze widać, co się przeoczyło. Fajnie by było wydać ok 3tys na monitor, ale jak pomyślę, że sensowny kosztuje 3500-3800 to już lepiej dołożyć tysiaka i mieć NECa 27cali za ok 5tys. Za tyle samo Eizo jedynie 24cale, a wolę mieć obszar roboczy większy niż nawet bardziej powtarzalne i lepiej podświetlone Eizo.
strideer - pewnei pisałeś, a ja nie doczytałem, ale co na to serwis? Wymienili?
Nie, publicznie tutaj nie opisywałem sprawy. Kupiłem PA271W, który na pierwszy rzut wyglądał okej, ale w ciągu tygodnia użytkowania zauważyłem, że załamuje się barwa w jednym z narożników oraz spada tam luminancja (mimo odpalonej na maksa funkcji do wyrównywania obrazu). Nic poważnego, bo jasne szarości (o jasności około 60% i 90%) i odcienie bliskie neutralnym lecą w czerwienie. Próby na innych ustawieniach uniformizacji (jest ich w sumie pięć plus zupełne wyłączenie funkcji) nie dały pozytywnych rezultatów - o ile barwa w problematycznym rogu doszła w którymś miejscu do akceptowalnego poziomu (tj. bez widocznej różnicy względem środka), to luminancja spadła w nim o ponad 30% względem środka, a dodatkowo barwa rozjechała się w pozostałych rogach.
Zwróciłem się do sklepu z prośbą o możliwość sprawdzenia egzemplarzy i wymiany w razie czego. Sklep poszedł mi tu na rękę i sprawdziłem ze spektrofotometrem w ręku dwa kolejne egzemplarze. Drugi był też mocno nierówny - lepiej sobie radził z barwą, ale rozbieżność luminancji w narożnikach miał kosmiczną: od -15 do +20 cd przy ustawieniu środka na 100 cd. Trzeci egzemplarz, na który ostatecznie zamieniłem pierwszy, delikatnie nie trzyma balansu bieli, ale różnica jest zdecydowanie mniejsza niż w pierwszym przypadku. Luminancja też jest w miarę równa, z włączoną uniformizacją jasność waha się od -10 do +10 cd względem środka, co widać już praktycznie tylko na tablicach testowych. Są za to dwa inne problemy, mam wrażenie że powiązane. W jednym z rogów czernie srebrzą się wyraźnie mocniej niż w pozostałych (takiego zjawiska nie zauważyłem w pierwotnie kupionym monitorze), co prawdopodobnie jest skutkiem niedokładnego montażu panelu do ramki (taki efekt powstaje, jak płaszczyzna panelu zostaje delikatnie ugięta - można to zaobserwować jak się np. przeciera ekran szmatką, że na obszarze gdzie aktualnie się dociska szmatkę, czernie robią się bardziej błyszczące). Dodatkowo przy tej krawędzi w odległości około 1-1,5 cm od ramki również zmienia się nieco balans bieli - szarości z neutralnych robią się bardziej jaskrawe i bardziej niebieskie.
Ogólnie rzecz biorąc to z trzech sprawdzanych egzemplarzy wybrałem ten, który był najmniej kupiasty. Co niestety nie jest zbyt dobrą reklamą, bo ciągle brakuje mu do wystawienia oceny 4+, której bym się spodziewał po monitorze do grafiki za ponad 5 tysięcy złotych. Z tego co zauważyłem, to za odbarwienia odpowiada funkcja uniformizacji. Problem polega na tym, że redukując siłę jej wpływu na obraz pogarsza się również równomierność podświetlenia, czyli jeden róg albo jeden brzeg wyraźnie ciemnieje względem pozostałych. Przypuszczam, że mając dostęp do jakichś bardziej zaawansowanych funkcji (czyt. oprogramowanie serwisowe) i spektrofotometru mógłbym sobie wyregulować funkcję uniformizacji pod siebie, tak żeby być zadowolonym z zakupu.
W tej chwili zastanawiam się czy przełknąć tę pigułkę, czy spróbować skorzystać z "rękojmi" sprzedawcy. Konsultowałem sprawę bezpośrednio w NEC-u, ale dostałem odpowiedź, że taki efekt może być spowodowany przez niewłaściwe magazynowanie lub transport monitora. Biorę to trochę z przymrużeniem oka, bo trudno mi sobie wyobrazić, żeby monitor postawiony np w magazynie na boku mógł się sam z siebie popsuć (zważywszy, że PA271W przystosowany jest do pracy w pionie po obróceniu ekranu o 90 stopni).