Wersja do druku
Taka zmiana to nie hop-siup. Firma pracuje nad nowym modelem dość długo, aby zoptymalizować wszystko dla obniżenia kosztów. Moim zdaniem nie tak łatwo nagle, na 3 miesiace przed planowaną premierą, zmienić cropa z 1,6 na 1,3. Ta mapa, o ile jest prawdziwa, może się zmienić zasadniczo jedynie pod względem dat.Cytat:
Zamieszczone przez Mac
BTW, ciekawe co z 350D mozna obciąć, aby zrobić entry-level 3000D. Zlikwidować wszystkie kółka? ;)
nastepca linii G?
chyba raczej nie, blyszczy sie jak psu jajca
G ma raczej konserwatywny design, chociaz kto wie
Co to?Cytat:
Zamieszczone przez maro25
Advanced - zapewne taki wypasiony PowerShot
prędzej S3IS
albo wlasnie objawił nam sie EOS 3000D w wersju US
oni lubia takie nazwy jak Rebel, Advanced, czy Hiper Super Mega Extra Lux
chociaz wyglada ze optyka jest na stale przypięta do korpusu
ja obstawiam jakiegos PowerShota
skąd ta fota?
Obiektyw jest na stałe, to będzie jakiś PowerShot najprawdopodobniej następca PS S2IS albo jakaś nowa linia. Na razie to tylko ConceptCamra
[EDIT]Tu jest link[/EDIT]
Biorąc pod uwagę jakość tego zdjęcia powątpiniewam w jego orygilaność. A jeśli jest to wyciek z zakładów Canona, to penwnie jest owiane nutką tajemniczości i szpiegostwa...:)
To jest dopiero zagadka:shock: Przezroczysty korpus?!Przecież tam nawet połączenia z przyciskami nie ma!
eee
przeciez to na pierwszy rzut oka widac ze to koncepty
I to chyba baaaardzo odległe.
niczym Star Trek...
wydaje mi się, że zbytnio nie trzeba zgadywać. Matryca z 20D, funkcjonalność 300D z dobrze zabiezpieczonymi przed zhackowaniem funkcjami, puszka podobna do 300D ale jeszcze bardziej toporna - mniejsza, oferująca więcej trybów automatyki. Pewnie gnizado kart SD, brak softu w wyposażeniu oprócz downloadera. Do tego 1.5 fps, bufor na 3 klatki (mało pamięci) z wyłączoną funkcją RAW w trybie burst, brak gripa, kiepskie akumulatory. Taki aparat będzie się składał z dobrze znanych elementów aktualnie produkowanych aparatów. Czują, że aktualnie rynek dobrych kompaktów może temu pomysłowi zagrozić. Ewentualnie jeśli jednak przejdzie, to spodziewałbym się jakiegoś wysypu tanich szkieł EF-S za grosze o bardziewnej jakości - na zachętę i dla akcji marketingowej.Cytat:
Zamieszczone przez piast9
W pełni zgadzam się. Ogranicza funkcjonalność 300d. Albo zrobią tak jak w przypadku klasycznej lustrzanki 3000, gdzie jedynie zmieniono kolor body i numer z 500n na 3000.
Wcale bym się nie zdziwił gdyby to była zwykła 300d z dodatkowym zerem na końcu!
Co do optyki. Boję się wynalazku w stylu standarowy obiektyw 35-80mm. Wtedy to byłaby porażka:( i totalna klęska!
Ale wypuszczenie badziewnych szkiel moze skonczyc sie tym ze yzutkownicy nie beda zadowoleni i przejda do innej stajni ?Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
tacy którzy kupią 3000D? To odpowiednik EOSa 3000, najniższy możliwy poziom, często gorszy od kompaktów. Jeśli ktoś oszczędza 300$ na różnicy pomiędzy teoretycznymi modelami 370D i 3000D to muszą sie pojawić bardzo tanie szkła po 150$ max, żeby takich konsumentów zadowolić. Pomyśl, że to jest ogromny rynek na świecie, gdzie 500$ to jest kilkumiesięczny zarobek, tak jak w Polsce np. 5D. Gdy cena jest jedynym wyznacznikiem, nic innego się nie liczy. A standart EF-S daje możliwość zrobienia takich szkieł jeszcze taniej.Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Na ogół firmy pracują w oparciu o pewne założenia dla nowego modelu, jednak najczęściej testuje się jednocześnie kilka wersji projektowych. Masz rację, że jeśli owa mapa jest wiarygodna to nie ma co gdybać ale nadal podtrzymuję pytanie o wiarygodność mapy. Myślę, że daty nie powinne się specjalnie przesunąć zwłaszcza, że 370D nie będzie niczym nowym a o 3000D mówi się od dawna a jego konstrukcja odbędzie się przez obcinanie znanego 350D.
Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Zgadzam sie, ale czy tacy uzytkownicy nie zraza sie do firmy jak zobacza ze ich DSLR z kilkoma szklami robi gorsze jakosciowo zdjecia niz dawny kompakt ? OK, czesc na pewno p[ostara sie kupic lepsze szkla i body, ale reszta ? a mowie o tej rescie ktora nie stac na worek L'ek...Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Tacy uzytkownicy nie ogladaja zdjec pod lupa :) Ma byc prosto, szybko i wygodnie. A taki "3000D" moze im to dac.Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
a ilu urzytkowników robiących na kliszach z tesko i odbijających w media markt robi zdjęcia EOSami 3000 lub nawet 300 i 500? Bardzo dużo. Nie chciałbym nikogo urażać, bo nawet na kliszy z tesko wywoływanej w media markt można zrobić doskonałe zdjęcia, chodzi mi po prostu o masę, ogół, tendencję. Nie zobaczą różnicy, a jeśli zobaczą to na plus, bo porównają do swoich fotek robionych na telefonach lub kompaktami. SLR to taka forma snobizmu jest często - ktoś nie potrafi robić zupełnie nic, nie chce się uczyć, robi tylko na automatach - no ale jest fotografem i wyrywa laski lub błyszczy na ślubie kuzynki obok profi fotografa. Będą kupować.
no właśnie - powiedzcie mi. Bo poszukałem na forum troche o szumach. Ale tu mam wątpliwość... (zakladam ze to co jest napisane w road map jest prawda), a z drugiej strony przeciez Canon nie wypusci aparatu gorszego od poprzednika (chyba..), moze to ktos rozwinac?Cytat:
Zamieszczone przez Jac
oby tylko to 50D pojawiła sie u nas do kwietnia - czekam jej jaj kania dżdżu ;-) a i ta wrózbiarska cena w zupełności mi odpowiada (co prawde w tej cenie na uszczelnienia nie ma co liczyć ale crop1,6 jak najbardziej mi odpowiada mam cichą nadzieję że wzorem kolegi nikosia dadzą jej możliwość podłaczenia GPS-a (najlepiej jakby sinego zeba jej wstawili wydatek chyba juz niewielki a ułatwienie spore by było - sorry że tak się rozmarzyłem ;-)
a kto powiedzial ze bedzie gorszy?, Canon ciagle rozwija swoje CMOS'y i moze uda mu sie zmniejszyc szumy... a do tego moze dodac pare rzeczy, np. guzik DirectPrint :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez bartolomic
a po co?, sa programy ktore ci analizuja slad z GPS'a i porownuja z czasem zrobienia zdjecia... w ten sposob dostajesz wspolrzedne kazdej fotki... banalnie proste i o nic sie nie martwisz jak robisz zdjecia...Cytat:
Zamieszczone przez Broncobilly
no ja bym nie chcial transfer przez BT jest dosyc wolny, lepszy byl by port IE1394 FireWire i iso w wizjerze...Cytat:
Zamieszczone przez Broncobilly
Popieram w całej rozciągłości :-DCytat:
Zamieszczone przez Jac
tylko że mnie BT nie jest potrzebny do transferu zdjęć tylko do ew ściągania info z GPS-a - do zdjęć to już prędzej WiFi mogłoby się przydaćCytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
Nie bardzo to sobie wyobrażam. Tzn. tą konfigurację WiFi w aparacie. Obawiam się, że nie konfigurowałeś nigdy WiFi na kompie; to nie odbywa się wcale tak automatycznie! Jeśli jesteś w zasięgu kilku sieci, to najpierw musisz wybrać jedną z nich, a jak już ją wybierzesz, to pozostaje skonfigurowanie szyfrowania. Krótko mówiąc, teoretyzujesz :rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez Broncobilly
Nie mówiąc i o tym, że żaden z systemów WiFi nie zapewni ci takiego transferu jak IEEE1394!
Dyskusja IEEE1394 vs USB tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=7977
Wracając do roadmap. Pewien osobnik z prfc, zwykle zbliżony do osób dobrze poinformowanych, twierdzi, że ten roadmap to jest czyjś wishlist i tyle. Jeśli tak, to numerkami tam zamieszczonymi można się nie przejmować...
dopoki czegos nie ma na polce w sklepie to nawet najlepszy przeciek moze byc spekulacja... jednakze milo jest sobie pomarzyc 8-)Cytat:
Zamieszczone przez piast9
tylko, że ja widziałem juz takie listy gdzie indziej. I zdumiewająco dobrze do siebie pasują. Oczywiście to czysta ciekawostka, a część tajemnicy poznamy uz za miesiąc.
fakt, nie ma co zgadywać, wszystko o 3000D było tutaj i to już w sierpniu'05:Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=3000D
wg mnie ten roadmap canona wygląda bardzo realnie i zapewne jest prawdziwy - a "przeciek" zapewne jest częścią działań marketingowych (przypominam sobie tu dyskusje nad "przypadkowo" wyciekłymi ulotkami o 5D na miesiąc przed premierą - wszystko było prawdziwe).
innymi słowy: Cichy, kiedy będziesz miał to 370D do obmacania??? :mrgreen:
jestem serio zainteresowany, szczególnie za te $800 ;)
Mogę się mylić ale to zdjęcie 3000D wygląda mi na "sklejane" w PS.
Przypomina mi się długie czekanie na D200 najpierw ktoś pokazał przerobionego Nikona F6 a potem Fuji S3.
Nie jestem do końca przekonany o prawdziwości tej roadmapy, choć jestem pewien że czymś canon nas zaskoczy tego roku
tylko ze ja chcialbym być zaskoczony najpóźniej w kwietniu :-(
może niezbyt jasno się wyraziłem - nie chodzi mi o to by mój aparat w każdej sieci się logował a o to by miał połaczenie z moim własnym laptopem - Na ostatniej Góraszce widziałem gościa z jakiejś gazety z C1 który miał na sankach ustrojstwo wielkości małej lamy (jakiś transmiter zapewne) które przesylało mu zdjęcia bezpośrednio do laptopa ktorego targał w plecakuCytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
Cytat:
Zamieszczone przez Broncobilly
hmm a czy to nie było zdalne odpalanie lamp ??
nie sądzę, luzik, spokojnie mógł to być moduł wi-fi 8)Cytat:
Zamieszczone przez maro25
już w kilku miejscach było potwierdzane, że canon swój "protokół", którym "gadają" jego zabawki (body, obiektywy, lampy) ma wyprowadzony na gniazdo PC (do komputera), na sanki i do obiektywu - więc w zasadzie nie ma róznicy, gdzie się z tą łącznością podepniesz. coś takiego, jak porty USB w kompie (choć w kompie niestety porty USB nie są sobie równe, mają numerki i czasami to jest robiące).
słyszałem to o jedynkach, choć pewnie w innych też jest podobnie.
oczywiście fajnie byłoby poznać ten protokół :twisted:
i mieć pełen dostęp do wszystkich funkcji serwisowych aparatu :D
Jurek, co za problem?Cytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
przecież aparat podpinasz do kompa, nie?
to wtedy jest świetna okazja na to, żeby skonfigurować jaki tylko chcesz dostęp do WiFi, akceptowane sieci, SSID, zabezpieczenia, WEP, WPA, WPA-PSK, klucze, hasła, dyski, katalogi, nawet MAC... 8-)
później odpinasz i jechane, a na aparacie wystarczy tylko guzik on/off :roll:
no przynajmniej ja bym to tak zrobił ;-)
Cytat:
Zamieszczone przez maro25
A tak na logike... po co komus na pokazie samolotow zdalne odpalanie lamp?
Na pewno "na sankach"? Z tego co pamiętam to Wireless Transmitter (przynajmniej Canona) wygląda raczej jak coś w rodzaju bocznego bracketu na lampę. A "ustrojstwo wielkości małej lampy na sankach" to wygląda jak wireless transmitter... ale do zewnętrznych lamp właśne ;-) Choć też nie wiem po co na airshow...Cytat:
Zamieszczone przez Broncobilly
Tak jak mowilem, podobne do bracketu :)
Aż tak drogie?? :shock:
Wiesz, przy cenie paru jedynek i szkieł do nich to naprawdę te 4 tysiące to nei tak dużo. :)
Pamiętaj do kogo adresowany jest tego typu sprzęt --> albo duże agencje, albo redakcje typu sports illustrated. :)
Dziwie się, że nie ma tanich podróbek. Protokół USB canona jest znany... jakiś palm czy coś...
Sądze, że nie ma poprostu zapotrzebowania. :) Tak serio jest Ci potrzebne przegrywanie na laptopa od razu? :)
Nie, zresztą w laptopie nie mam wifi ;) ale tylko się ciekawie.
W sumie nie jest to niewykonalne... a napewno bylo by tansze... pytanie tylko czy rownie niezawodne :-)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski