Wersja do druku
Canon EOS 1000D + 18 - 55 mm II + 75 - 300 mm
Canon EOS 1100D + 18 - 55 mm II IS
Canon EOS 1100D + 18 - 55 DC III mm
ale wolałabym 1100 :)
ewentualnie jeszcze
Canon EOS 500D + 18 - 55 mm
(cena wszystkich jest porównywalna, ten drugi 1100 troszkę tańszy..., więc nie to jest teraz ważne ;) )
ale się upierasz przy tych plastikach... z tego co piszesz to ewentualnie 2 zestaw ale i tak szybko body zmienisz :)
tak już mam :P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jak już wybiorę to zapraszam na... duży... soczek :P
w ramach pomocy w podjęciu decyzji :P
ewentualnie najlepsza propozycja :) ale rozważ jeszcze nikona D5100 :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Canoniara
Niektórzy nie lubią targać kilogramów i wcale im się nie dziwię. Ja mam wciąż leciwego 350D (podobno plastik z nocników :wink::D) i nadal ogromnie sobie go chwalę. Nie przesadzałbym.Cytat:
Zamieszczone przez Bart3k
ja rozumiem że nie każdy lubi cieżkie body... ale 500D wazy tyle co 1100D a jakoś lepiej wykonane... a cena podobnaCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
czuje sie zaproszony :PCytat:
Zamieszczone przez Canoniara
ale tak zupełnie poważnie powtórzę... pomyśl o 500D :)
zapraszam, zapraszam ;)
a`propos GPSów w aparacie :P
widzieliście Sony dsc-hx100 ;) ... on jest właśnie z GPSem ;P
swoją drogą... też jest niezły ;)
jak poczekasz trochę to soniacza tanio wyrwiesz :) i nie trzeba obiektywów kupować i martwić się o budowanie systemu poprostu kupisz kolejny kompakt :) a btw po co ci GPS :P?
nie wiem, po co komu GPS... ale są różne potrzeby ;)
napisałam w nawiązaniu do jednego z wcześniejszych postów na temat aparato-gpsów :P
Ludzie naprawdę już darowalibyście mówienie o plastikowości niskich modeli Canona? Czy ktoś co tak mówi widział może 1000d z wytartym plastikiem, popękanego a może zniekształconego?
Ja miałem 1000D prawie dwa lata, użytkowany intensywnie, a nie chuchałem i dmuchałem na niego. Po 2 latach sprzedawałem go w stanie idealnym, rzecz biorąc prawie jak nówka. A do jego wagi po przejściu na 7D czasem zdaża mi się tęsknić...
A podejrzewam że 1100D z gorszym materiałów nie jest zbudowany..
Szkoda, że nie piszę się w innych wątkach o niebywale wielkiej plastikowości tulipanów np. do 70-200 2.8 IS bądź innych eLek.
Plastik plastikiem, ale młotkiem body nie będzie. Nie ma co przesadzać Bart3k. ;)
Popieram cie kolego , 3 lata używam 1000D , zero jakiś wytartych plastików , " nic nie trzeszczy , nic nie puka , nic nie stuka " jak to mawiają handlarze aut , oczywiście nie rzucam nim czy szoruje po podłodze , dla mnie amatora w zupełności wystarcza a z jakości zdjęć ja i żonka jesteśmy zadowoleni . teraz skupiam się na " w miarę lepszych szkłach " niż kit . Pozdr.Cytat:
Zamieszczone przez Mondragor
tak sie składa że nie pisze o czymś czego nie widziałem i nie miałem w łapach. Widocznie nie doczytałeś tego co napisałem choćby o sankach lampy. To nie tylko plastik pozbawiony elementów antypoślizgowych ale po prostu jakość wykonania kompakta a nie lustrzanki. Mam porównanie do innych modeli Canona bo miałem i 500D mam 40stkę i 5tkę. Seria XXXXD to niestety tania tandeta. Oczywiście użytkownicy tych aparatów będą ich bronili zwłaszcza jak nie mieli w łapach innych wyższych modeli.Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
Każdy szanujący się producent musi przykładać dużo uwagi do najniższej,najtańszej półki i często aktualizować puszki ,gdyż jest to ogromny rynek i zazwyczaj od puszek xxxD zależy ,czy klient kupi wyższy model tej samej marki,a przy okazji lepsze szkła itp, czy zniechęci się i zmieni system . Z drugiej strony jakieś różnice muszą być ,by był opłacalny zakup puszek z wyższej cenowo półki.
Ciekawa czemu ta tania tandeta jest tak mocno żywotna? Miałem Canona 400D i po 3 latach wyglądał lepiej niż Nikon ze swoimi gumami.
Trzeba chyba rozgraniczyć "plastikowość" wykonania zewnętrznego korpusu od jego właściwości mechanicznych, kumpel na 450D miał przypadłość, że schodziła "guma" czy inny pododbnej faktury materiał pokrywający plastik, jednak to nie przeszkadzało mu w robieniu zdjęć i nie w żaden sposób nie wpływało na właściwości mechaniczne. Ja tam również odnotowałem parę wpadek z obudową i trzeszczeniem plastików czy z spasowaniem w serii xxD, ale mi to nie przeszkadza choć lekki niesmak pozostaje...
To zamiast 75-300 lepiej 55-250IS. Jak na amatorski jest wyjątkowo udanym modelem i niedrogim.Cytat:
Zamieszczone przez Canoniara
Już niedługo będzie mój ;)
...ale jeszcze czytam komentarze ;)
Jak wybiorę, to się pochwalę ;D
Piątek - i już będzie mój :D
http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/
Highly Recommended i pięć gwiazdek. Jakość obrazka wyceniona na 4.5. I jak się widzi w zakładce "Image Quality" rzeczywiście jest dobrze. Myślę, że Canoniara nie powinna zawieść się na aparacie.
Żeby być szczerym, jeśli chodzi o jakość wykonania, 1000D nie różni się NICZYM od 400D, 500D, 40D, 60D czy 5DII. Inne są materiały, ale puszki zazwyczaj są spasowane nieźle, a ze wszystkich puszek nie trzeszczy jak na razie 60D, bo ma ledwo trzy miesiące.Cytat:
Zamieszczone przez Bart3k
Bawi mnie to uprzedzenie do plastikowych korpusów, moim zdaniem 60D jest sporo wygodniejszy od 5DII i chciałbym widzieć FF w takim body. Nie mam problemu z używaniem zamiennie 1000D i 5DII, nie razi mnie to "wykonanie kompakta", bo piątce też sporo można zarzucić.
PS. W jedynce, którą kiedyś miałem, była jedna wada fabryczna - czy to również dyskwalifikuje całą tą serię?
Ja powiem więcej , moim zdaniem lepszy uchwyt ma 1100 niż 1000D . Parę dni temu macałem 1100D w MM , cały grip + tył gdzie spoczywa kciuk jest pokryty materiałem coś a'la guma , materiał jest gładki , ale nie śliski , lekko klei się do ręki . Lepiej trzymało mi się go niż 1000D , w którym tylko grip jest wykonany z " chropowatego " plastiku .
Panie (chociaż chyba, żadna tu się nie udzielała) i Panowie :)
Siedzi przed Wami szczęśliwa posiadaczka EOSa....
i tu w skrócie moja historia ;)
zastanawiałam się między 1100 a 500, polecano nawet 1000 z dodatkowym obiektywem, w dalszym boju zostało 1100 i 500, wygrało 500, ale przeciwności losu spowodowały (szczęśliwie :D) że mam 550 :D
Dziękuję za wszystkie rady i opinie ;)
I zapraszam na obiecany... soczek ;)
Canoniara tez mam dylemat nad zakupem tego canona, może napiszesz jakie wrażenia?
jasne ;)
nie ma sprawy :)
więc generalnie soczek jak najbardziej zasłużony :P
canonik bomba ;D
sprawdzony w róznych "testach".. dzień,noc,zmierzch,zachód,makro,portret,sztuczne ognie, krajobrazy,sport, a nawet jakiś filmik się trafił :)
możliwości ma spore i jeszcze nie wszystkie przeze mnie odkryte :)
w dłoni jest idealny :D pasuje jak ulał :D dobrze się go trzyma i zmienia ustawienia ;)
bateria trzyma bardzo długo co jest sporym plusem przy "pracy w terenie" :)
Generalnie Baaardzo polecam :D
Dziękuje za odp.