Nigdy nie twierdziłem iż moje zdjęcia są prosto z aparatu...;)
Przed:
Po:
Wersja do druku
Nigdy nie twierdziłem iż moje zdjęcia są prosto z aparatu...;)
Przed:
Po:
szambonur Niebo ładnie po obróbce wygląda ale za to dół nie za bardzo..
Też tak myśle :)Cytat:
MZ jest dokładnie na odwrót
Co do tego tematu więcej tu pierniczenia niż konkretów , dlatego może lepiej było by założyć wątek ten w dziale Galerie użytkowników , i tam wrzucać zdjęcia przed i po obróbce i ewentualnie komentować je, bo tu panuje bałagan
szambonur Mnie bardzo podoba się zdjęcie po obróbce. Troszkę jednak z dolną częścią przesadziłeś moim zdaniem.
:smile:
:smile:
myślę że koledze by było niezwykle miło: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=73351 tam jest TEGO więcej 8-)
Nie wiem czy to dobrze czy źle, ale generalnie w górach staram się mocno nie doświetlać. Łatwiej mi później z cieni wyciągać niż przepalone niebo ratować. Na zabawy z połówkami nigdy czasu nie mam, więc muszę szukać kompromisów...
szambonur zdjecie jest przeostrzone
A ja odwrotnie, raczej przeswietlam zdjecia (w stosunku do pomiaru). idealem jest najjasniejsza czesc na granicy przepalu, ale przy duzej roznicy cos trzeba poswiecic.
Przepalu nie da sie uratowac, a zwsze jest nadzieja ze w cieniach cos jest :-)
Cytat:
ale generalnie w górach staram się mocno nie doświetlać
Na prześwietlonych zdjeciach niewidoczne szczegóły wyciąga sie kosztem jakości.
Na niedoświetlonych ,brak szczegółów ,więc nie wyciąga się.
Dobrze naświetlone,wywołać i lifting.
Więc generalnie staram się dobrze naświetlać.Robić wariantowo,bracketingi,powtórki.
Ba,wiem że nie wystarczy jedno podejście,jeden przypadkowy dzień zdjęciowy.
W krajobrazie czekać należy na światło jak na meczu na paradę bramkarza,tylko duuużo dłużej.W naszym klimacie baardzo czasem długo.
Z jednej strony glosy na temat falszowania rzeczywistości, opinie o sztuczności, stwierdzenia o plastiku i sztuczności, z drugiej jednak wejdxmy na dowolne forum foto i co - jak zdjecie naturalne, w swietle zatsanym, nie obrabiane dodatkowo to szajs, krytyka totalna. Jak obrobione w PSie , podkoloryzowane, znieksztalcone gdzie trzeba to ochy i achy, podkreślanie piękna i uroku, atmosfery i warsztatu autora. Taki już jest ten świat i niewiele na to poradzimy. Każdy idzie swoja drogą i ma mozliwość wyboru, czy robi tak jak wypracował i wyszło z filmu czy matrycy, czy obrabia by robilo wrażenie. Nie bez powodu pewne właściwości w popularnych kompaktach są na starcie podbijane by potencjalni klienci mogli stwierdzić biorę ten bo ładne (zaje...) fotki wychodzą :)
http://www.smashingmagazine.com/2008...oshop-actions/ ;)Cytat:
Może ktoś ma linka do tutorialu o obróbcę tego typu to proszę o podanie, kolory na tych zdjęciach są bardzo fajne