aha, czyli jakbym miała wybierac między Canonem 1000D a nikonem d60 to lepiej Canona ? ;)
Wersja do druku
aha, czyli jakbym miała wybierac między Canonem 1000D a nikonem d60 to lepiej Canona ? ;)
D60= drogie obiektywy
aha, więc opłaca się bardziej kupić Canona ? a jeśli by nie wchodziły w gre obiektywy to który lepszy ? bo obiektyw z czasem można dokupić.. ;)
Kit 18-55 IS jest OK na początek.
no dobra.. ale w dalszym ciągu nie wiem ktory aparat jest lepsze ;)
Olympus będzie przyjemniejszy i łatwiejszy w obsłudze.
Olkowy kit 14-42 jest bardziej OK ;)
Wszystkie są dobre do twoich potrzeb ;-)Cytat:
Zamieszczone przez overly
To Ty musisz wybrać. Mój wybór Canon lub Olek - mam oba :twisted:
Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No, ładne "soczyste" JPEGi, brak problemów ff/bf itp., itd.Cytat:
Zamieszczone przez zieli33
teraz juz sama niewiem co kupić :D moze jakies głosowanie ? Olek czy canon ? ;D
300 zl to nie jest solidny obiektyw. Zostaje ci tak naprawde 1000d z kitem albo Olympus. Idz do jakiegos marketu i pomacaj oba. Oly ma maly wizjer, ale calkiem solidny LiveView (moze bedzie ci wygodniej z przyzwyczajeniami z kompakta). Nie boj sie tego Olympusa, sprawdz sobie na www.flickr.com jak wychodza z niego zdjecia. Nie sadze, ze bedzie ci sie chcialo bawic w obrobke RAWow.
Mój głos za Olkiem... PowagaCytat:
Zamieszczone przez overly
Mam E-400 i jestem bardzo zadowolony.
Canona Kupiłem bo E-3 był sporo droższy i oferował niższe użyteczne ISO.
Ale pewnie zaraz zasypią cię glosami za C i N ;-)
Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Więcej o Olku znajdziesz tutaj - http://forum.olympusclub.pl/
aha, a tego olympusa E-520 kupie z kitem do 1500 zł ? bo włąśnie czytalam że kosztuje on 1729 zł..
A może Sony A230, za ok 1700 to i w dual kicie z 18-55 i 55-200 kupi, a to są całkiem przyzwoite szkiełka.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sony a230 z kitem 1250 PLN
http://www.e-fotojoker.pl/product/so...ny-dt-18-55mm/
E-420 w dualkicie kupisz do 1500 (http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/514110).
zagadaj , z rodzicami moze Ci doloza do tego 450d (nowego) ,a to juz bedzie sprzet na lata (a kit daje rade)-to jest najlepsze rozwiazanie ,
A jak nie to pomacaj 1000d ja nim nie robilem zdjec wiec sie nie wypowiadam
pozdrowienia
Ja macałem 1000d i moim zdaniem jego wada jest taka, że jak przyłożę oko do wizjera do bardzo często przełączam nosem niechcący coś na tym pseudo 4-kierunkowym kontrolerze, ale ogólnie leży dobrze w dłoni, a z takim 18-200 jest całkiem dobrze wyważony.
a jakbyś przyłożył drugie oko to może dałoby się taką wadę wyeliminować:)
eh chyba się zdecyduje na tego 1000d , ale jeszcze była tu propozycja Sony a230 , co o nim myslicie ?
nic ciekawego raczej ten sony....jak cos bierz canona, kiedys kupisz lepsze szkla ktore beda w przyszlosci do jakiejs nowszej puszki C
Przez lata uzywalem aparatow Minolty. Naturalnym krokiem dalej byloby Sony. Ale z jakiegos powodu jednak wybralem Canona choc wybieralem z tandemu Canon/Sony :) Reszty sie domyslisz.. :)Cytat:
Zamieszczone przez overly
no więc.. zastanawiam się między Sony A230 a Canonem 1000D bo jak czytałąm recenzje to canon ma więcej wad od tego sony a230 i jak tu już ktos móił lepiej było by sony wybrać a ja tak bardzo nastawiłam sie na Canona :) ale teraz jak przeczytałąm to chyba bardziej odpowiedni będzie Sony... tylko musze oczywiście dotknąć ten i ten i dopiero zdecydować :) możecie jeszcze mi doradzić bo dopiero w niedziele jadę dotkną i może już zakupić ;) pozdrawiam.
Najpierw był Canon, potem Nikon, teraz juz zastanawiasz sie nad Sony. Jak tak obserwuję ten wątek, to coraz bardziej się zastanawiam po co zadajesz te pytania, skoro nie słuchasz odpowiedzi.Cytat:
Zamieszczone przez overly
Po pierwsze zastanów się czy potrzebujesz lustrzanki - jeśli nie zadarzało Ci się zbyt często używać programów innych niż tematyczne lub auto, nie za bardzo wiesz co to ekspozycja, balans bieli, przesłona, GO, AF i z reguły zadowalały Cię fotki z Pentaxa - kup porządnego kompakta, np. Canon SX20, Fuji HS10, Panasonic FZ-38
Jeśli jednak fotografia Cię wciąga i coraz wiecej rzeczy w kompakcie Ci przeszkadza to może i pora na lustro.
Jeśli mocno ograniczają Cie w tej chwili i w przyszłości finanse i nie zamierzasz za dużo inwestować w sprzęt, to w MM pomacaj najtańsze dostępne Ci body WSZYSTKICH firm - to które wyda Ci się najwygodniejsze będzie z podstawowymi obiektywami najlepsze. W tej sytuacji chyba najlepsze możliwości i jakość fotek w umiarkowanej cenie (może z lekkim ograniczeniem uzytecznych ISO) daje Olympus 420, 450, 520 lub podobny z zestawem 14-42 i 40-500. Do tego dokup w przyszłości lampę i statyw, a zestaw dla amatora jak znalazł, a to wszystko za ok. 2000zł.
Jeśli jednak przygoda z fotografią będzie dłuższa, to raczej poza Canonem nie widzę wyboru - duzy wybór używanych i nowych body oraz kompatybilność ich wszystkich ze zdecydowaną wiekszością obiektywów innych firm i 100% z własnymi EF i EF-S.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście chodziło o zestaw szkkieł Olympusa 14-42 i 40-150 ;-)
Chcesz nową lustrzankę, wraz z obiektywem, do 1500zł.
Może jednak warto byłoby zmienić niektóre kryteria wyboru?
Osobiście po przejściu z 350d na 40d, nie planuje powrotu do lustrzanek z większą ilością cyfr w nazwie modelu niż dwie.
Dostajesz tyle, za ile płacisz.
Sony nie znam, ale nie słyszałem też dużej ilości pozytywnych opinii.
http://www.optyczne.pl/106.9-Test_ap...sumowanie.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Trochę takie w typowo stylu kobiecym te wybieranie aparatu.
Na Olympusclub.pl polecili by Ci Canona, tutaj polecają Olympusa ;]
Jak znajdziesz tanio nowego e-520 to bierz Olka.
Na allegro leży używany Olympus e-510 z obiektywem 14-42 za 790zł. Może warto się zainteresować.
Dalsze doradzanie jest bez sensu. Kup to co ci sie spodoba w MM. Albo cos z marki jaka ma ktos znajomy - moze obiektywy pozyczy, chyba ze tez ma tylko kita. I tak zakladam, ze na koniec powiesz, ze stary kompakt robil lepsze zdjecia niz ta lustrzanka bo za duzo trzeba ustawiac...
Kup kompakt z obracanym i odchylanym LCD, do autoportretów idealne. Lustrzanką ciężko zrobić dobry autoportret, który wyróżni się z tłumu na naszej klasie. Po co w ogóle lustrzanka? Wiesz, że tania lustrzanka jak upadnie to ucierpi bardziej niż kompakt? Wiesz, że zdjęcia z lustrzanki mogą wychodzić mniej "********e" niż z kompaktu (mniej ostre, mniej kolorowe, mniej kontrastowe) i żeby były super to należy je obrobić na komputerze?
Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Popieram całkowicie. Nie ma sensu, by "podbijać" temat ;-)Cytat:
Zamieszczone przez blazejs
Pozdrówka!