-
Mialem okazje skanowac Kodak Ektar 120 i maly obrazek skanerem V700 - niestety o ile 6x6 rewelacja, to 35mm wyszlo tragicznie. Ale wołane byly z innych labow, do tego na 35mm bylo masa kropek w skanie, jakby niewyplukany dobrze czy cos. Rozdzialka tez slaba, slyszalem opinie, ze ektar 35mm jest pod 10x15 zoptymalizowany i to strasznie bylo widac (moze prawda).
Tak wogole mam REALE 120 data waznosci skocznyla sie 2007 rok, nie byla w lodowce (ale tez nie w cieplym) - jak sie maja reale pod tym wzgledem? I tak mialem zamiar kupic nowy z terminem, ale ta akurat za free wpadla mi w lapy.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
siudym
(...)Tak wogole mam REALE 120 data waznosci skocznyla sie 2007 rok, nie byla w lodowce (ale tez nie w cieplym) - jak sie maja reale pod tym wzgledem? I tak mialem zamiar kupic nowy z terminem, ale ta akurat za free wpadla mi w lapy.
Nie miałem, w podobnym przypadku, żadnych horrorów (nie robiłem odbitek, tylko skanowałem, notabene na E. V700). Oczywiście pewnym możesz być tylko jak jedną z rolek poświęcisz na próbki (ale pewnie nie o to Ci chodzi...).
-
Skanuję v600, dobry stosunek jakości do ceny, na dodatek w przeciwieństwie do Plusteków można skanować średni format a nie tylko mały.
-
A może ktoś zna jakieś strony mówiące o skanerach i skanowaniu o ich wykorzystaniu, ustawieniu, parametrów skanowania, rożnego rodzaju bajerach które posiadają. Mam napisać prace o skanowaniu.
Mogą to też być tytuły książek - proszę nie traktować to jako ofertę kupna.
Nie chce dostać ostrzeżenia że to nie w tym dziale.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
Z80
Nie miałem, w podobnym przypadku, żadnych horrorów (nie robiłem odbitek, tylko skanowałem, notabene na E. V700). Oczywiście pewnym możesz być tylko jak jedną z rolek poświęcisz na próbki (ale pewnie nie o to Ci chodzi...).
Tak, raczej z ciekawosci pytalem, rolka jedna, nie chcialem jej przeznaczac na nic sensownego. Skoczylem ze znajoma na "testowe" zdjecia. Ogolnie ok, ale gdy nie bylo slonca skany strasznie w zielen polecialy, a te w sloncu juz ok.
http://img822.imageshack.us/img822/7...paz1700pix.jpg
http://img809.imageshack.us/img809/1...paz2700pix.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/838...paz3700pix.jpg
Cytat:
Zamieszczone przez
Adso
Skanuję v600, dobry stosunek jakości do ceny, na dodatek w przeciwieństwie do Plusteków można skanować średni format a nie tylko mały.
hmm dales mi do myslenia z tym V600, calkiem nie wpadlo mi do glowy zainteresowac sie nizszym modelem V700 (bo z checia bym kupil sobie skaner). Ktos wie moze jaka jest roznica w skanach negatywow V600 a V700? Cena 600tki bardzo ciekawa.
Skanuje V700 u kolegi, ale swoj to swoj w domu.
-
edit: Zerkajac na flickr (genialna baza danych i info ;) ) jest sporo skanow z V600.
Znalezione kilka skanow V600 i kodak Portra 400:
http://farm7.static.flickr.com/6126/...6c513873_o.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6006/...08b8b01f_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/ongkelv...n/photostream/ (portra 400vc)
http://www.flickr.com/photos/benaami...n/photostream/ (portra 160vc)
V600 mozna kupic nowe od 999,-
Zastanawia mnie, czy sporo da uzycie komercyjnego softu np. http://www.silverfast.com/
Zamiast tego dostarczanego na plycie w przypadku Epsona? Chodzi o jakosc, czy np. mozliwosc multisamplingu (soft np. z V700 z tego co widze nie ma go)
-
Cytat:
Zamieszczone przez
siudym
(...) Ogolnie ok, ale gdy nie bylo slonca skany strasznie w zielen polecialy, a te w sloncu juz ok.
(...)
Hm... rezultat końcowy jest funkcją wielu zmiennych. Fakt, że jedna z warstw emulsji może utracić czułość bardziej niż inne - i masz efekt jaki opisałeś. Generalnie negatywy klasy "popularnej" (tu: Superia) są bardziej odporne na warunki przechowywania niż te - nazwijmy to - "pro" (Reala), oprócz temperatury znaczenie może mieć np. lakier, jakim niedawno pomalowano szafkę/scianę... (parujący rozpuszczlnik).
BTW. Naświetlałeś pewnie na czułość znamionową filmu. Jesteś pewien jakości chemii użytej w procesie C41? Jak odwracałeś negatyw po skanowaniu? Próbkowałeś wpierw rudą maskę tego konkretnego flimu (np. między ramkami, ja tak robiłem w VueScan).
Pozdr.
-
Co do chemii to nigdy nic nie wiadomo, ale wolam w dosyc duzej firmie foto, znana od lat i sami zawsze stawiali spory nacisk na filmy fuji (np. kodaki zawsze balem sie tam dawac). Co do naswietlania to wiesz ciezko napisac czy na nominalnej - skoro aparat to klasyk bez jakiegokolwiek auto :) Wiec naswietlane jak pokazywala minolna (swiatlo padajace) + jakies swoje korekty w glowie, wiec wiadomo.
Tylko, ze to mowa o swietle zacienionym, w sloncu juz bylo super. Za malo mam mozliwosci wołania i skanowania, wiec ciezko ocenic co i gdzie lepiej. No i plus do tego mala ilosc filmow robiona. Teraz mam skonczona Portre 400 (ta nowa), no zobaczymy co wyjdzie (zdejcia 100% daylight w cieniu).
Skanowane emulsja do gory jak podane w podajniku/ramce epsona. Jak robilem ektara odwrotnie mialem lepsze kolory, ale ostrosc dostawała po kosci (akurat te reale i inne srednie nie skanowalem odwrotnie, sprawdze jak wyjdzie)
-
jeśli chodzi o kolory kol. Siudym, to najlepiej by było, gdybyś spróbował zeskanować negatyw liniowo jako pozytyw to formatu tif, a następnie taki skan odwrócić za pomocą skryptu negfix8.
http://sites.google.com/site/negfix/jak-uzywac
w przypadku skanowania epsonscanem, trzeba koniecznie wykonać polcenie: convert *1.tif *2.tif , a dopiero później odwrócić skan negfixem.
operację tę, opisałem w ostatnim wpisie w tym wątku: http://www.aparaty.tradycyjne.net/fo...emat=10587&g=3
więcej o samym negfixie znajdziesz tu: http://www.korex.net.pl/forum/viewto...hlight=negfix8
a odpowiadając na pytanie o soft, to tak, vuescan którego używam, daje wiele więcej możliwości niż epsonscan i jego klon pod Linuxa. osobiście używam epsona 4490, który od V600 różni się lampą i ramkami, rejestrator jest bodajże ten sam.
aha, ogólnie uważam, że stare portry są nie najlepsze jeśli chodzi o skanowanie. nowa portra (bez oznaczeń nasycenia NC, VC) jest ponoć o niebo lepsza. piszę ponoć, bo jeszcze nie miałem okazji spróbować, ale przy najbliższej okazji spróbuję. z filmów o czułości 400, najmilej w sumie wspominam najordynarniejszą x-trę 400. jakby co, co i jak możesz zobaczyć w moim kuferku na flickrze http://www.flickr.com/photos/rbit9n/tags/
pozdrawiam słonecznie!
-
Dzieki za info, jak bedzie okazja zrobie test. Niestety skaner mam "z podchodu" i czasami ciezko na spokojnie posiedziec, ale moze sie uda. Jestem ciakawy tego fix'a, bo efekty typowego skanowania jak dla mnie nie sa zadawalajace :/
Co do New Portra 400, to juz jedna przerobilem, fajny film i chyba kupie ponownie jak beda finanse - dwa sample: (psix, NPortra 400, biometar 80/2.8)
-
Cytat:
Zamieszczone przez
rbit9n
w przypadku skanowania epsonscanem, trzeba koniecznie wykonać polcenie: convert *1.tif *2.tif , a dopiero później odwrócić skan negfixem
hmm lamerskie pytanie - ale te polecenie "CONVERT" to jest gdzie/w czym? :-P
Pobawilem sie nieco negfix8:
Z lewej skan na gotowo softem Epsona (z korektami na ON), a prawej odwrocony tiff negfixem8 - po drobnej korekcie jasnosc/kontrast, bo efekt byl jedynie nieco wyblakły.
Jestem pozytywnie zaskoczony.
-
Co myslicie o KODAK Profoto 100 ? Czy ktos przerabial wiecej tych filmow i jak ma sie do innych 'setek' np. FUJI Reala 100 czy EKTAR 100? (jak dynamika, kontrast, jakie ziarno itd) Wogole jakies opinie mnie interesuja. Czytalem na zagranicznych forach nieco i opinie sa rozne - albo sie ten film kocha albo nienawidzi podobno.
-
Profoto 100 jest raczej mało kontrastowy, leci trochę w żółte - czasem dostaję z niego trochę podobne kolory do Portry NC. Niezły jest do okazjonalnego stosowania w portrecie na zewnątrz - podoba mi się zwłaszcza jesienią. Mało robiłem innych kolorowych setek więc ciężko mi porównać.
Polecam spróbować rolkę - raczej nie zaszkodzi.
-
Zrobilem testowo jedna rolke profoto 100.
-
dawno tu nie byłem, więc przepraszam za zwłokę.
komendę convert wpisujemy w terminalu vel. konsoli. to jest komenda imagemagick'a, naprawiająca błędne pliki *.tif, a tak traktuje negfix8 pliki *.tif z epsonscana.
a co do profoto100, który teraz jakoś inaczej się nazywa, to swego czasu przerobiłem sporo tego filmu i się w nim zakochałem. jest tak jak pisze el-lobo, jest on ciut cieplejszy niż fuji, teoretycznie portretowy, lecz ja go z powodzeniem stosowałem do zgoła odmiennych celów. ciekawych skanów w sieci niestety nie posiadam, nieciekawych zresztą też.
pozdrawiam!
-
Mowisz o EKTAR 100 obecnie? Bo mam zrobione ektary 100 i roznica jest kolosalna miedzy profoto 100 (na plus ektara).
-
oczywiście że nie ektar. ektar to nowa nowość. film skonstruowany od podstaw, który ze swoim "poprzednikiem", ektarem 25 ma wspólną tylko nazwę, a z profoto ma wspólną tylko setkę. tak czy siak, jest jaki by profoto nie był i tak żałuję, że nie ma go w rozmiarze 120/220.
pozdrawiam!
no tak, dodali raptem XL do tego, co kiedyś używałem.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
rbit9n
oczywiście że nie ektar. ektar to nowa nowość. film skonstruowany od podstaw, który ze swoim "poprzednikiem", ektarem 25 ma wspólną tylko nazwę, a z profoto ma wspólną tylko setkę. tak czy siak, jest jaki by profoto nie był i tak żałuję, że nie ma go w rozmiarze 120/220.
pozdrawiam!
no tak, dodali raptem XL do tego, co kiedyś używałem.
Myslalem, ze nowa nazwa to calkiem nowa nazwa :)
Ja wlasnie mialem te XL i mam jedna rolke. Niby 40 zdjec mozna, ale po wywolaniu jakos nie widze gdzie te 4 klatki maja sie niby zmiescic - film zrobi 36 klatek i przewinal sie. Nawet wizualnie nie widze roznic na negatywie (wolne miejsce) w innych 36-klatkowcach.
Jeszcze zobacze ile zrobi z innym naciagiem filmu.
-
raczej niewiele. na starych profoto też pisali, że jest 36 klatek plus "gratis", ale nigdy nie zrobiłem więcej, jak 378 klatek, co w sumie oznacza, że film jest standardowej długości.
pzdr!
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Czy Epson v330 to dobry skaner dla amatora? mam okazję kupić pewną używkę.
Mam Zaprzyjaźniony Lab w którym wywołuje filmy ale skanowanie im nie wychodzi - zawsze wychodzą przeostrzone.
Dostałem jeszcze dobrą ofertę na Epsona v500 za 128 funtów i Plusteka 7500i ale wolałbym coś tańszego.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Ja już dawno zrezygnowałem ze skanera, łatwiej i przede wszystkim szybciej /no i taniej/ jest przefotografować.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
hensu
Ja już dawno zrezygnowałem ze skanera, łatwiej i przede wszystkim szybciej /no i taniej/ jest przefotografować.
To odpada - brak mi warunków a stare doświadczenia nie były zachęcające, skaner ma lepszą powtarzalność.
Ostatecznie zastanawiam się nad Epsonem v330 lub Canonem 5600f - o Epsonie już sporo wyczytałem ale nic nie wiem na temat tego Canona (cena jest podobna).
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Mcarto
Od niedawna mam taki skaner w domu pożyczony. Jeżeli jesteś ciekawy to mogę coś sprawdzić.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
lok
Mcarto
Od niedawna mam taki skaner w domu pożyczony. Jeżeli jesteś ciekawy to mogę coś sprawdzić.
Dziękuję ale to nie będzie już potrzebne.
Po dwóch dniach poszukiwania w sieci idealnego sprzętu - zdecydowałem się i kupiłem v330. Pójdę lepiej robić zdjęcia;)
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
mam pytanie do osób korzystających z vuescan'a
co muszę odznaczyć aby po zmianie zaznaczonego obszaru do faktycznego skanowania z podglądu program nie zmieniał mi również kolorystyki ?
mam wrażenie że włączony mam jakiś wariacki tryb auto który wrzuca niemal losowy zafarb na kolejne klatki.
sprawdzałem już chyba wszystko a i tak program dalej ze mną wygrywa...
zrobiłem dwa screeny, które pokazują zakładkę poświęconą kolorowi i jak widać - na suwakach nic się nie zmienia a samo zdjęcie po zmianie obszaru skanowania jest kompletnie inne
zaznaczony mały obszar
zaznaczony duży, pełny obszar
co robię źle ?
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
w zakładce wejście, jest na samym dole "zablokuj kolor nośnika" czy jakoś tak. jak zaznaczony fragment Ci pasuje, wciskasz ptaszka przy w/w opcji i dajesz jeszcze raz podgląd, wówczas pojawia się jeszcze jedna opcja blokowania, którą chyba też trzeba zaznaczyć. ale ogólnie o wiele lepiej byś wyszedł na skanowaniu liniowym negatywu jako pozytywu i odwracaniu tif'a negfixem8.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
przyznam szczerze że dalej zmienia mi zafarby mimo że robi tak jak wspomniałeś... mniejsza z tym
bardziej mnie jednak zainteresowało skanowanie liniowe. załadowałem u siebie negfix'a i imagemagica zgodnie z instrukcjami podanymi na stronie. otwieram wiersz poleceń i wklepuje wszystko jak trzeba i zamiast odwrócenia otrzymuje taki plik:
(dodam jeszcze że to jest plik testowy zamieszczony na stronie negfix'a, zatem można wykluczyć niepoprawnego tif'a)
próbowałem innych wersji imagemagica zamieszonych na stronie, wszystkie jednak to 6.7.8.8 i nie mogę porównać innych, starszych wersji. Z tego co przeczytałem to musi być to "Q16" jest ich tam kilka wariantów, spróbowałem ze wszystkimi, niestety na każdym taki sam wynik...
sprawdziłem w sieci kilka tematów związanych ze skryptem i kilku ludzi przedstawiło identyczny problem niestety jednak odpowiedzi nie otrzymali.
podejrzewam że to może być kwestia wersji programu, która już nie współpracuje tak dobrze ze negfixem
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
niestety w tym przypadku nie będę pomocny, albowiem używam linuxa, a konkretnie minta (wcześniej ubuntu), a tam nigdy problemów ze skryptem nigdy nie było.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Dla potomnych, którzy odwiedzą ten temat i w będą mieli ten sam problem co ja powiem tylko, że wszystkie kłopoty z działaniem skryptu negfix8 biorą się z wersji IM. Te nowsze w ogóle z nim nie współpracują, trzeba ściągać wersje ze wcześniejszych lat. Wtedy też bez względu na system wszystko działa poprawnie.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Jakie sa ogolne roznice miedzy Fuji Superia X-TRA 400 a Pro 400H ? Mowa o filmie 120. Kiedys zrobilem rolke x-tra 400 ale 135 i to pare lat po terminie, dodatkowo slabe swiatlo, wiec ciezko ocenic (zwlaszcza, ze 400H nigdy nie mialem).
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Po tygodniu zabawy odeslalem Epsona v330 i poszukuje czegos lepszego.
Brak ICE go wlasciwie dyskwalifikowal a rozdzielczosc skanow byla taka sobie- nie oplacalo mi sie tez dokupywac oprogramowania.
Z uwagi na budzet i gwarancje wacham sie pomiedzy dwoma kolejnymi skanerami.
- Reflecta cristalscan 7200
- Canon 9000f
Cena jest dosc podobna, do obu jest dolaczony silverfast i PS elements.
Reflekta z tego co wyczytalem ma troche lepsza rozdzielczosc skanow, brak problemow z zakrzywionym czy nierownym filmem,AF.
Problemem jest skanowanie kazdej klatki oddzielnie co moze byc czasochlonne i podglad tez zajnuje troche czasu.
Canona wlasciwie nie trzeba przedstawiac. Podoba mi sie to ze mozna w nim umiiescic 12 klatek filmu i nadaje sie tez do skanowania dokumentow.
Chcialbym wybrac raz a dobrze- wystarczy mi jesli otrzymam dobre wydruki 20x30 i rozdzielczosc 6mpx
mobi
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
siudym
Jakie sa ogolne roznice miedzy Fuji Superia X-TRA 400 a Pro 400H ? Mowa o filmie 120. Kiedys zrobilem rolke x-tra 400 ale 135 i to pare lat po terminie, dodatkowo slabe swiatlo, wiec ciezko ocenic (zwlaszcza, ze 400H nigdy nie mialem).
żeby wiarygodnie Ci odpowiedzieć, musiałbym zeskanować w/w filmy. mam oba w formacie 120, więc materiał będzie porównywalny. myślę, że się obrobię w ciągu tygodnia. może nawet dziś wieczorem. jak będę miał nowe skany, to odpiszę ASAP.
pozdrawiam!
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Zastanawia mnie czy X-TRA nie bedzie mocniej podkrecona - saturacja, kontrast itd niz 400H.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
w bezpośrednim starciu takie wrażenie będzie właśnie sprawiać. może różnica nie będzie taka jak w przypadku portry NC i VC, ale będzie widać.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Wracajac do odwracania RAW. Polecam moim zdaniem lepsza metode niz Negfix8 - PS oraz pliczek cs2_inv.amp.
Bylo opisane tu PENTAX@PL :: Skanowanie negatyw
Ale ja uzywam prostej metody - zwyczajnie wczytanie raw, uzycie CS2_inv i AUTO TONE + opcjonalnie AUTO COLOR.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
metoda dobra. pod warunkiem, że się ma fotoszopa.
a teraz zdjęcia. wszystko odwracane negfixem8 bez parametrów. z pro400h dużo nie mam, nie przekonał mnie ten negatyw. x-tra400 może jakichś kolorów bardziejszych nie ma, ale wydaje mnie się, że negatyw ten, lepiej sobie radzi w fotografii wyżowej.
pro400h:
x-tra400:
pozdrawiawszy!
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Sprawdzi sie X-TRA. Roznica w cenie mala, wiec raczej z ciekawosci kupie, ale moze akurat sie spodoba.
A teraz samplek z filmu, ktory strasznie lubie - PORTRA 800. Zdjecie swiatlo z okna, swiatelka bylo dosyc malo - P800 / F2.8 / 1/125
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
pierwsze samodzielne wołanie filmu:)
tmax -400, szkoda tylko ze ciężko się to skanuje :)
dodam tylko że film kilkanaście lat po terminie:)
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
bandit
pierwsze samodzielne wołanie filmu:)
tmax -400, szkoda tylko ze ciężko się to skanuje :)
dodam tylko że film kilkanaście lat po terminie:)
Wyszło niczego sobie ;) To na pewno Tmax, a nie Trix? BW, jakie by nie było, skanować się powinno przyjemnie. Problemem może być jedynie wygięty film, ale i na to są sposoby (nocka pod stertą książek). Widzę, że na skanie masz sporo paprochów - przed powieszeniem negatywu do suszenia polecam przeciągnąć go przez kąpiel zmiękczającą, czyli roztwór Mirasolu, Ilfololu czy nawet Ludwika w wodzie demineralizowanej, natomiast przed samym skanowaniem solidnie przedmuchać powierzchnię filmu gruszką.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
sorevell
Wyszło niczego sobie ;) To na pewno Tmax, a nie Trix? BW, jakie by nie było, skanować się powinno przyjemnie. Problemem może być jedynie wygięty film, ale i na to są sposoby (nocka pod stertą książek). Widzę, że na skanie masz sporo paprochów - przed powieszeniem negatywu do suszenia polecam przeciągnąć go przez kąpiel zmiękczającą, czyli roztwór Mirasolu, Ilfololu czy nawet Ludwika w wodzie demineralizowanej, natomiast przed samym skanowaniem solidnie przedmuchać powierzchnię filmu gruszką.
Tmax Tmax, TMY 6053 znaczy tylko jedno :)
robię końcowe płukanie 30 sekund w mirasolu, problemem jest raczej kiepskie miejsce do schnięcia filmu i na tym etapie łapie kurz i inne pierdołki:(
Na małym obrazku to już w ogóle tragicznie to wygląda :/
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Ilford FP4 plus :) Sporo po terminie. Motyw może niezbyt porywający, ale to jedyny Fp4 który zrobiłem przed sprzedażą aparatu. Czyste testy :)
Skanowane aparatem i odwracane z rawa:)
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
wiktor2323
Skanowane aparatem i odwracane z rawa:)
Jak "skanujesz aparatem"? Mam problem ze swoim skanerem, który mi skanuje jedynie 6x4,5, a 6x6 juz nie chce :( A zanim kupie jakieś v750 może spróbowałbym trochę reprodukować tym co mam. Ciekawi mnie technika, jaka stosujesz.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
A czym skanujesz? Moze w opcjach kadrowanie domyslne ustawione jest na 6x4.5.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
siudym
A czym skanujesz? Moze w opcjach kadrowanie domyslne ustawione jest na 6x4.5.
Mam stary skaner Epson Perfection 1260. Powinien skanować klisze 6x6, ale VueScan, nawet z oryginalnym sterownikiem, za chińczyka nie chce mi tego zrobić. Ogranicza się do 6x4,5. A nie moge niestety znaleźć oryginalnego programu od Epsona. Skaner przeleżał kilka lat w szufladzie, a płyty gdzieś wcięło.
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
dinderi
Jak "skanujesz aparatem"? Mam problem ze swoim skanerem, który mi skanuje jedynie 6x4,5, a 6x6 juz nie chce :( A zanim kupie jakieś v750 może spróbowałbym trochę reprodukować tym co mam. Ciekawi mnie technika, jaka stosujesz.
Całe to "skanowanie jest bardzo prowizoryczne i amatorskie.
Kupiłem w sklepie modelarskim piankę do robienia modeli- arkusz 50/70 chyba 9 zł + do tego klej magic. Później zlepiłem coś na kształt stojaka który trzyma film i utrzymuje go w pozycji pionowej na biurku. Statyw, najlepiej obiektyw macro ( ja robiłem 28/1.8 bo macrówki nie mam) lampa wyzwalana w białą ścianę, ekspozycja ustawiona tak żeby nie było przepaleń i robisz Rawa :) Następnie odwracasz krzywe i masz znośny " skan":) Może nie jest to najlepszy sposób ale dla kogoś kto robi kilka rolek rocznie wystarczający do pokazania w sieci:) Zrobiłbym Ci zdjęcie tego mojego dziwoląga do skanowania ale nie mam go przy sobie- jeżeli nie zapomnę to pod koniec tego tygodnia wrzucę:)
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
wiktor2323
Zrobiłbym Ci zdjęcie tego mojego dziwoląga do skanowania ale nie mam go przy sobie- jeżeli nie zapomnę to pod koniec tego tygodnia wrzucę:)
Bedę wdzięczny. Sam kombinuję nad zestawem, ale chętnie podpatrzę, co ktoś już wymyślił.
Dziękuje :)
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Wygenerowałem Ci na szybko model podstawki. Wstyd pokazywać taki model z racji, że się tym zajmuje na studiach ale na nic innego nie mam czasu- koniec sezonu i nawarstwianie się terminów. Jeżeli to nie wystarczy zrobię zdjęcia. Wymiary to już sobie wedle uznania, byleby otwór był odpowiedniej wielkości ;)
By wiktor2323 at 2012-09-17
By wiktor2323 at 2012-09-17
By wiktor2323 at 2012-09-17
Koszt całego skanera zamknął się w 15 zł z biletami do sklepu..:P
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Bardzo dziękuję. To mi wystarczy :)
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Pokaż jakieś efekty jeżeli wypróbujesz ;)
-
Odp: Skanowanie klisz + pytanie o filmy
Cytat:
Zamieszczone przez
wiktor2323
Pokaż jakieś efekty jeżeli wypróbujesz ;)
Coś zmajstruję. Z tym, że chyba to będzie coś bardziej w deseń tradycyjnego duplikatora slajdów małoobrazkowych, który mam. Możliwe, że uzyję do tego jakiegoś starego obiektywu np. od Smieny (którego rozdzielczość potwierdził kiedyś Siudym) tak, żeby mieć zafiksowaną ostrość.
