20'stka juz przeciez ma jakis mechanizm autoryzacji fot...
Wersja do druku
20'stka juz przeciez ma jakis mechanizm autoryzacji fot...
jaki?Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
jedyna metoda to rozadny podpis cyfrowy i PKI z prawdziwego zdarzenia (w tym certyfikat producenta)...
bez tego to nie ma nawet sensu
Taki procesor jest w PS :)
Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
No ale na wspomnienie przycisku DirectPrinta jaki widzialem na majacym aspiracje do bycia profesjonalnym sprzetem (brak wbudowanej lampy) 5D to nadal mi sie geba usmiecha :D
Errrrm, no to jak rozumiem teraz filtr przestanie być koronnym dowodem na kiepskość matrycy w Canonach? :lol: To się ładnie wpasowuje w logike argumentów, które podawałem wyżej :) Ja cię kręcę, ale jaja :lol:Cytat:
Zamieszczone przez sven
A gdzie to pisze? Bo jakoś mi umknęło przy przeglądaniu specs.
muflon: wczorej zwrocilem uwage przegladajac specyfikacje, ale nie pamietam na jakiej stronie. jak znajde to dam znac
ten przycisk to kompletny kretynizm. zamiast dac MLU o ktorym uzytkownicy trabia od wiekow, Canon rzuca tlumom wypasiony przycisk do wydruku. normalnie jakies nagrody za to powinni przyznawac. anty-TIPA albo cos w ten desen.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
ja bym jednak wolal takie przybytki, ktore nie wykluczaja innych - madrzejszych. GPS w niczym nie szkodzi. a przycisk DirectPrint to pomysl jak piescia w oko :(
Tak sie tez dzis zastanawialem czego to nam jeszcze tak naprawde potrzeba w tych puszkach Canona. Szybkosc? Juz jest (od 20D wzwyz). Lepszy wizjer? Idzie ku lepszemu (od 5D wzwyz). Lepszy AF? Tu tez jest postep (porownujac 10D, 20D, 5D...). Wymyslilem wiec - ergonomia! Co prawda nigdy nie uzywalem Minolty czy Nikona ale sadzac po przyciskach na tych korpusach to Canon jest daleko w tyle w latwosci obslugi. I przycisk drukowania zdaje sie to potwierdzac.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Dlaczego nie ma ISO w wizjerze? Dlaczego nie ma osobnego przycisku MLU? Dlaczego nie ma przycisku do wyboru bracketingu EV (wciskamy przycisk i kolkiem wybieramy stopien bracketingu)? I jeszcze duzo, duzo takich pytan mozna postawic...
Panowie nierobcie zatwardzenia , na wiosne wyjdzie nastepca 20stki i bedzi emial wszystko co trzeba
dodam:Cytat:
Zamieszczone przez djtermoz
1. banki ustawien. robie sobie preset do portretu, preset do landszaftow, preset do reportazu... i voila! przelaczanie tych opcji po kolei jest do d... - fajne dla zdolnych inaczej
2. dodac w c.fn. opcje dlugotrwalej blokady ekspozycji. ja naprawde nie potrafie w 5 sekund przekadrowac, jak pracuje na statywie. inni producenci moga a Canon - you can not :(
3. korekta ekspozycji o +/- 3EV. czasem sie przydaje. matryca ma ponad 6 dzialek rozpietosci, wiec trzymanie sie analogowych +/- 2EV to zwykle chamstwo i upartosc
4. wskaznik MLU na gornym LSD
Generalnie Nikon wyznaczyl dobry kierunek. Canon nie ma za bardzo podstaw do gadania ze nie zrobili bo to drogie (typu zmiatanie sensora), bo wiekszosc takich rzeczy jest do zrobienia na poziomie programowym praktycznie za darmo.
Problemem moze byc filozofia z bankiem ustawien jak u nikona... Tutaj by musieli zarzucic raczej pomysl z kolkiem programow i przejsc na cos podobnego jak w jedynkach. Ale ja tam jestem "za".
Analogowych?? 650 miała +/-5! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Drabinka +/-3 to by sie przydala w 20D i 5D bo przy pomiarze punktowym w trybie M jest to przydatne.
A co do przycisku direct print w 5D to z doswiadczenia pracy w korporacji nasunela mi sie taka mysl.
Dzial drukarek i kopiarek jest najbardziej dochodowy, tak wiec marketing lub RD aparatow "pozyczyl" od drukarek troche wirtualnych pieniedzy. Powstalo zobowiazanie to trzeba je bylo jakos splacic ;)
Mozecie sie smiac, ale korporacje rzadza sie dziwnymi regulami
smiejecie sie z przycisku PRINT, a wbrew pozorom wielu urzytkownikow
tego czegos urzywa
znam osobiscie gro ludzi (poza granicami kaczolandu) ktorzy drukuja fotki wprost z aparatu, ale u nas ciagle jest to jednak dosc kosztowna zabawa
w polsce malo kogo stac na drukowanie fotek w domu,
wiekszosc urzytkownikow przeglada zdiecia na screenie albo/i do labu zanosi karte
ponadto canon jest firma ktora musi zarabiac
a najwieksza kase zarabia sie nie na sprzecie a na akcesoriach i materialach ekspolatacyjnych (czytaj canon chce sprzedawac drukarki, papier i tusze)
ale są to użytkownicy 5d??
no nie, masz racje :oops:Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
ale nie zmienia to faktu ze canon musi robic pieniadz
a jak bedzie z tego pieniadz to i w 1ds markIII duzy button PRINT wsadzą ;)
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=3532Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Ja nawet myślę , że Canon ma następcę 20D i tylko czekał na D200 bo napewno wywiad działa i w najbliższym czasie pewnie się pojawi i to z lepszymi parametrami i cena.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Cytat:
Zamieszczone przez Jarek Jaworski
Moglbys wyjasnic dokladniej, co masz na mysli? Przeciez w trybie M
nie uzywa sie korekty ekspozycji, chyba, ze cos nie do konca rozumiem...
Poza tym ja sie jeszcze nie spotkalem z sytuacja, gdzie znaczaca korekcja
mialaby sens. Wiecej niz dwa stopy? Macie moze konkretne przyklady
zastosowan?
prosze: bardzo przydatny sposob pomiaru ekspozycji metoda IRE (z ksizazki A. Mroczka) wymaga +/- 3. Canon w ten sposob skutecznie uniemozliwil jej stosowanie :/Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
chodzi mi o drabinke, a nie sama korekcje. mierzac punktowo w trybie M mozna zmierzyc szybko rozpietosc sceny. Niestety +/-2 do tego dostatecznie nie wystarcza. Ja zawsze jestem ciekaw czy jak miga mi +2 to tak naprawde jest juz +3 czy tylko +2 i 1/3. Mozna oczywiscie to zmierzyc, ale chodzi o szybkosc pomiaru. Czasem wlasciwie szybciej jest zrobic zdjecie i zerknac na histogram
"A new Optical Low Pass Filter helps prevent moiré, colour fringing and shifting to get even greater colours"Cytat:
Zamieszczone przez muflon
źródło: http://www.dpreview.com/news/0511/05110104nikond200.asp
Bylo be, a teraz bedzie dawac "even greater colour". Nie kumam.Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Marcn
No jak to nie ;) Marketing panie ;)
Co mieli napisac? Ze to nieostre jak u Canona jednak musi byc i u nas bo mora wylazi?
Tak zupelnie z innej beki; lubie Twoje foty, ciekaw jestem czym teraz fotografujesz?Cytat:
Zamieszczone przez Jarek Jaworski
a co do pomiaru punktowego; mnie przydaje sie moze w 1 zdjeciu na 100, ale wtedy trudno go zastapic:)
Cieszę się, że na dpreview Amerykańce naprawodzają Canona na właściwy tor: "Canon, I want 5D in D200 class body!".
Niewiem jak Was, ale mnie Canon przyzwyczaił do mocnych, brutalnych odpowiedzi na ruchy Nikona, mówiąc mniej enigmatycznie: I feel 3D is coming...
Po pół roku 5D pójdzie ostro w dół z ceną ~ $2000, a 3D wskoczy na obecny pułap cenowy 5D ~ $3500.
wiecie cos juz wiecej na temat 3D?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
To ze kiedys bedzie :mrgreen:
Choc ja to raczej licze na standardowe 18 miesiecy po 5D. Teraz kolej na dwucyfrowke 30D. Ciekawe jak duzo zmienia i czy bedzie jakas rewolucja w klasie i zerwanie z tradycjami (typu spot albo "wkoncu bez zielonego kwadracika").
projekt 3000d chyba zamarł...
no bo juz jakies foty widzialem ale zero specyfikacji, ale z doswiadczenia to odpowiedz canona bedzie miazdzaca
Kto ich tam wie czy na PMA nie wyskocza i z tym wynalazkiem.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
a mnie sie d200 podoba. jakbym nie byl od Canona to pewnie bym go bral. FF jest mi do niczego oprocz do podniety ze mam ff i do powiekszania bezstresowego niepotrzebny, wiec crop moze byc. klatek ma 5 czyli ok, reszte zreszta tez wszyscy znaja. nie jest zle:) teraz czekam tylko co Canonek pusci na rynek.
Bardzo trafne spostrzeżenie.Cytat:
Zamieszczone przez Jarek Jaworski
Poza tym może są ludkowie, którzy robią różnej maści "wydruki próbne" wprost z aparatu...tak sobie dumam:roll:
przecież to jest strasznie naiwne podejście. W lutym na PMA Canon pokaże 30D i co, znowu byś zmieniał? I tak w kółko.. W dodatku do tej pory to Nikon raczej nie zachęcał klientów, no chyba że następne body do wyboru chcesz mieć za 4 lata.Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
zobaczymy czy to prawda, ale wygląda na to, że D200 będzie produkowany w Tajlandii :-o Dla mnie to nie ma znaczenia, jeśli tylko potrafią zapewnić odpowiednią jakość, ale nie wiem jak to przeżyją fanatycy tej marki. Zresztą już można poczytać w załączonym wątku, jak nagle miejsce produkcji straciło na znaczeniu, jeśli tylko jest to jedyna metoda aby dostać swoją zabawkę ;) No właśnie, bo chodzi o to, żeby w ogóle ją mieć po tylu latach, choćby i z Tajlandii..
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=15689302
A cos Ty taki sfrustrowany? Masz dosyc dobry aparat jak widze w stopce, a przezyc nie mozesz niczego, co sie u zolto-czarnych dzieje.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
To jest ciekawe ze czlowiek nie do konca przestudiowal instrukcjie a tu juz nastepnymi nowosciami go bombarduja i ja sie z tego ciesze , cos sie dzieje narescie technologia cyfrowa zaczela przewyzszac analogowa i mysle ze juz niedlugo cenowo . Moim nastepnym bedzi epuszka FF z 22milionami ale za jakies 2 lata , jak narazie jeszcze nieochlonolem obrazami 30x45 z mojejgo canonkaCytat:
Zamieszczone przez pn_
w tej wytwórni robiony jest chyba i d70, d70s, d50 .. na spód idzie zaś nalepka "made in Japan". Gdzieś na forum Nikona (chyba) był link do artykułu opisującego tę fabrykęCytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Mroczek jak Mroczek - on to do filmu podawal. a trzeba wziac poprawke na to, ze to jest matryca, ktora ma wieksza rozpietosc niz slajd. strefa VIII w 10D wypada na poziomie mniej wiecej +2,5EV, a IX w okolicach +3,3EV (z grubsza). jak sie mierzy foty przyrodnicze probujac naswietlic jak slajd - nie przepalajac, to maksymalna korekta o +2EV jest, za przeproszeniem, kompletnie o kant d... i trzeba kombinowac z pomiarem na inna plaszczyzne, lub przechodzic na M (srednio wygodne).Cytat:
Zamieszczone przez gawryl
jakby nie bylo - konczy sie tym, ze zamiast nad zdjeciem, czlowiek skupia sie nad kreceniem galkami. kompletnie wtorne i idiotyczne :(
Gawryl ty chyba 5D w reku niemiales i nierobiles na RAWACH , zauwazylem ze wogule robiac na rawach spokonie moge zapodac manuala i zrobie wszystkie foty a co dopiero przy uzyciu pomiaru potem w kompie to tylko kosmetyka, chcialbym zaznaczyc ze niepowinno sie przenosic zywcem przyzwyczajen z fotografi analogowej do cyfrowej , niema na forum czlowieka co zfocil w rawie i mu korekcji zabraklo . Mysle ze jest tak jak 15latkowie niemaja corobic i teoretyzuja a 5D znaja jedynie z czasopisma
Krakers, moze przykladaj sie na polskim bardziej do gramatyki i ortografii...Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Twoje wiadomosci mijaja sie z prawda, na wszystkich D70 i D50 na rynku niemieckim jest jak byk napisane "Made in Thailand".Cytat:
Zamieszczone przez MarekC
wytrzezwiej przed odpisaniem na post. a jesli pisales to jednak na trzezwo - to 15-to latkowie juz poprawniej pisza.Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
spoko spoko :) z ta ortografia to z lenistwa , widze ze zle ale niechce mi sie zory za bledy ale nieobiecuje ze sie poprawie:)Cytat:
Zamieszczone przez gawryl
Wiec albo z braku wyksztalcenia (natychmiastowa poprawa niemozliwa), albo braku szacunku dla innych uzytkownikow forum (poprawa mozliwa, ale niechciana).Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Innego wytlumaczenia nie widze...
Wole brak szacunku z powodu ortografii niz brak szacunku z twojej glupoty. Moja glupota jest madroscia w porownaniu z twoja ktora miales juz szanse sie popisac , a o braku szacunku to mozna utworzyc odrebne forum ale z twoimi postami :) cenie twoja blyskotliwa inteligencjie , ze pomimo moich bledow potrafiles wydedukowac tresc moich wypowiedziCytat:
Zamieszczone przez pn_
Nie uwazam, ze jestes glupi i nigdzie tak nie napisalem. Nie przypisuj mi slow, ktorych nie napisalem, ani nie zasugerowalem.Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Rozmawiamy wylacznie o ortografii.
EOT.
Spoko , najlepiej sie niedomyslac poprostu jest tak jak jest, jestem z wyboru buntownikiem i to jest moj cichy protest:) o ortografie chodzi oczywiscie:)Cytat:
Zamieszczone przez pn_
aha, a spodziewasz się, że ktoś to będzie czytał?
PN czyta wszystko:)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski