Ewentualnie do poczytania na optyczne http://optyczne.pl/68.1-Test_obiekty..._mm_f_2.8.html
Wersja do druku
Ewentualnie do poczytania na optyczne http://optyczne.pl/68.1-Test_obiekty..._mm_f_2.8.html
Czytałem...nie wypowiadają się zachęcająco o jakości AF.
Czytałem też testy na photozone.de i wiele innych. Optycznie bez zarzutu ale AF bardzo przeciętny.
Dlatego też szukam użytkowników tego szkiełka na forum :)
Weź jeszcze pod uwagę, że C 100/2,8 nie wysuwa mordki przy ostrzeniu. W macro to spora zaleta.
Biorę to pod uwagę i jednak chyba kupię Canona.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Kiedyś znajomy miał problemy z tokiną, ale nie pamiętam czy akurat z tą. Było to już poza gwarancją i z tego co pamiętam miał wielkie problemy z naprawą. Nie było jakiejś tasiemki czy czegoś i trwało to z pół roku zanim sam sobie to sprowadził z USA (przez rodzinę) ,ale chyba potrafili to zrobić w jednym miejscu w Polsce. Więc znowu kolejny miesiąc. Także narzekał na serwis.
Słyszałem o problemach z taśmą do Tokiny AT-X PRO 28-70 f/2.8.
Nawet ze Stanów nie da się jej sprowadzić bo Tokina już nie oferuje tej części.
Oczywiście taśma może popsuć się w każdym modelu a wiadomo, że z serwisem Tokiny nie jest u nas najlepiej :roll:
Tokpine ma kolega i chwali wszystko oprocz AFa.
Podpinałem Sigme 150 i zachowywała się rewelacyjnie. AF cichy i bezbłędny na 5D2.