Wersja do druku
Te lasy mają coś niesamowitego w sobie; 46. - rewelacyjne w swojej prostocie, 45. (najlepsze!)- jak dla mnie, podobnie jak pozostałe (49, 50), przeostrzone w oddali, ale widze taki urok w tej cyfrze... ja bym to widział 6x6 z fajnym ziarnem, ale to tylko moje widzimisie ;)
Ludzkie zdjęcie - ktoś chyba modził coś z tłem? Chciałeś rozmazać, czy to tylko taki efekt? Do mnie coś nie przemawia, i dzieciak tak daleko od mamy? ze nie wiadomo jak ona go trzyma.
A mnie się skojarzyło, że dzieciak wisi...Cytat:
Zamieszczone przez dr.feelgood
Przepraszam, ale ta kreska nad jego głową nie wygląda dobrze.
Tło nieładne.
modziłem z tłem, niestety - za duży tam bajzel odciągający uwagę;) bardzo rzadko cykam ludzi...muszę się jeszcze tego nauczyć
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jeszcze jedna ludzka próba - tym razem b&w i high-key... wiem, wiem - szkoda, że uciąłem rączkę, mimo wszystko podoba mi się dosyć
51.
z dzisiejszego męczenia strumyka... jak się podoba?:)
52.
53.
54.
Przejrzałem całą Twoją galerię no i muszę Ci przyznać, że jestem pod wrażeniem! Zdjęcia niektóre lepsze, niektóre gorsze, kilka rewelacyjnych, ale wszystkie zrobione kitem! Podobają mi się krajobrazy, HDRy tak średnio, czasami przekombinowane, najsłabsze te z ludźmi, jakoś nie trafiają do mnie. Poza tym nie lubię B+W. Męcz kita dalej, ogólnie świetnie Ci to idzie!
2, 7, 16, 18, 33, 41, 52 podobają mi się najbardziej. Jakiego czasu użyłeś przy kroplach? Ja ustawiam zawsze 1/250 (najlepiej wtedy mi wychodzi).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie widzę opcji "edytuj" więc dodaje:
52 - widoczek ze śniegiem :-D
dzięki za komentarze!
KITa jeszcze trochę pomęczę... potem, za jakiś czas pewnie przejdę na Tamrona 17-50.
przy kroplach ustawiałem 1/1250s
ostatnie 3 strumykowe:) :
55.
56.
57.
Te krajobrazy jak dla mnie trochę przeostrzone. Oglądając te zdjęcia mam wrażenie, że często na siłę dokładasz jakieś efekty tam gdzie ich nie potrzeba, a tam gdzie przydałoby się coś dołożyć to tego nie ma.
51 daje rade, ale też lekko przekombinowane.
mi tez to wyglada na sklejone ;)
myslidar - z KITa przeważnie wychodzą "mydlane" zdjęcia - podostrzam je zawsze, ostatnio staram się mniej przeginać. także z czasem powinienem uzyskiwać "normalniejszy" efekt ;)
RAdoCanon - sklejone - czyli hdr? hdr-u nie używam - kilka razy spróbowałem - z wsawionych tutaj nr7(ambona) jest po hdr, no i jeszcze kot jedzący mięcho w galerii z kotami.
nie nie sorry, ale chodziło mi o zdjęcie mamuśki z dzieckiem na 5 stronie;) trochę nie na czasie jestem haha
superanckie zdjęcia :)
te fotki powinny być pokazywane za wzór tym, którzy uważają, ze "stary aparat przestaje robić zdjęcia"
Chciałbym umieć tak obrabiać zdjęcia...
P.S. Nie wstawiaj żadnych zdjęć ambon :) Po numerze 7 tak wysoko postawiłeś sobie poprzeczkę, ze każda następna będzie kiepska.
Cluer powyższe to poważnie napisałeś ?
Zdjęcia jak zdjęcia , kilka ładnych, trochę pstryków , obróbka niestety częściej szkodzi niż pomaga.
Normalne początki , dużo zapału i raczej pozytywne efekty , ale nie aż tak żeby wpadać w zachwyt.
Tekstu o starym aparacie to w ogóle nie kumam.
ja właściwie tez nie wiem o co chodzi, może watek mu się pomylił
Poprzeczkę to moim zdaniem można sobie stawiać jak się robi w miarę równe zdjęcia. Kilka dobrych przypadkowych zdjęć wyjdzie w końcu każdemu kto się chociaż trochę stara, a niekoniecznie ma ku temu już odpowiednio wypracowany warsztat.
52 - mistrz świata i okolic
o, wreszcie ktoś odwiedza moją galeryjkę:)
widzę, że jednym podoba się bardziej, innym mniej - nie chce się z nikim kłócić.
jestem "bardzo" początkujący (i w cykaniu i w obrabianiu)-jedyne co narazie mam to lekko artystyczną duszę i oko ;). mam nadzieję, że z czasem będzie tylko lepiej. dzięki za komentarze, odwiedzajcie czasem ten wątek.
Nie no , o żadnej kłótni nie mam mowy :-D
Ja już kilka razy pisałem o twoich zdjęciach. Całą galerię odbieram pozytywnie , co nie znaczy że jest wszystko jest super, bo co najmniej kilka fotek jest słabych lub b.słabych i kilka niezłych czyli norma :-D
Po sobie wiem jak jest , trudniej dostrzec błędy na własnych zdjęciach dlatego się publikuje i poddaje pod ocenę. Nie jedną fotkę też spaprałem w PSie. :-D
Chodzi o to aby pisać z sensem. Jak ci wszyscy pod każdym zdjęciem napiszą, że jest super , bez względu na walory to więcej z takich komentarzy szkody niż pożytku.
Trzaskaj dalej, pokazuj, czasem coś się zjedzie czasem pochwali i będzie dobrze.;)
Trening czyni mistrza.
dzisiejszy las:
58.
59.
60.
61.
http://img641.imageshack.us/img641/8851/img4201.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
61.
pierwsze strzały z nowego szkiełka:) wreszcie stary KIT troszkę odpocznie:wink:
350d+Sigma 70-300:
62.
63.
64.
nikt nie zagląda?:neutral: no to teraz trochę ciekawych zwierzątek, powoli oswajam się z sigmą...
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
Wesołych Świąt!
zero odzewu?
no to kilka najświeższych pseudo-makr:
72.
73.
74.
75.
76.
77.
krytycy wymarli???
3 drogowe kadry, wszystkie na iso100/f22 i ogniskowej powyżej 100mm :
78
79.
80.
zdjęcia 72-77 też robione tą Sigmą? Jeśli tak to - wow. Mam ją, ale nie sądziłam, że takie ładne macro robi.
69 leci nieco na lewo.
od 78. nie podchodzą mi.
tak, ta starsza wersja-bez APOCytat:
Zamieszczone przez eminesia
Na 74 super kolory i fajna głębia. Przypadło mi do gustu :)
77 - fenomenalny efekt, świetne kolory i bokeh, na plus!
dzięki za komentarze! "nibymakra" z sigmy da się robić:wink: w niedalekich planach lepsze szkiełko do tego celu- mam nadzieję, że przed wysypem robactwa wszelakiego uda się plan zrealizować...
W Święta udało mi się postrzelać trochę landszaftów - powoli będę je pokazywać:)
81.
82.
widoczki to mój ulubiony temat - wiem,że narazie jeszcze zbytnio mi to nie wychodzi... no ale może z czasem;) przeglądam w internecie różne landszafciarskie portfolia/galerie i szukam sposobu na obróbkę... i teraz pytanko do Was - czy tak obrobione zdjęcie jest jeszcze znośne (i ciekawie wygląda) czy jest już zbyt "słitaśne"?:) chciałbym się już ustatkować pod względem obróbki i przestać kombinować na różne sposoby...
tutaj miałem fajne światełko od zachodzącego słońca (cykane na KITowcu/ ISO 100/f22/)- pokombinowałem z DRI, do tego podbity kontrast/zabawa w LABie i ostrzenie.
no i jak??
83.
hmm????
ktoś tu się zna na landszaftach?:D
85. ;O jakie fajne. Też bym chciała mieć taką focię w swojej galerii ;)
ja nie landszafciarz, ale jak na moje oko przy takiej obróbce to i ten lasek w prawym górnym rogu powinien być jaśniejszy i podrasowany trochę jak ziemia z przodu tak żeby równowaga była, a tak to robi się tam taka czarna dziura. Tyle ode mnie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Miłosz G.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...no i może jeszcze różnice w kolorach nieba
Miłosz. Na 84 fajnie by było zobaczyć jakieś dopełnienie kadru. Widziałem na forum fotoprzyroda takie pionowe landszafty z równą linią horyzontu i jednym drzewkiem gdzieś tam niemal przy brzegu, ledwo widocznym. Mimo, że takie drzewko nie jest w mocnym punkcie, ładnie wpasowuje się w kompozycje i przełamuje symetrię. Już coś podobnego podchwyciłeś w 85, ale mogło być szerzej.
Jeszcze kilka słów. 70-najlepsze lamy. 73 - brakuje mi przełamania symetrii w mocnym punkcie. 76 super.
te szerokie to czym robione ?
7 super
dzięki za odwiedziny, komentarze i rady!
szerokie robione KITem - narazie mam to co w stopce.
chwilowa przerwa w landszaftach... pierwszy raz wszedłem z aparatem między ludzi, może trochę i późno - ale czas zacząć...
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
ranek i wieczór, pierwsze próby "podchodzenia":
94.
95.
miejsce już pokazywane(i jeszcze nieraz będzie pokazywane - zachody są tam pikne) - tym razem z innego punktu.
96.
i jak?
Uliczne mi się nie podobają, wyglądają też tak jak by było mocno wyciągane.
Natomiast kolejne 3 bardzo przyjemne.
Niezłe zdjęcia i przepiękna okolica, a jakie niebo :). W krajobrazach horyzont musi być poziomo, nie zawsze jest.
Powodzenia, swnw.
kolejne landszafty... i jak? co możnaby robić inaczej/lepiej?
100.
101.
102.
i jak?
Jak dla mnie to nijak. Masz ładne światło, ale brak jakiegoś motywu na zdjęciu, który przyciągałby uwagę. Puste pole, kawałek lasu i ładne chmury to trochę mało. Poszukaj czegoś co uzupełni pierwszy plan i będzie lepiej. Czekam na rezultaty.
dzięki eryk, trudno czasem o pierwszy plan, szczególnie w polach... przy następnych wypadach będę szukać.
tymczasem jeszcze coś z tamtego wieczoru (było już podobne-ale tym razem wstawiam trochę lepiej obrobione)
103.
kilka dzisiejszych makr z sigmy:
104.
105.
106.
107.
108.