Canon osłony dodaje tylko wo "L"ek nigdy jej nie masz w tańszych szkłachCytat:
Zamieszczone przez marek1
Wersja do druku
Canon osłony dodaje tylko wo "L"ek nigdy jej nie masz w tańszych szkłachCytat:
Zamieszczone przez marek1
Widac niektore sklepy cos mieszaja.Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
Patrz link:
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod928/
Być może ten sklep dodaje do niego osłonę przeciwsłoneczną, lub Canon zrobił wyjątek potwierdzający regułę.:-)Cytat:
Zamieszczone przez marek1
"w komplecie dekiel przedni i tylny"Cytat:
Zamieszczone przez marek1
i nic więcej...
No i moze ktos potwierdzi na podstawie wlasnego zakupu jak to jest z ta osloną do 70-300 IS.
Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
A wyżej:
Osłona przeciwsłoneczna EW 65B (dołączona)
powiem może już w tym tygodniu, ale na osłonę nie liczę...Cytat:
Zamieszczone przez marek1
A nie mogles napisac maila do www.sklepfotograficzny.pl z tym pytaniem?Cytat:
Zamieszczone przez marek1
A powinienes bo wedlug Canona jest dolaczona do tego obiektywu (chyba jednak zmiana polityki)Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
EDIT: Soorki, ale to nie Canon tylko na stronie foto tak napisali , ze dostarczany razem z oslona i miekim pokrowcem
gdzie to jest napisane? to będę od swojego sprzedawcy egzekwował jej dołączenie...Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
Niema oslony, na pudelku jest tylko ze to opcjonalne akcesoria.
Fotek niestety nie mialem czasu robic w weekend, za duzo pracy.
Moze dzis za chwile wyjde i popstrykam.
Btw. dokonczylem przygotowanie plansz z cropami z reszty ogniskowych.
http://www.pbase.com/stormik/70300_is_vs_75300_is
Ogolnie z testow wynika ze nowa wersja jest ostrzejsza, szybszy af, za to troche glosniejszy IS. Generalnie zadowolony jestem z nowej wersji.
http://www.bobatkins.com/photography...is_review.htmlCytat:
Zamieszczone przez piotrgr
Tak jak w temacie, ciekawy wątek:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=15573510
Cytat:
Zamieszczone przez mirhon
do tych wniosków doszedłem już dawno,
200 mm na moje porzeby jest za krótki,
70-300 IS jest jak dla mnie wystarczającio dobry pod względem optyki a nowy dwufunkcyjny IS czyni z niego, obiektyw akurat na miarę moich potrzeb i oczekiwań...
MAM!Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
jutro jadę w teren ;)
Nie zapomnij pochwalić się wynikami duetu 20D + nowy IS.Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
IS-2 to muszę na jakimś obiekcie ruchomym wypróbować...Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
szkoda, że 17-85 nie ma tego nowego IS, do panoramowania samochodów byłaby rewelka...
Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
Ma.
Stary IS dawal 2 EV, nowy daje 3 EV. Oczywiscie uogolniajac.
"It has Canon's Image Stabilization system, allowing safe hand-holding at speeds up to three stops slower than otherwise possible"
http://consumer.usa.canon.com/ir/con...&modelid=10511
mi raczej chodziło, o ten drugi bieg IS, gdzie stabilizacja jest tylko w stronę, w którą podąża obiektyw...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
w 70-300 to jest dobre do zdjęć ptaków itp, ale w KITcie byłoby dobre do pojazdów...
Apropos kręcenia przednią soczewka. Kręci wg http://www.bobatkins.com/photography...is_review.html
to ktoś jeszcze ma wątpliwości na ten temat?Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
to jest unowocześniony 75-300 IS, niczym od niego pod względem kręcenia się nie różni, nie ma FTM, nie ma IF, telepie się trochę, ale foci...
Z tego co widać to całkiem nieźle foci...Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
niestety niewiele pokażę, bo zdechł mi tank [wrrrrr]Cytat:
Zamieszczone przez mirhon
Zrób coś jutro i się pochwal. Ja sobie ostrze zęby na to szkiełko...Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
BTW zrób coś na 300 przy max dziurze. Ale nie jakąś planszę testową tylko jakiś przyjemniejszy motyw...
jutro nie wiem, mam zapowiedziane mycie okien :(, ale może wyrwę się na chwilę ...Cytat:
Zamieszczone przez mirhon
Na PBase jest już trochę zdjątek z tego szkiełka.
Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Wyjątek kompromituje regułę.