Oslony przeciwsloneczne

Cytat:

---

Zamieszczone przez michal_sokolowski

od razu napiszę że czytałem tutaj o osłonach na obiektywy,
ale po tej lekturze w końcu nie wiem czy kupić tego tulipana
na obiektyw kitowy 18-55 mm czy nie ?

---

Skoro czytales ale nadal czegos nie wiesz, to dlaczego nie skorzystales z Punktu 3 Regulaminu:
http://canon-board.info/announcement.php?f=22&a=3

"3. Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi). "

Połączyłem.

Po przeczytaniu calej tej sieczki,prob podbudowania swego ego i innych paru glupot(bez obrazy dla tych co wiedza po co sa fora) nie znalazlem odpowiedzi na pytania ktore mnie dreczy.A mianowicie ktora oslona bedzie najlepsza do kita 17-55IS USM 2.8.Sa 3 mozliwosci na allegro:gumowa(raczej odpada ze wzgledu na ciezar),plastik z pierscieniem zaciskowym i plastik mocowany na srobke zaciskowa.Czy ktos kto ma ktoras z tych oslon moze powiedziec z czystym sumieniem ze jest warta zakupu,tzn nie ma wad jak np.luzowanie sie tulipana,zaciemnianie katow itp?
Dzieki za konstruktywne odpowiedzi

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Skoro czytales ale nadal czegos nie wiesz, to dlaczego nie skorzystales z Punktu 3 Regulaminu:
http://canon-board.info/announcement.php?f=22&a=3

"3. Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi). "

Połączyłem.

---

Tyle teoria. W praktyce przekopać się przez wątek jest ciężko. Ilość bełkotu i bzdur jest tak ogromna, że odfiltrowanie sensownej informacji graniczy z cudem. Nie ma co się dziwić, że ludzie wolą pytać niz szukać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lowcadusz77

Po przeczytaniu calej tej sieczki,prob podbudowania swego ego i innych paru glupot(bez obrazy dla tych co wiedza po co sa fora) nie znalazlem odpowiedzi na pytania ktore mnie dreczy.A mianowicie ktora oslona bedzie najlepsza do kita 17-55IS USM 2.8.Sa 3 mozliwosci na allegro:gumowa(raczej odpada ze wzgledu na ciezar),plastik z pierscieniem zaciskowym i plastik mocowany na srobke zaciskowa.Czy ktos kto ma ktoras z tych oslon moze powiedziec z czystym sumieniem ze jest warta zakupu,tzn nie ma wad jak np.luzowanie sie tulipana,zaciemnianie katow itp?
Dzieki za konstruktywne odpowiedzi

---

Firmowa droga, osłony na śrubkę nie polecam, bo ma tendencję do notorycznego spadania. Ostatnio kupiłem na Allegro osłonę gumową składaną na 2x. Sądzę, że ma to zaletę przy zoomach, przynajmniej trochę regulowany zakres.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lowcadusz77

ktora oslona bedzie najlepsza do kita 17-55IS USM 2.8.

---

http://www.e-cyfrowe.pl/akcesoria-fo...3j-p-5779.html

i wszystko jasne..
Dzieki

Ja do mojego szkiełka zakupiłem kiedyś gumową osłonę składaną "Hama" standart. Niestety przy krótkim końcu zaciemniała mi ona po rogach obraz. Jest jeszcze w sprzedaży osłona tej firmy wide (trochę inne zaokrąglenie rozłożonej gumy) - ja jednak już nie ryzykowałem i kupiłem EW-73B i teraz jest OK. Więc z różnymi zamiennikami różnie bywa - oryginały są jednak sprawdzone !!

Cytat:

---

Zamieszczone przez michal_sokolowski

w końcu nie wiem czy kupić tego tulipana
na obiektyw kitowy 18-55 mm czy nie ?

jeśli tak, to jaki tulipan ?
czy ktoś może konkretnie coś polecić ?

sprawdzałem na Allegro, ale boję się, że kupię tandetę.

---

:lol: bardzo mi się podoba ten dylemat..... oj bardzo :lol:

i chciałem tylko powiedzieć że niektóre osłony gumowe mają jakby regulację ... tzn może być nawinięta na obiektyw, wywinięta do przodu na połowę(?) długości lub na całą długość.

Kupując osłonę przeciwsłoneczną należy zawsze pamiętać iż jej kształt oraz wymiary są ściśle powiązane z ogniskową obiektywu (im dłuższa ogniskowa tym mniejszy kąt widzenia). Nie bez znaczenia jest także jej kształt ("tulipan" lub standardowy pierścień). Jeżeli przy kupnie osłony kierujemy się tylko średnicą mocowania lub materiałem z którego osłona jest wykonana to taki zakup jest bezsensowny. Każda szanująca się firma produkująca obiektywy podaje modele osłon zalecanych do konkretnego modelu obiektywu lub konkretnego przedziału ogniskowych.

Czasami zdarza mi się widywać (w plenerze lub co ciekawe na aukcjach Allegro) różne "ciekawe" połączenia np. osłona typu "tulipan" założona na KIT-a 18-55. Widząc takie połączenie odrazu wiem iż osoba która używa takiego zestawu kompletnie nie wie do czego służy osłona przeciwsłoneczna. Dla niej jest to zwyczajny dodatek poprawiający ogólny wygląd aparatu (że niby bardziej profesjonalny) a nie element który w pewnych warunkach znacząco wpływa na wygląd oraz jakość wykonanych zdjęć.

a co powiecie na to idzie do mnie obiektyw 75-300 usm a w domu mam osłonę et-54 na obiektyw np.80-200. dostałem od kolegi on używał z 75-300 coś wyciął żeby pasowało i pasuje ale jak to się ma do ogniskowej da rade

Cytat:

---

Zamieszczone przez jar14

a co powiecie na to idzie do mnie obiektyw 75-300 usm a w domu mam osłonę et-54 na obiektyw np.80-200. dostałem od kolegi on używał z 75-300 coś wyciął żeby pasowało i pasuje ale jak to się ma do ogniskowej da rade

---

Do obiektywu EF 75-300 przewidziana jest osłona ET-60. W przypadku zastosowania nieprawidłowej osłony do konkretnego modelu obiektywu (lub konkretnego przedziału ogniskowych) skuteczność eliminacji bocznych odbić oraz rozbłysków znacznie spada.

tyle to wiem ale co bedzie jak założę tą et-54 na obiektyw 75-300. jak przyjdzie obiektyw to się przekonam

Cytat:

---

Zamieszczone przez jar14

... co bedzie jak założę tą et-54 na obiektyw 75-300.

---

Do ogniskowej 200 mm osłona będzie spełniała swoje zadanie, natomiast powyżej 200 mm obiektyw będzie się zachowywał tak jakby osłony w ogóle nie było.

Jakie jest uzasadnienie takiego twierdzenia?

Cytat:

---

Zamieszczone przez axk

Do ogniskowej 200 mm osłona będzie spełniała swoje zadanie, natomiast powyżej 200 mm obiektyw będzie się zachowywał tak jakby osłony w ogóle nie było.

---

Tiaaa, tym tokiem rozumowania osłona jest tylko dla ogniskowej 75mm, dla wyższych osłony nie ma. No chyba że ta osłona zwęża się sama przy kręceniu zoomem :)

To, że ogniskowa jest wyższa niż ta, dla której jest przewidziana osłona, nie znaczy że osłona nic nie daje. Po prostu nie osłania szkieł tak mocno, jakby mogła osłaniać, ale przecież i tak niweluje dużą część bocznego światła.

pozdrawiam

czy Pan jest z firmy Canon?

Cytat:

---

Zamieszczone przez pjakusz

Tiaaa, tym tokiem rozumowania osłona jest tylko dla ogniskowej 75mm

---

Osłona będzie poprawnie spełniała swoje zadanie dla przedziału ogniskowych. Nie napisałem "dla" lecz "do", co jest równoznaczne z określeniem przedziału.

Załóżmy, że z boku mam ostre światło- latarnię np albo zapaloną latarkę (czemu nie), więc wytłumacz mi to proszę- dlaczego osłona zadziała tylko dla określonego przedziału- znaczy jeśli będzie boczne światło, wyłapane przez osłonę przy ogniskowej powiedzmy 180, to dla 220 albo i 300 już nie zostanie wyłapane i sobie pójdzie na soczewki ? - jak niby ?
Rozumiem, że dopasowanie osłony do danego obiektywu ma duży sens, ale takie stwierdzenie mnie zdziwiło troszkę- no tele można lepiej osłonić osłoną , ale każda osłona ma sens, nie tylko wizualny- wszystko zalezy od warunków- pod słońce, albo ostro do niego żadna osłona nic nie da.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pawelsz

Załóżmy, że z boku mam ostre światło- latarnię np albo zapaloną latarkę (czemu nie), więc wytłumacz mi to proszę- dlaczego osłona zadziała tylko dla określonego przedziału- znaczy jeśli będzie boczne światło, wyłapane przez osłonę przy ogniskowej powiedzmy 180, to dla 220 albo i 300 już nie zostanie wyłapane i sobie pójdzie na soczewki ? - jak niby ?
Rozumiem, że dopasowanie osłony do danego obiektywu ma duży sens, ale takie stwierdzenie mnie zdziwiło troszkę- no tele można lepiej osłonić osłoną , ale każda osłona ma sens, nie tylko wizualny- wszystko zalezy od warunków- pod słońce, albo ostro do niego żadna osłona nic nie da.

---

Przyznaję iż niezbyt precyzyjnie i poprawnie "skomponowałem" wcześniejsze zdanie. Chodzi o to iż zastosowanie osłony (w tym przypadku) ET-54, która to jest przeznaczona dla obiektywów o górnej granicy ogniskowej 200 mm, nie da tak dobrych efektów optycznych (nie uwzględniam zastosowania osłony jako ochrony przed uszkodzeniami mechanicznymi) jak zastosowanie dedykowanej osłony dla obiektywów 75-300 mm, czyli ET-60, która to z racji dłuższej budowy odpowienio "współpracuje" z węższym polem widzenia które to występuje przy ogniskowej 300 mm. Zupełnie inną kwestią którą także należy wziąć pod uwagę jest to czy osłonę ET-54 można zamontować na obiektywie EF 75-300.

dzięki- teraz rozumiem i zgadzam się- osłona zadziała, ale gorzej, niż osłona dedykowana, no i montaż, hmm, ale co kto woli albo co kto ma już

jak w temacie

z obiektywem dawana jest oslonka ale dla body FF a ja akurat mam crop'a (choc kto wie co za chwile bedzie...) i chcialbym zakupic oslone taka ktora bedzie mi kryła crop'a (w przeciwnym wypadku ta oslona to raczej pic na wode).

czy wiecie moze ktora oslona bedzie pasowac (wiem ze EW-83J nadaje sie do 17-40, ale czy na 24-105 tez bedzie ok)?

z gory dzieki za zainteresowanie.

@Vitez: pamietam ze miales 24-105, stosowales jakies zamienniki na crop'a??

dostałem od kolegi on używał z 75-300 coś wyciął żeby pasowało i pasuje ale jak to sie ma do tego że to nie jest dedykowana

Cytat:

---

Zamieszczone przez jar14

... ale jak to sie ma do tego że to nie jest dedykowana

---

Wydaje mi się iż zostało to dosyć szczegółowo wyjaśnione we wcześniejszych postach.

no oki ale była mowa o mocowaniu więc to napisałem że kombinacyjnie się da pozdr;-)

uwaga, ten pan jest z firmy Canon

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

uwaga, ten pan jest z firmy Canon

---

Ale kto taki?

Cytat:

---

Zamieszczone przez werek

@Vitez: pamietam ze miales 24-105, stosowales jakies zamienniki na crop'a??

---

Nie. Osłonę od 24-105 uzywałem również na 17-40 8) .

Witam serdecznie,

Aby nie mnozyc nowych wątków mam pytanie czy ta osłona przeciwsłoneczna http://allegro.pl/item384896202__osl...58mm_58]_.html nada sie do Canona EF 100-300 USM...pisałem to pytanie wystawiajacemu przedmiot ale dostałem enigmatyczą odpowiedz...po prostu nie chce wywalac kasy w błoto...a nie jest to typowa donica tylko tuleja...proszę o pomoc i z gory dziekuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bazancior

Witam serdecznie,

Aby nie mnozyc nowych wątków mam pytanie czy ta osłona przeciwsłoneczna http://allegro.pl/item384896202__osl...58mm_58]_.html nada sie do Canona EF 100-300 USM...pisałem to pytanie wystawiajacemu przedmiot ale dostałem enigmatyczą odpowiedz...po prostu nie chce wywalac kasy w błoto...a nie jest to typowa donica tylko tuleja...proszę o pomoc i z gory dziekuje.

---

Nie jest to osłona dedykowana do tego obiektywu, tak więc jej skuteczność będzie dyskusyjna. W opisie aukcji nie ma żadnych informacji odnośnie zakresu ogniskowych z jakimi "współpracuje" ta osłona, podany jest tylko rozmiar gwintu. Do obiektywu EF 100-300 USM dedykowana jest osłona ET-65 wersja II lub III.

A teraz z podobnej beczki pytanie: potrzeba mi et-65 do 70-210 3.5-4.5 ... Istnieje jakaś sensowna różnica między zamiennikami Delty a dwukrotnie droższym oryginałem? I czym się różni II od III?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przem312

I czym się różni II od III?

---

ET-65 II różni się od ET-65 III oznaczeniem. Jest to po prostu "nowszy" model tej samej osłony.

Mam pytanie. Jaka osłona tulipanowa będzie dobra do canona 50 1.4?

Cytat:

---

Zamieszczone przez iblip

Mam pytanie. Jaka osłona tulipanowa będzie dobra do canona 50 1.4?

---

Dedykowanej osłony typu "tulipan" nie ma. Do Canon-a EF 50 f/1.4 dedykowana jest osłona ES-71 II.

tyle to wiem. dlatego pytam się czy jakaś osłona tulipanowa, dedykowana dla innego obiektywu, będzie w pełni kompatybilna z canonem 50 1.4?

może ktoś ma jakieś doświadczenia w tym temacie.

A dlaczego musi to być konkretnie osłona typu "tulipanowego"? Czyżby dedykowany "owal" się nie sprawdzał?

nie, to nie to. Tulipanek po prostu ładniej wygląda ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez iblip

nie, to nie to. Tulipanek po prostu ładniej wygląda ;)

---

Kwestia gustu. W stosowaniu osłon przeciwsłonecznych chodzi o funkcjonalność a nie o wygląd, dlatego producent zaleca konkretny typ osłony do konkretnego modelu obiektywu lub zakresu ogniskowej. A tak swoją drogą ciekawa metoda : wybieranie osłony ze względu na wygląd a nie na jej funkcjonalność.

Cytat:

---

Zamieszczone przez axk

... A tak swoją drogą ciekawa metoda : wybieranie osłony ze względu na wygląd a nie na jej funkcjonalność.

---

no i po co, takie bzdury wymyślasz?

2 posty wcześniej napisałem że taka osłona ma być w "pełni kompatybilna", a co za tym idzie?? Jej funkcjonalność ma się w niczym nie różnić od dedykowanej.

Tak swoją drogą, to pytam tylko z ciekawości :-)

Czy warto zainwestowac i kupic oryginalna oslone przeciwsloneczna 'ES-71 II' do 'C 50 1.4', czy tez moze lepiej kupic jakis zamiennik cztery razy tanszy na Allegro?

Czy przykrece do 50 1.4 wlasnie ta oslone + filtr UV?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Enjoy

Czy warto zainwestowac i kupic oryginalna oslone przeciwsloneczna 'ES-71 II' do 'C 50 1.4', czy tez moze lepiej kupic jakis zamiennik cztery razy tanszy na Allegro?

---

Może miałem PH, ale mój zamiennik osłony do 17-55 nie trzyma się dobrze na bagnecie i kilka razy osłona delikatnie przekręciła mi sie bez mojej wiedzy powodując zaczernienie rogu zdjęcia. Na szczęście nie były to potencjalne fotki mojego życia, ale i tak planuje wymianę na oryginalną. Ciekawe jakie doświadczenia mają inni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Enjoy

Czy warto zainwestowac i kupic oryginalna oslone przeciwsloneczna 'ES-71 II' do 'C 50 1.4', czy tez moze lepiej kupic jakis zamiennik cztery razy tanszy na Allegro?

---

Jeżeli cenisz jakość wykonania oraz bezproblemowy montaż to polecam dołożyć do oryginału. Jeżeli chodzi o ceny na aukcjach Allegro to oryginał jest około dwukrotnie droższy od zamiennika.

Zdaję sobie sprawę z przydatności osłony, ale czy dokupienie jej do kita ma jakikolwiek sens?

Szczerze mówiąc powątpiewam w skuteczność tak skromnego kołnierzyka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Iras_PL

... czy dokupienie jej do kita ma jakikolwiek sens?

---

Jaki obiektyw masz na myśli? Dla Canon-a 5D obiektywem KIT-owym jest 24-105 f/4 L IS. Tak więc KIT KIT-owi nie równy.

Oczywiście chodzi mi o 18-55 (IS).

Swoją drogą czy z 5D i 24-105 nie dają osłony w zestawie?

Witam. Potrzebuję osłony do 17-55 2.8. Czy warto inwestować w oryginał EW-83J za 125 zł, czy może zadowolić się czymś takim http://www.allegro.pl/item441625370_...n_17_55mm.html ? Będzie jakaś istotna różnica pomiędzy nimi ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez carlo

Będzie jakaś istotna różnica pomiędzy nimi ?

---

Jakość wykonania, materiał oraz spasowanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez axk

Jakość wykonania, materiał oraz spasowanie.

---

w oryginalnych wnętrze osłony jest wyłożone miękkim matowym materiałem. w zamiennikach jest po prostu plastik, który może słabo tłumić odbijające się światło. do 10-22 wolałem kupić oryginał. faktycznie wykonanie, materiał i spasowanie są nieporównywalne :) jeśli już ktoś kupuje obiektyw za >2kPLN, to chyba lepiej dopłaci 100PLN, aby mieć komfort pracy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez carlo

... http://www.allegro.pl/item441625370_...n_17_55mm.html ...

---

I jeszcze ta subtelna uwaga zawarta w opisie aukcji : "Zdjęcie może odbiegać od rzeczywistego wyglądu towaru". Ciekawe co autor miał na myśli?

Ciekawe, ciekawe:-D
Chyba kupię oryginał.

Witam,

Zaciekawiło mnie, że taki temat jak osłona przeciwsłoneczna może wzbudzić tak długą dyskusję. Nie podniesiono w niej ważnych dla tematu kwestii. Oto one i mój na nie punkt widzenia:


1.
Moim zdaniem (przyznaję nie robiłem szczegółowych analiz) kształt osłony opracowanej przez producenta dla danego obiektywu nie jest przypadkowy (estetyka chyba nie była tu brana pod uwagę). Z pewnością kształt typu „tulipan” jest zdecydowanie lepszy (osłania większe pole). Jednak kształt ten może być stosowany tylko w przypadku obiektywów, których element, do którego mocowany jest obiektyw się nie obraca przy zoomowaniu lub ustawianiu ostrości.


2.
Aby uzyskać najlepszy możliwy efekt przy doborze osłony należy brać również pod uwagę to, jak dużą matrycę mamy w aparacie. Osłona przeznaczona dla obiektywu EF z aparatem FF jest optymalna, ale jeśli ten sam obiektyw zastosujemy w aparacie z mniejszą matrycą (przypuszczam, takie ma większość z nas) to zastosowana poprzednio osłona nie będzie optymalna. powinna być zastosowana osłona odpowiadająca zakresowi ogniskowych przeliczonych na FF. Nie miałem nigdy możliwości i potrzeby sprawdzenia (mam EF-S 17-85 z dobrze podrobioną osłoną) czy mechanicznie mocowanie osłon jest są wzajemnie kompatybilne (przy tej samej średnicy filtra). Podsumowując jeśli stosujemy obiektyw EF 17-coś tam to przy fotografowaniu cropem 1,6× możemy zastosować osłonę z obiektywu, EF, którego dolna ogniskowa (jeśli to zoom) lub ogniskowa jest mniejsza niż 27 mm. Należy oczywiście stale mieć na uwadze punk 1 tego postu.

3.
Gdzieś w sieci (nie pamiętam niestety gdzie) jest strona z „rozwiniętymi” kształtami osłon różnych obiektywów. Na tej podstawie można samemu wykonać osłonę.

4.
Osłony nie oryginalne (takie jak oryginał :-) nie muszą być złe. Ta którą kupiłem na allegro do swojego EF-S 17-85 jest wykonana bardzo starannie i idealnie pasuje mechanicznie do mocowania na obiektywie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grzery

Moim zdaniem (przyznaję nie robiłem szczegółowych analiz) kształt osłony opracowanej przez producenta dla danego obiektywu nie jest przypadkowy ...

---

Ta kwestia jest akurat oczywista, zresztą jak można produkować coś "przypadkowego".

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grzery

Z pewnością kształt typu „tulipan” jest zdecydowanie lepszy ...

---

Nie jest ani lepszy ani gorszy, po prostu inny. Osłona taka jest skonstruowana w taki sposób aby w większym stopniu przesłaniała pole widzenia w "miejscu" w którym jest ono węższe i w mniejszym stopniu w "miejscu" w którym jest ono szersze. Osłony tego typu są szczególnie przydatne podczas korzystania z obiektywu szerokokątnego.