Sergiusz,
Twoj link cos nie dziala, podam inny: http://polishnikonservice.com/en/oth...cin-zurek.html
Wersja do druku
Sergiusz,
Twoj link cos nie dziala, podam inny: http://polishnikonservice.com/en/oth...cin-zurek.html
Dawno temu, po wielu naszych interwencjach, serwis NP zatrudnił dodatkowego serwisanta :) Serio :) I choć było to tylko doraźne rozwiązanie problemu, to jednak taka sytuacja miała miejsce :)
A co do "przynajmniej" i "bynajmniej" to fakt..zawsze mi się te dwa słowa mylą :) Stary, zły nawyk.
Prawie dobrze, tylko bez numeru IP. Najwięksi obecnie providerzy internetu w Polsce używają najczęściej dynamicznych adresów IP, czyli nie unikalnych.
A reklamodawcy, sponsorzy itp - patrzą po prostu na ilośc użytkowników i statystyki dziennych odsłon, nie sprawdzają numerów IP.
Btw... ciekawe czy i kiedy Nikon Polska wyśle pisemko do Hazana z żądaniem usunięcia tegoż wątku ;)
Może się mylę, ale odnoszę wrażenie że nasi żółci koledzy walcząc z ich nikonowskim serwisem mogą także nam. Może Żytnia zacznie się bardziej starać w obawie, że użytkownicy Canona zrobią taką samą zadymę jak "żółci".
Czy pisząc "mogą także nam" miałeś na myśli "pomogą także nam"? ;)
Przeczytałem ten PR bełkot cytowany na fotopolis o "dodatkowej funkcji", nie wiem co oni mają na myśli, a tymczasem sądzę, że potrzebny jest po prostu niezależny audyt serwisu Nikona. Czy serwis Nikona spełnia jakieś sformalizowane normy jakościowe? ISO 9000:2001?
mnie się inaczej skojarzyło :mrgreen:
dokładnie - to papka marketingowa żeby zatkać krzykaczom usta.. zresztą wypowiedź admina forum nikona:
sprawia dokładnie takie samo wrażenie - wiemy że jest niefajnie ale kiedyś będzie świetnie..
Tekst zupełnie jak z przemówienia partyjnego z posiedzenia KC PZPR :lol:.Cytat:
Nikon Polska ma swiadomosc obecnej sytuacji i podejmie stosowne dzialania.
Czemu wiedziałem, że tak będzie :wink:8-)?
Czytając co napisał admin forum nikona wzruszyłem się do łez. :-)
hehe.. ale podsumowanie:
http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...&postcount=141
No i ogólnie przesłanie do fotopolis.pl zamiast do administratora http://forum.nikon.org.pl/ i polishnikonservice.com takiego oświadczenia pokazuje jak NP traktuje forum które gromadzi tylu użytkowników ich sprzętu kupionego za ciężką kasę, którego "szef" poświęcił swój czas żeby z nimi pogadać.. żenada i tyle
i jeszcze to:
http://optyczne.pl/2368-nowo%C5%9B%C...i_serwisu.html
Widać jakiś PRowiec z NP podszedł "poważnie" do tematu i kto wie - może w najbliższej przyszłości takie oświadczenie będą drukować czasopisma fotograficzne w dziale "News"...
Rzeczywiście jak się czyta opowieści kolegów nikonowców włos się na głowie jeży.
Żytnia jaka jest, to jest ale jednak w większości przypadków działają szybko i sprawnie. Wysłałem im ostatnio aparat i wyglądało to tak:
wtorek 11.00 - Pocztex do Wa-wy
środa 15.30 - mail od CSI z kopią przyjęcia sprzętu do ekspertyzy
czwartek 16.00 - wycena (na telefon) przyjęcie zlecenia
wtorek 15.00 - sprzęt do mnie wraca, sprawny i wyczyszczony (opłata za wysyłkę DHL-em 4.88 zł, nie wiem jak oni to sobie załatwili :-) )
Przy naprawach gwarancyjnych spieszą się trochę mniej, ale i tak w moim przypadku sprawa zamykała się w 10 - 11 dniach.
Teraz użytkownicy każdego systemu mogą zadziałać http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9872
W sumie fajna akcja. Nie masz sprzętu to sobie chociaż książkę poczytasz bo 13 w piątek pewnie wszystkie serwisy będą zamknięte. Kto by się brał 13 w piątek za jakąkolwiek robotę? :-D
Pewnie po "akcji" okaze sie, ze problem z serwisami nie istnieje ;)
Skoro serwisy sie przygotuja...
Ale - jezeli serwisy sie tym przejma, a akcja bylaby powtarzana czesciej, aczkolwiek nieregularnie (bez uprzedzenia o konkretnych datach) - moze cos to da!
Pewnie cos da, ale zeby problem zostal calkowicie rozwiazany to koncerny musza dostac mocno po kieszeni przy sprzedazy sprzetu, a to im nie grozi, poza tym przeciez zawsze moga zaoszczedzic na uslugach gwarancyjnych;)