Nie nie pod Twoim :grin:. Po prostu niektórzy uważają, że to szkło jest niewspółmiernie drogie w stosunku do tego co oferuje. Krótko mówiąc dla niektórych po prostu nie istnieje (dla mnie w szczególności).Cytat:
Zamieszczone przez himi
Wersja do druku
Nie nie pod Twoim :grin:. Po prostu niektórzy uważają, że to szkło jest niewspółmiernie drogie w stosunku do tego co oferuje. Krótko mówiąc dla niektórych po prostu nie istnieje (dla mnie w szczególności).Cytat:
Zamieszczone przez himi
Z pewnością będzie pojedynek 14 L vs. Samyang, analogicznie jak 85mm były porównane. Jeśli 14mm będzie optycznie zbliżone do Lki, tak , jak zbliżona jest 85mm, to będzie hit.
oby :) bo mam chęć na to szkło.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Jeśli! AF w przypadku 14mm nie jest w końcu tak kluczową kwestią jak w 85.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Ciekawe byłoby też porównanie do sigmy 12-24@14mm. Wydaje się że jest szansa :) że będzie lepiej. Jeśli i cena będzie ok 1k to zapiszę się u Cichego w kolejce.
poczekamy zobaczymy. mam nadzieje ze Samyang/Falcon nas nie zawiedzie i jakos 14/2.8 bedzie rownie dobry jak 85 1.4. Szkoda ze trzeba jeszcze poczekac na to szkielko do konca tego roku... ahh jeszcze ponad 2 miesiace ;) rowniez jezeli cena bedzie kolo 1k zaraz pisze sie na to szkolo. af nie jest az tak niezbedny przy tej ogniskowej :)
ja też. Od zawsze mi brakowało tych jasnych ~20-28mm na crop'ie. ;)
A i pytanie, w identycznych warunkach, znaczy się odległość od obiektu, przysłona i ogniskowa jest taka sama, czy na crop'ie jest większa GO? Bo mam obawy co do sensu hiperfokalnej w tym szkiełku, a strasznie lubiłem zabawę z tym. niestety na 10-20 tego cuda nie mam, a szkoda. ;)
GO jest dokładnie taka sama. Optyka to optyka i wielkość sensora ma tu tylko takie znaczenie, że crop jest wycinkiem z pełnej klatki, stąd też obrazuje identycznej wielkości GO na większej powierzchni obrazka.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
I to jest to o co mi chodziło ;) Dzięki wielkie ;)
Na samyang.pl piszą o listopadzie 2009. Więc może nawet przed grudniem się uda dorwać. ;)Cytat:
Zamieszczone przez sirgerwazy
Zostaje jeszcze kwestia tego czy to samyangowe 14mm faktycznie będzie miało 114 stopni;).
No i jakie AC?
No ten san - coś tam ;) to musiałoby być jakieś totalne mydło żeby nie stanowił alternatywy dla szkła, które najtaniej jak widziałem kosztuje ok. 8 tyś 8).
http://optyczne.pl/?news=2235
999zł, czekam na używki. ;)
Jedyna opcja na użyteczność tego szkła to albo spokojna fotografia landszafciarska, albo ewentualnie ustawić ostrość na +/- 3metry, zjechać przysłoną do 5.6 i jako tako zda się w streecie czy innej reporterce... Niech że zaczną produkować AFy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A dizajn iście epokowy :)
Zapominasz o video ;)Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Pierwsze fotki: http://www.samyang.pl/art,2,nowosci
Hmm będę się zastanawiał grubo czy nie wymienić go za obecnego fisha - i tak pewnie się stanie. 8mm na cropie to ~13mm FF czyli ogniskowa porównywalna, jasność lepsza o 2/3 EV, brak zniekształceń no i 5DmkII za tylną soczewką to mocne argumenty :-D
sample, trzeba przyznać, wyglądają zachęcająco. nic tylko poczekać na testy Cichego i optycznych, po których będzie pełna jasność.
nie będe oryginalny - też mam chęć na to szkło :)
Z NF 2 kadry na D3
http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...9&postcount=21
Porównywałem dzisiaj (niestety w cholernym pośpiechu) z 14-24/2.8 - na pełnej dziurze Sy jest trochę mniej ostry, od f/4 wzwyż ostrość jest porównywalna. Bardzo małe aberracje chromatyczne. Myślę, że wytrzyma porównanie z eLą.
czronyj, a moglbys zamiescic gdzies jpgi full size?
Postaram się jutro coś wrzucić.Cytat:
Zamieszczone przez konradl
o cholera, jest dobrze:) Staję w kolejce.
jasny gwint... tez chce ta zabawke. jest po prostu przepiekna...
że tak sobie pozwolę przytoczyćJeżeli czornyj nie masz nic wspólnego z działem marketingu Samyanga to niech Cie szlag - 1000zeta poszłooo (pewnie nie tylko moje) jesteś z siebie zadowolony? :-PCytat:
Zamieszczone przez czornyj
Może nie będzie tak źle i przetradeuję fisha na tą 14-tkę :-D
Kurde samyang zaczyna wojować świat! Pokusiłbym się o przetestowanie UV-ki tej firmy również... Skoro powłoki na 85 i fishu są takie super i na tej 14 pewnie też nie gorsze a ich UV to są pewnie te same powłoki, nie? dobrze kombinuję? :-P
Biorąc pod uwagę jak wyszło porównanie eLki do nikkora to będzie masakra. Za co te 7 tyś - za USM i czerwony pasek :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
7? Chciałeś napisać 9?;->Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ciekawe kiedy Canon wykupi samyanga i wypuście trzecie szkło 85mm i 14LmkIII...;]8)
Bez przesady patrząc po samplach to bieda - ostrość przeciętna a i kolory i kontrasty jakieś blade.
Zobacz tu:Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
http://www.optyczne.pl/9.8-Inne_test..._UV_72_mm.html
Ja sobie kupiłem, jako ochronę do ef 85 1.8 i sigmy 30 1.4
To ja z checia juz kupie ten Twoj egzemplarz z mocowaniem NIkona - dobra :-)Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
nie wiem jak Was, ale mnie te sample przekonują. na 2.8 radzi sobie bardzo dobrze
http://www.optyczne.pl/2238-nowość-F...ykładowe.html
Nie mam pytań po prostu. Jestem ciekaw jak to zagada u mnie, nie mam LV w żadnej puszce niestety.
na pewno przed zakupem sobie sprawdzę - tak jak z fishem - generalnie kilka zdjęć z optycznych wygląda, jakby nie trafili z ustawieniem ostrości... nie mniej ciekawa propozycja - zobaczymy jak to się rozwinie. Czyzby zagrozenie dla mojej 17-40 ostatniego zoom'a? jak mydlo na 2.8 to zawsze 3 mm wiecej i tez mozna przymknąć - a krajobrazy i tak robi się na f8 i wyzej
Wygląda naprawdę ciekawie ale polska cecha że trzeba sobie ponarzekać:p
Jak na zastosowania reporterka itp. to naprawdę będzie brakować AF-u to całe pisanie o dużej GO to tak naprawdę mija się trochę z prawdą. Mi FF dawał popalić w S 10-20 na 10mm i f4 naprawdę było zauważalne a niby GO jeszcze większe? Poza tym weźcie sobie jak wygląda na takim f2,8 obraz z bliższego i dalszego końca GO... różnicę widać naprawdę:|
A jeśli do krajobrazu to brakuje mi mocowania do filtrów żelatynowych znowu będą musiał tworzyć średnio wygodne patenty jak do fisha;\
A co do sampli to wydają się naprawdę ostre jak nie wiem co! ale to co ktoś zauważył jak dla mnie jakieś mało kontrastowe się wydaje to szkło...
ja mysle glownie o krajobrazach i spokojnych wydarzeniach - nie do szybkiej repo - do tego jest 16-35 i nie ma dwóch zdan - tam AF jest potrzebny - ale jak sie ma czas ustawic statyw to i na MF czasu wystarczy :) a co do filtrów - to i owszem - ale Polak potrafi wiec pewnie cos wymysli :)
Poza tym ja nie narzekam - tylko jak przy kazdym zakupie nie mam zwyczaju kupowac obiektywu bez osobistego sprawdzenia - a opinie w necie są miarodajne ale nie decydujące w moim przypadku :) - wiem czy wogole się interesować danym obiektywem :)
O ile nie używam S 85mm i 8mm mimo ich niewątpliwych walorów, tak ten Samyang na pewno będzie pod ręką w kojej torbie :]
hehe bo masz już ich canonowskie odpowiedniki :P
Cichy - a masz wiesci kiedy bedzie? Tez go chce miec:)
A bedziesz mial tez z mocowaniem Nikona. Bo ja jednak z manuali wole te mocowanie. BArdziej uniwerslane bo mam adapter z dandelionem, a po za tym paru znajomych z nikonami na wypozyczki i jeszcze mam kilka analogow Canona FD do cz/b i do nich tez moge uzywac tego mocowania.
Niestety do Canona koniec listopada. Do Nikona będę miał wcześniej.Cytat:
Zamieszczone przez Loome
jak zawsze, kurde:P
Szkło faktycznie prezentuje się rewelacyjnie. Będzie trzeba spróbować.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Faktycznie machina w postaci http://www.allegro.pl/item744510245_...ai_ais_af.html i http://www.allegro.pl/item744509968_...on_ef_eos.html daje radę i potwierdza ostrość?
Cichy a ja bym miał taką prośbę - czy byłyby taka opcja, że jak już będziesz miał to szkło do Canona to żebyś przetestował czy da się do niego zamocować ten dandelion? Bo to na pewno dobra opcja.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
A jak się nie da to jeszcze 80zeta więcej i adapter + dandelion i kupować szkło z mocowaniem Nikona :D bo do tego adaptera to na pewno ten dandelion pasuje.
Ja na pewno chce mieć potwierdzenie ostrości w tym szkle bo nie do krajobrazów głównie zamierzam go używać! :P
I jest na dpreview :).
http://www.dpreview.com/news/0909/09...amyung14mm.asp
Strach się bać co będzie jak koreańcy zaczną wkładać elektronikę do tych szkieł.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9606&p=1
cudo normlanie, biore go :) Do tego poprosze o smajangowe 17, 20 i 24 mm :) Z mozliwoscia mocowania filtrow za 999zl :)
sample wygladaja naprawde ok, ale fakt ze chociaz potwierdzenie ostrosci by sie przydalo, bo tez korzystal bym z niego nie tylko do widoczkow, a bez AF to ciezko biorac pod uwage ze przeciez przy 14mm i 2.8 i fotografowaniu calej postaci, GO jest taka sama jak przy 200mm i 2.8 przy takim samym kadrze
jakie kolejne szkielko bedzie? ja stawiam na 50mm 1.0
Ja nie wiem, czy ja niewyraźnie piszę... Proszę mi nie wysyłać na PW i GG pytań, czy są już dostępne i za ile mogę go sprzedać... :shock:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Piszę ogólnie bo nie chce mi się odpisywać każdemu po kolei.
Optyczne.pl mruczą, że 35/1.2. Niesamowite, co? I może jeszcze za <1000zł?Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
i tak bardziej prawdopodobne niż 14/2,8 na 135, a jednak powstało
Jak tylko wyjdzie to szkło to biorę je w ciemno. Zapewni mi dobry dół :)