Wersja do druku
Kolorystyka kolorystyką, ale przecież też styl, uchwycony moment, sposób kadrowania, obróbki to wszystko tworzy efekt łał na zdjęciach cichego. Społeczeństwo nauczone że ma wszystko gotowe chciałoby znać receptę na dobre zdjęcia - najlepiej jeszcze za darmo. A weź tego rawa od Cichego i posiedź 2 dni na presetami i akcjami w PS. Tyle tego jest w necie, wsytarczy pościgać, pomieszać i pokombinować. Czasami mogą też wyjść rzeczy ciekawsze i nowe - tylko trochę wysiłku to włóżcie...
Nie masz przypadkiem wrażenia że wypowiadasz się w CZYIMŚ imieniu !Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Ja napewno takiego wrażenia nie mam. Nigdzie nie przedstawiłem się za inną osobę. A co? Wyrażać opinii nie można?Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Właściwie to najwięcej do powiedzenia mają Ci,którzy nie są pytani i do tematu wnoszą tylko osobiste żale o to, że " jak ja śmiałem zapytać Cichego" - przecież to taka profanacja zadać pytanie autorowi zdjęcia,jaką obróbkę zastosował.
Widocznie tak młodzież dzisiaj chowana.
_________________________________
Cichy, daj jakiś klar:
zdradzisz parę sztuczek,czy wolisz,żeby ludziska dali Ci spokój ?
Naturalnie każda decyzja zostanie uszanowana.
Vengo, rusz troszkę głową, potem suwakami. Ja o obróbce dużego pojęcia nie mam, ale po 10min bez użycia warstw wyszło coś takiego.
Kuba, jeśli nie zgadzasz się na grzebanie w Twoim zdjęciu to przepraszam i poleć modowi funkcję destrukcji posta.
Rzeczywiście, możliwe że zostałem kiepsko wychowany. Nie ma to jednak nic do rzeczy. Więc nie wiem po co takie wrzutki personalne.Cytat:
Zamieszczone przez vengo
dr11 zaprezentował Ci jak czas spędzony na pisanie błagalnych postów mógłbyś sporzytkować na próby użycia tych kilku suwaków.
Jakoś połowa Twoich wszystkich postów znajduje sie w tym temacie i dotyczy prośby o to, że Cichy powiedział coś więcej. Cichy czytać napewno potrafi i jakby chciał coś powiedzieć to powiedziałby odrazu nie czekając aż liczba próśb przekroczy zmienną n. Mógłbym się nie odzywać w tym temacie, ale to wymuszanie na siłe jest naprawdę żenujące. Czy w temacie MMM o Machinery też za każdym razem planujesz pytać o przedstawienie dokładnie algorytmów działania programu?
EOT. dr11 pokazał o co chodzi bez próśb i pyskówek.
Luz, jak widzicie, żadna filozofia.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
Ha.. Tylko jeszcze trzeba mieć taki materiał wejściowy :DCytat:
Zamieszczone przez Cichy
Dzięki za przykłady. Odbudowałeś moją wiarę w fotografię jako używanie aparatu a nie komputera. Oczywiście obróbka świetna, ale "czyste" foty bronią się same w sobie. Mam małe wrażenie, że bym musiała sporo swoje poobrabiać, żeby mieć coś, co można by zacząć obrabiać :D
Ma do rzeczy. Pisząc na forum spróbuj udawać dobrze wychowanego, a nie jeździsz po ludziach zasłaniając się "tylko wyrażam opinię" :? . Z góry dziękuję.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
To masz podobnie jak ja. Po zobaczeniu materiału wejściowego stwierdziłem że jednak musze myśleć o zmianie body, bo mój materiał wejściowy muszę poddać obróbce aby wyglądał tak jak Cihego wejściowy.Cytat:
Zamieszczone przez najeli
No ale to tak jak allxages napisał z 350D nie ma co się dziwić.
Ale co tu ma do rzeczy body??
Dr11,spróbuj ugryźć jeszcze ten portrecik od Cichego.
Ciekaw jestem co Ci wyjdzie.
pozwoliłem sobie zrobić podobne porównanie.
2 min. tylko obróbka ogólna na tym małym jpgu, nie chciałam się już lokalnie bawić, a można to było delikatnie dopieścić.
Nie zgodzę się z tym, jeżeli zdjęcie będzie źle naświetlone to i piątka z elami nic nie pomoże. Oczywiście nie neguję jakości dobrych szkieł i body - pewnych rzeczy się nie przeskoczy, ale i np z 350+50/1.8 można wycisnąć sporo. Przypomniały mi się starsze zdjęcia Akustyka, focił bodaj 10D, a nawet dzisiaj wzbudzają podziw. Chyba nie o to chodzi, żeby aparat i akcja w PS zrobiły za Ciebie wszystko :-)Cytat:
Zamieszczone przez qwerdt
U mnie po lewej to już trochę świnka...Cytat:
Zamieszczone przez molmagic
Ja pomyślę o zmianie body, jak każde moje zdjęcie będzie maksymalnie idalne biorąc pod uwagę sprzęt jaki mam. Wcześniej to szkoda kasy... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez qwerdt
Cichy, u mnie też, ale tylko troszkę:)
Ty chyba zakładałeś maskę na samą skórę nie? Może z raw byłoby lepiej. Mało istotne...
Pora wysunąć wniosek - podstawa to dobrze naświetlona klatka i zapewnienie odpowiednich (nie koniecznie właściwych) warunków oświetleniowych.
No chyba raczysz żartować. I nie myśle tylko o kolorze czerwnym ale o jakiejś takiej dropiatej cerze.Cytat:
Zamieszczone przez molmagic
No generalnie z tymi fotkami to jeszcze trzeba by dodac sobie po warstwie żeby wyciągnąć postacie i zwrócić na nie uwagę (chodzi o to z pleneru) a to portretowe to oprócz kolorystyki to jeszcze trochę spot healing brush i voilla (czy jak to tam się pisze).
Mój wykładowca na uczelni przy omawianiu metodyk projektowania i wdrażania systemów komputerowych to nam kiedyś powiedział tak:
Jak w wiaderku będziecie mieli gówienko, to nie wiadomo ile byście potem kompotu do tego wiaderka dolali to i tak zawsze pozostanie smak gówienka.
Czyli - jak masz dobre zdjęcie z puchy to nie musisz na nim siedzieć tyle potem przy kompie i efekt będzie duużo lepszy. Ale do tego trzeba praktyki, praktyki i jeszcze raz praktyki.
Też zauważam, że coraz więcej fotek prosto z puchy mi się nadaje i tylko jakieś lokalne obróbki potrzebne, ale jeszcze nie wszystkie. Trzeba ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć i dochodzić w tym do perfekcji. Kubę C. obserwuję już od dawna i widać to w jego pracach. Bez pracy nie ma kołaczy.
Jest też kwestia tego, że jedni mają talent i wiedzą co z czym od razu się je, ale talent to nie wszystko potrzeba bardzo długich godzin, żeby efekty dopracować i uzyskiwać coraz lepsze wyniki.
a i jeszcze ktoś mówił, że body tu nie ma nic do rzeczy. z tym się nie zgodzę. Spróbujcie taką samą fotkę zrobić kitem przy warunkach oświetleniowych wymagających iso800 czy więcej (5d to do 1250 wg mnie jest używalne bez stresu) na xxxd a dobrą stałką na 5d na tych samych parametrach. Ciekawe które zdjęcie będzie lepsze.
Nie twierdzę tu, że 350d czy innymi xxxd z kitem nie da się zrobić zdjęć - da ale w lepszych, mniej ekstremalnych warunkach oświetleniowych.
Czy ja napisałem ze zrobiłem bez obróbki lokalnej? Tak.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Pozwoliłem sobie wrzucić to do PSa
lepiej już wygląda to dla Ciebie?
Chciałem pokazać zasadę, ale widzę że nie wszyscy zrozumieli cel i sens moich wypowiedzi. Zresztą nie bez znaczenia jest to że "męczę" małego jpga, na buźce to widać...
btw też kolejne 2 min z czego 95% czasu to healing brush
hehe zaraz ktoś Ci jeszcze powie że pieprzyki żeś zlikwidował :P:P Dopiero dadzą Ci spokój, jak dodasz jakiegoś TUTKA "jak obrobić zdjęcie Cichego" by molmagic ;]
Różnice jeszcze są - ale już dajcie spokój - da się to zrobić tak jak Kuba :)
myślę że Cichy jest na tyle dobrym fotografem że ma juz w głowie to jak ma wyglądać fotka-obecnie puszka daje bardzo dużo możliwości ustawień->ustawiasz przesuw WB>w programie zjeżdżasz kontrast, ton koloru >zapinasz coś w stylu f 1.4 dla małej głębi ostrości -i juz masz gotowca-ewentualnie w CS zmieniasz balans dla poszczególnych kolorów-widać to na tym pokazanym portrecie-białka oczu wchodzą w kolor niebieskawy
A ja jestem ciekaw jak mialeś ustawiony światłomierz na zdjęciu pierwszym w poście 33, i na czym zmierzyłeś światełko. Na sukni młodej???
Zdjęcie to robiłem w manualu, młodzi byli dobłyskiwani lampą.Cytat:
Zamieszczone przez arturro
Jesli to nie tajemnica, mozna wiedziec jak ustawiasz lampe do takich zdjec jak to?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Jakies rozpraszacze uzywasz? Lampa tez w manualu?
Lampa zewnętrzna, zapraszam na warsztaty do kolegów.Cytat:
Zamieszczone przez misio4u
http://www.blyskotliwie.pl/
Lampa zewnętrzna, zapraszam na warsztaty do kolegów.
http://www.blyskotliwie.pl/
Zatem..Reasumujac..
Chcac poznac jak Cichy obrabia swoje foty trzeba wybulic 1500 zl i wybrac sie na ( reklamowane ) warsztaty :) Wiedza przeciez kosztowna jest :)
Mam propozycję dla moda przeniść ten wątek do działu: Technika robienia zdjęć obok: Jak uzyskać taki efekt ? , Taki efekt - jak? jak uzyskać takie efekty w PS, jak wykonać takie coś*
A coś w tym złego?Cytat:
Zamieszczone przez Da__FreaK
Nie twierdze ze to cos zlego :) Za kazda wiedze trzeba w jakis sposob zaplacic :)
Tutaj masz za darmo ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Da__FreaK
Widocznie nie czytałeś uważnie. Pytanie było o lampę nie o obróbkę. Odesłałem do kolegów, bo oni w błyskaniu są mistrzami i prowadzą warsztaty w tym zakresie. Nie ma to nic wspólnego z moją obróbką.Cytat:
Zamieszczone przez Da__FreaK
MMM sorry ale u Ciebie też cera jest jakaś taka szorstka. Chyba że jeszcze jedna maska ?
Sławek, że tak powiem czepiasz się bzdur. Chodzi o zasadę a nie jakieś szczegóły!
Chyba żaden rozsądny człowiek by takiej foty nie oddał klientowi, ale ten wątek nie traktuje o wygładzaniu skóry.
:/
Wątek ma tytuł "Jak osiągnąć taką kolorystyke jak na zdjęciach Cichego?" i w pliku masz pokazane jak to zrobić przy pomocy PS. Retusz już sobie chyba każdy umie zrobić...Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
nie, do retuszu trzeba będzie założyć osobny wątek ;-)Cytat:
Retusz już sobie chyba każdy umie zrobić...
To może zamiast pytać Cichego jak osiągnąć taka obróbkę, zapytajmy go jak osiągnąć taki materiał wejściowy? Może to chociaż zdradzi...
Podejrzewam że zbadane światło dla wielu punktów na ekranie - drzew, tła jak i samych modeli (zdjęcie idealnie doświetlone, wygląda prawie jak hdr!).
Idealne połączenie przesłony z czasem, najprawdopodobniej statyw.. i naturalne światło padające z dobrej strony.
No i jeszcze jedna rzecz, której często brakuje nam, fotografom. Cierpliwość. Dużo zdjęć próbnych, świadome parametry, ignorowanie zażenowania klienta. Bo przecież takie "kombinowanie" z przyciskami i pokrętłami w aparacie jest amatorskie..
ktoś mi kiedyś powiedział, że prawdziwy profesjonalista wie co robi, i robi to szybko, czyli od razu wystrzeliwuje salwę.. niestety tym kimś najprawdopodobniej jest większość ludzi.
Mogę prosić o aktualnego linka?.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Z góry dzięki.
też bym poprosił o linka jak się nie da to na night_84@o2.pl :)