Micles - wywołuję Cię do tablicy. Uzasadnij swoją wypowiedź, gdyż "ciutkę" mało wnosi. Liczę na ociekający konstruktywnymi argumentami komentarz. A nie jakieś nic nie wnoszące jednozdaniowe ogryzki!
Wersja do druku
Micles - wywołuję Cię do tablicy. Uzasadnij swoją wypowiedź, gdyż "ciutkę" mało wnosi. Liczę na ociekający konstruktywnymi argumentami komentarz. A nie jakieś nic nie wnoszące jednozdaniowe ogryzki!
Dopiero trafiłem na Twoją galerię i nie sposób mi teraz skomentować "po mojemu" tych kilkunastu prac za jednym zamachem. Jak będą jakieś następne foty, to będzie tak jak zawsze piszę. Teraz napisałem tylko, że mi się foty podobają, ale ciutkę upgrade'u obróbką im brakuje. Najlepszym przykładem braku PSa jest #9 - cera twarzy wygląda jak brudna, pełno plam, nierówno po prostu.
Kurczę, nie wiedziałem, że między tymi budynkami jest tak ciekawie. Muszę się tam kiedyś wybrać.
Zdjęcie fajne aczkolwiek osobiście mi nie gra coś z tym obcięciem nóg.
jedno z lepszych jakie tu widziałem
Na 15 nie podoba mi się dół który jest jakby to ująć ? niezdecydowany !. Natomiast z kolorkami nic bym już nie mieszał, jest ok.
Co tu można napisać - świetny zestaw. A, że po przejrzeniu Twojej galerii najwięcej miałeś tam architektury i ludzi dopiero zaczynasz fotografować - to powiem, że talent i wyczucie estetyki na najwyższym poziomie.
Za mało PS? kurcze szkoda, że teraz w ten sposób ocenia się fotografie ;/
Wróżysz? Tego nawet sam nie wiem! A jak będzie inaczej?
Wiele jest ciekawych miejsc.
W wątku czy na forum?
Daj spokój, PS jest fajny. Dziękuję za uznanie!
MOżna jeszcze. Wystarczy napisać komentarz i kliknąć ZATWIERDŹ ODPOWIEDŹ.
Wielkie i serdeczne dzięki za moc komentarzy, widzę las chętnych do kolejnych komentów, ale proszę o spokój! Starczy miejsca dla wszystkich!
Nice. Nawet mi ten kosmyk na oku nie przeszkadza.
Za gruby radius przy wyostrzaniu? Reszta cacy, jest ok.
Troche prawy polik i nosek pojarane, reszta bardzo ładna fajny kadr, ładna buzia.
Bo ja go tak specjalnie ustawiłem. Ten kosmyk. Co by przeciwwaga była!
Ale mnie też nie przeszkadza. Dzięki za koment.
Nie. Nie wiem co to radius, ale na moim ekranie jest dobrze.
Umyślnie. Ale przepały są umyślne. Zabrzmi to nieco nieskromnie, ale pozwolę sobie zacytować sam siebie z innego serwisu zdjęciowego. Co prawda moja wypowiedź dotyczyła zdjęcia krajobrazu, to poniekąd widzę tu pewne podobieństwa.
"Koledzy -
dziękuję za ciepłe słowa i wytknięcie błędów. Ja rozumiem, że obrazki powinny być proste. Piony (np w architekturze) powinny być pionami, a horyzonty powinny być poziome. Jest to dla mnie jasne i uważam, że obrazy krzywe należy prostować. Ale na litość boską nie mierzmy tego linijkami, ekierkami etc. Całkiem podobnie jest z ekspozycją na zdjęciu. Powinna być prawidłowa. To też jest jasne i oczywiste (dla mnie). Fajnie jak zdjęcie jest kontrastowe. Jak są biele i czernie. Jak nie jest płasko i nudno. Jak jest gra świateł czy cieni. Ponieważ lubię zdjęcia (i takie robię) kontrastowe, w ostatnim najczęściej kroku PP rozciągam histogram - tak by w lewej i prawej strony dotykał brzegów. Rozumiecie? I zawsze albo prawie zawsze mam za czarno w czerniach i za biało w światłach. Ale nie dajmy się zwariować i nie oglądajmy zdjęć za pomocą pipety!"
Pozdrawiam ciepło i zachęcam całą resztę forumowiczów to pozostawienia komentarza!
--
Daleki jestem od oglądania zdjęć pipetą, a ten przepał po prostu rzucił mi się w oczy, usunięcie go to 30s roboty.. Niemniej jednak ładny portret. Pozdrawiam.
Ernest_DLRS – nie zrozumiałeś tego ca napisałem wyżej. Nie czytałeś z uwagą.
Ja zrobiłem zupełnie na odwrót. Poświęciłem podczas postprocesu te 30 sekund więcej, żeby przepały były. Ja chciałem, aby taki był efekt finalny. Zdjęcia bardziej wyraziste i bardziej kontrastowe.
Owszem, mogłem zrobić bez nich. Mogłem w ogóle nie doświetlić, albo zrobić kolorowe. Mogłem też dać kadr w innych proporcjach. Np. w prostokącie. Mogłem? No pewnie, że mogłem! Ale ja chciałem tak.
No a my ci mówimy co według nas jest nie tak. Jeżeli pojawi się kilka uwag o podobnej treści, to warto się zastanowić, czy może coś w tym jest, czy to co robię jest dobre, czy może dobre, ale tylko dla mnie. Nie potraktuj tego zbyt ostro, ja teraz o niczym nie chcę przesądzać, po prostu przypominam sens wystawiania prac do oceny na forum...
Dzięki. Zastanowiłem się i dalej jestem przy swoim. Nie traktuję Twojej wypowiedzi ostro. Umiem filtrować ironię.
Zapraszam pozostałych odwiedzających do komentarza.