LoL. Tak jak zdjęcia z meczy i innych coponniektórych sportów nie robią na mnie wrażenia, tak te kadry są miażdżące. jednym słowem PROFI.
heh,już to wczesniej pisałem te same słowa u Ciebie... wychodzi na to że profeska u Ciebie pełną gembą...
Wersja do druku
LoL. Tak jak zdjęcia z meczy i innych coponniektórych sportów nie robią na mnie wrażenia, tak te kadry są miażdżące. jednym słowem PROFI.
heh,już to wczesniej pisałem te same słowa u Ciebie... wychodzi na to że profeska u Ciebie pełną gembą...
świetne! wow - niesamowita robota :O podziwiam, jestem pod wrażeniem :)
Świetne kadry. Super czujesz, kiedy wcisnąć spust migawki :)
Witam
Nie robiłem meczy jeszcze ale chciał bym żeby mi tez tak wychodziło .
Jak ze szkłem , wiem ze coś długiego 300 , 400mm ??
Super foty Sebastian
300mm na cropie 1.3 to minimum zeby cos ciekawego z srodka boiska uzyskac, a tam dzieje sie najwiecej, ale dotyczy to chyba tylko Polski gdzie nie mozna robic zdjec z lini bocznej boiska, na wyspach i wszedzie innej nie ma z tym raczej problemow
pelny komfort daje 400 mm na cropie 1.3 + drugie body z 70-200 jak akcje przenosi sie pod bramke
pierwszy raz na ręcznej z obecnycm sprzętem
27 maja 2009 Wrocław
Śląsk Wrocław - Miedż Legnica 30:27
pierwsze spotkanie barażowe o ekstraklasę
1. ISO 1600, f/2.0, 1/800s, 135mm
2. ISO 1600, f/2.0, 1/800s, 135mm
3. ISO 1600, f/1.8, 1/800s, 85mm
4. ISO 1600, f/1.8, 1/800s, 85mm
5. ISO 1600, f/1.8, 1/800s, 85mm
ty masz dwie puchy czy zmieniasz od czasu do czasu szkiełka?
i jak ty to robisz, że te zdjęcia sa takie czyste??!!
tzn na mecze biore jedną puszke tylko i od czasu do czasu sobie zmieniam szkiełko
a dlaczego są czyste? przede wszystkim dlatego że robię w JPG a nie w RAW :-) a reszta to juz pozostanie moja tajemnica...
<lol2> oj chyba będe musiała ci jakoś w umysł zajrzeć za tą tajemnicą...
4 - piekny moment :)
Hala Orbita?
Cytat:
Zamieszczone przez DonBolano
tak Orbita... niestety ciemnica na maxa... oszczędzaja na świetle, bo mozliwości oświetlenia są o wiele większe
No wlasnie chcialem pisac, ze bylem tam kiedys siatkowke pofocic i jak gasł ten wielki wyswietlacz na suficie to sie momentalnie ciemno robilo :D
Swiatlo 2.8 bylo za malo przy ISO 1600.
niestety, chyba tylko na Challenger ATP KGHM DIALOG Polish Indoors odpalaja cala moc oswietlenia
ja siatkówke w Orbicie robię na ISO 2500 a nawet na 3200
tu fotka na ISO 3200: http://www.sebafoto.com/600-11023/anna-baranska/
oj przydalo by sie 300mm 2.0 ;-)
No ja wyzej ISO nie podbije.. w 400D nic sie nie da odblokować..
Odszumiales cos? Bo chyba prawie nie szumi.
umiejetne odszumianie to podstawa, ta fotka na 3200 jest w dodatku bardzo mocno kadrowana, bo robiona z balkonu, czyli prawie z pod sufituCytat:
Zamieszczone przez DonBolano
bierz dwie puszki - wtedy jedną np fotografujesz pod jedną bramką (200 - 300mm), drugą masz do fotografowania pod własną.
Do nogi dwie puszki też są fajne - druga do kibiców i na cieszynkę jak podbiegną bliżej. :)
na noge czasami biore dwie ale rzadko, po prostu mi sie nie chceCytat:
Zamieszczone przez adamek
inna sprawa ze ujec jak i z kosza jak i recznej dziejacych sie pod druga bramka nie lubie
z ręcznej jest fajnie - czasami jakieś fajne akcje w obronie. Oczywiście, że dużo klatek tak nie zrobisz fajnych... ale dla tych dwóch, trzech rzeczy to warto. :)
No i jeszcze jedno - można sfotografować cieszącego się zawodnika wracającego do obrony. No bo tylko wtedy się cieszy i jest przodem. ;)
Z kosza rzeczywiście gorzej - conajwyżej blok, lub przechwyt piłki
sebcio80 będe musiał kiedys na meczy z toba pogadac jak odszumiać, o mi to nie wychodzi:/
jakies tajemnice trzeba miec, nie ma mowy aby je wyjawialCytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
To ja leciałem z Twoim monopodem bo go zostawiłes przez poł boiska za toba a ty mi tu....;););)
super galeria
gratulacje
11 czerwca 2009 Wrocław
Atlas Wrocław - Falubaz Zielona Góra 47:43
pierwsze spotkanie barażowe o ekstraklasę
1. ISO 400, f/2.8, 1/800s, 300mm
2. ISO 400, f/2.8, 1/800s, 300mm
3. ISO 400, f/2.8, 1/1000s, 300mm
4. ISO 400, f/2.8, 1/1000s, 300mm
Swietne zdjecia!!!!
bardzo, bardzo dobre zdjęcia:) Nawet ja tak uważam, a zwykle nie lubię sportowej fotografii:)
(Tylko czy one muszą być w tych ramkach?)
bez tych ramek wylewaja sie na tlo ;-)
...co najmniej niezłe!!:) A ten ciasny kadr #4 - piękny!
A co ze stroną autorską - i jej czarnym tłem?;)Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
uwielbiam takie kadry, celowo krzywe i ciasne, idealnie by bylo jakby ostrosc poszla na oczy, bo GO bardzo mala i poszla na motor - ale tego kontrolowac sie az tak nie daCytat:
Zamieszczone przez x-mac
kiedys byla zielona, ale zrobilem czarna, ramki na zdjeciach pozostaly ale ich nie widac, cale tlo robi za ramke ;-)Cytat:
Zamieszczone przez x-mac
Ja jestem przeciwniczką ramek, bardzo rzadko zdjęcia lepiej wyglądają w nich niż bez. Ale Twoje zdjecia nawet w ramkach powalają:) Więc je wybaczę;)
Gdybym posiadał Twoje umiejętności fotograficzne byłbym wniebowzięty i... w żużlowej fotografii nie operowałbym czasami poniżej 1/800. :) Powtórzę się: wszystko mi się podoba poza wyraźnym widokiem szprych i bieżnika. :)
rozumiem Cie troche, aczkolwiek takie focenie żużla na czasach 1/400 i dluzszych to juz taka troche zabawa i ryzyko, a niech w tym momencie dojdzie do ciekawego wypadku i co? zdjecia zepsuteCytat:
Zamieszczone przez basala
sebcio- ja mam ciemne tło na CB i troche mnie drażnią te ramki też ;P
a co do zdjęc- ostatnie to klasa!
ale sie przyczepiliscie do tych ramek :-)
zdjecia bez ramek = podpis na zdjeciu, czego nie lubie
pozatym jak kumus one nie pasuje moze sobie sciagnac zdjecie i wykadrowac ramke w PS ;-)
Sebastianie, nie przejmuj sie. Nie ma się do czego przyczepić co do samych zdjeć, to się uczepią do ramek, dla zasady :) hehe
Witam sebcio80
Niezła seria , super .
Pozdrawiam Darek
tym razem siatkówka a dokładnie Liga Światowa
03 lipca 2009 Wrocław
Polska - Wenezuela 3:0
1. ISO 2000, f/2.8, 1/800s, 300mm
2. ISO 2000, f/2.8, 1/800s, 300mm
3. ISO 2000, f/2.8, 1/800s, 300mm
4. ISO 2000, f/2.8, 1/800s, 300mm
i na deser :-)
5. ISO 2000, f/2.8, 1/800s, 234mm
6. ISO 2000, f/2.8, 1/800s, 300mm
Ale nasi miny trzaskaja :D:D
05 lipca 2009 Wrocław
Atlas Wrocław - Caelum Stal Gorzów 40:50
1. ISO 200, f/2.8, 1/1000s, 300mm
2. ISO 200, f/2.8, 1/1000s, 300mm
3. ISO 320, f/2.8, 1/1000s, 300mm
i mały bonus
4. ISO 200, f/2.8, 1/1000s, 221mm
Zdjęcia jak zwykle najwyższa klasa. Widzę, że ta rurka 120-300 wiele dobrego potrafi (oczywiście tylko i wyłącznie w rękach wprawnego operatora). A to ostatnie - jakby oklepane. :) Każda galeria z wrocławskiego żużla zawiera taką fotę. To chyba już tradycja u Was, że fociarze ustawiają się przed meczem w oczekiwaniu na panny z pomponami. :)
wynika to chyba z tego ze przez brak wejscia na murawe ciezko zrobic im jakies inne ciekawe zdjecia ;-)
Panny z bialymi i czerwonymi pomponami ladniejsze ;)
Fajnie się opona wygina na dwójce :D
DonBolano - mamy takie same gusta :P
wrzucilem fotki bez ramek i nikt nic nie komentuje, jak byly ramki to faktycznie ludzie chociaz do nich sie przyczepiali ;-)
Sebcio - tak jak wczesniej pisałem - do ramek sie przyczepiaja, jak juz nie ma do czego :D
no to dosc zabawne, trzeba robic slabe zdjecia zeby ludzie chetniej komentowali ;-)
No wlasnie. Chyba tak. No ale zyjemy w kraju marudow i malkonentów, więc czego oczekiwać? ;) Krytyki? hehe ;)
Ale wracajac do tematu. Na mnie zawsze robi wrażenie czystość Twoich zdjec - praktyczny brak szumu - nawet przy foceniu siatkówki czy piłki ręcznej w ciemnych halach.
Aha. Masz cos innego w zanadrzu, bo już mi się trochę ten żużel znudził. ;)
w tym okresie ciezko o coś innego bo to jedyny sport druzynowy, który jest w trakcie rozgrywek, reszta ma przerwe,
w przyszlym tygodniu jade na Lige Swiatową do Bydgoszczy, po zdjeciach hali widać ze beda chyba lepsze warunki do focenia niz w Hali Stulecia, gdzie jest ciemno i ciezko z marnymi 300mm sie ulokowac w fajnym miejscu
Na Łuczniczce jest spoko, o ile zapalą wszystkie światła. Można również liczyć na pomoc ze strony Polsatu czy innych telewizji :D
"Podczas światowych i oficjalnych zawodów FIVB oświetlenie pola gry powinno wynosić od 1000 do 1500 luksów, mierzone na wysokości 1 m od podłoża pola gry."Cytat:
Zamieszczone przez micles
'Ilość luxów pokazuje wartość czasu (x10) przy przysłonie 2 i ISO100.
Np.: 1/t=125 znaczy 1250 luxów - 9EV.
1/t=4 - 40 luxów - 4EV.'
= ustawić 1/500 f2.8 iso800 i skorygować wg histogramu/możliwości sprzętu
teoria teorią, praktyka często jest zupelnie inna,
no i na siatkowce czas to minimum 1/800