Wersja do druku
trzeba sobie ją wyrobić,zresztą jak nie chcesz być w "pierwszym rzędzie" to są teleobiektywyCytat:
Zamieszczone przez Paenka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
ja nie dam rady z całym rynsztunkiem,musiałbym zamówić bagażówkę.
dlaczego nie?Cytat:
Zamieszczone przez analogforever
ze względu na ceny, tłumy, czy coś innego??
proszę napisz, bo bardziej niż modelki interesuje mnie jednak statyw ;)
Z mojego doświadczenie nie ma problemu z zakupem. Trzeba się umówić na sobotę powiedzmy 2 godz. przed końcem targów i można kupić cały wystawiony asortyment. Wyjątkiem są może premiery, które są tylko do demonstracji. Co do cen są na pewno atrakcyjne czytaj hurtowe, ale na pewno trzeba mieć orientacje bo może na allegro być taniej.
Na pewno będzie większość firm "allegrowych" i z tego co się od nich dowiedziałem będą mieli prawie wszystko, nie tylko do pamacania, ale i do sprzedania.
Więc zamiast tobołków ze sprzętem lepiej zabrać portfel.
Chodź kusi mnie zabranie puszki, szkła i lampy... ale chyba lepiej posłuchać co mają do powiedzenia w trakcie prezentacji i szkoleń. A będzie czego posłuchać.
To już dziś!!! Jeszcze tylko pare godzin... nie moge sie doczekać
Podniecenie jak u nastolatka :D
wolę isc w tym czasie jakis plenerek prywatny popełnić...;) chyba że ktoś mi powie co może mnie tam zaskoczyć, czego nie zobaczę później w sklepie..??
No własnie jakież mogą być nowości na takich targach..?? Nowa firma z albumami..??Nie rozumiem tego podniecenia...??
Ok , ale idac do sklepu od tak nie wszystko bedziesz mogl pomacac , nawet rajd po sklepach damy na to w Lodzi nie oznacza ze pomacasz cos czego szukasz , a na targach masz wszystko pod dachem , chyba wszystko ;].
Ja osobiscie nie znam sklepu w którym byłby cały taki asortyment na raz i chodzenie do sklepu tylko po to aby sobie poogladać sprzęt też wydaje się odrobinke śmieszne, nie mówiąc o tym że sprzedający może się wkurzyć podając kolejny obiektyw. A targi nie służą własciwie niczemu innemu jak właśnie promocji. Więc oglądać i "macać" można do woli (jedyny warunek że będzie to sprzęt foto a nie modelki).
Macie jakiś link z harmonogramem każdego dnia - bo coś mi sie chyba wydaje, że wygasł :cry:
Linka nie mam, jest na stronie MTŁ, ale jesli ktos chce jechac z Krakowa na sama sobote - zglaszac sie bo potrzebujemy 2 osob :) Wyjazd ok. 7 rano, powrot wieczorem. Kontakt - 606 312 580
Fajnie bylo. Tloczno jednak , mialem wrazenie ze sporo osob z poza branzy bylo , albo tak duza branza jest :D. Swietne modelki na stoisku Samsunga ( azjatka , mulatka i inne ;] pro przygotowane ) i na stoisku Sony ( samochod i 4 dziewczeta ).Przyklady ponizej ;]. Sprzet Canona byl , sporo , pomacalem sobie nowa 24 , 35 , na tym mi zalezalo , na porownaniu i zaden nie powalil ;]. Kilka nowych piatek bylo wiec tez mozna bylo sie nacieszyc i pomeczyc sprzet. Soniacz , Olympus , Sigma bardzo dobrze przygotowane , nawet 200-500 stala , robi wrazenie :D. Najgorzej chyba Nikon wypadl , jedna gablotka za nia bodaj cale 4 szkla , pomacac sie nie dalo , D3 byl chyba D700 , studio za to przygotowane na full wypas. Spooooro innego sprzetu ;].
Na minus, coz , niektorzy panowie zawodowcy czuli sie jakby sami tam byli , plecaki na 1m dlugie i szerokie , krzyczacy "tu sie patrz" itp , krolowie jednym slowem , poza sie boze , wypadalo by sie troche zachowywac a nie czasem z lokciami komus wchodzi w aparat.
Tak czy owak warto sie wybrac ;]
no własnie, tłoczno, ciasno i co takiego Michał zobaczyłeś , pomacałeś...?? Mogłeś sobie prze godzinkę porobić fotki jakimś szkiełkiem..??
Widzę, fajnie się zapowiada - może więcej tych fotek zapodasz ;)
Pewnie ze moglem , dawales dowod i mogles latac z kazdym praktycznie szkielkiem sigmy cale targi , mi sie nie chcialo , podpialem sobie 120-300/2.8 i sprawdzilem , wczesniej nie mialem takiej mozliwosci nigdzie , pozytywne wrazenie , nawet sie zdziwilem ze az tak dobrze , od Canona nikt mnie tez nie wyganiala , jak mowilem pobawilem sie 24 , 35 , 200/2 , 85/1.2 , nowa piatka , tych rzeczy tez nie mialem szansy nigdzie pomacac i sprawdzic , cale iso przestrzelilem ta piatka zeby samemu moc sprawdzic na co ja stac , no i duzo mi dal fakt sprawdzenia 24 i 35 , wiem ze jednak nie chce 24 i bede cudowal jak bedzie trzeba , zeby kupic jednak 35.Wiec co jak co , jak widzisz , mozna byc zadowolonym ;].
Jeżeli można coś poradzić nie bieżcie ze sobą całego arsenału szkieł, co najwyżej jedno ulubione. Po co focić czymś swoim, jeżeli do dyspozycji jest cały arsenał Sigmy. Można robić fotki i testować jednocześnie. Wystarczy przy braniu pierwszego obiektywu dać dowód później już tylko wymieniać na kolejny. Sam osobiście byłem na targach 5 godz. i przetestowałem 5 szkieł, najdłużej Sigmę 24-70f2.8 IF. Co do stoiska Canona jak dla mnie zbyt skromne choć wielkie dzięki za możliwość przetestowania 200f2.0 Naprawdę serdecznie wszystkich zapraszam - warto!
I owszem, ale powiedz z czego ustrzeliłeś te dziewczyny.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
A tak patrząc na nie (dziewczyny) to naprawdę buźki jak malowane, ale cała reszta jakby się miała rozlecieć :)
tzn co mialo by sie rozleciec ? ;]
5d+135
Canon się na targach po raz kolejny popisał - nową piątkę do testowania dawali bez problemu, podpiąłem więc zamiast ich 24-105 swoje 24-70. Jak później na komputerze obejrzałem te zdjęcia to praktycznie wszystkie były nieostre. Pytanie teraz czy do testów dali jakiś drugi gatunek z błędami AF, czy był tylko dobrze skalibrowany pod jeden obiektyw(co nie wydaje mi się logiczne). dla porównania powiem że ostrości były na takim samym poziomie jak z mojego wysłużonego 20D. Na pewno takim podejściem Canon nie zyska sobie nowych klientów.
To nie Canon dal sprzet a FOTO-VIP bodaj , wiec tu male sprostowanie , watpie zeby Canon jako Canon maczal w tym palce , jutro lookne sample z 5d2 a ich szklami zobacze jak z ostroscia , moze swoje szkla mieli skalibrowane. Chociaz na 35 i 24 , i moim body , wszystko bylo ok.
Tak, parę zdjęć pstryknąłem ich 24-105 i wyszły dużo lepiej, z tym że nie mam skali porównawczej bo fotografowałem stoiska - to mi ewidentnie wyglądało jak pucha skalibrowana pod ten obiektyw. A tak swoją drogą oni mieli dwie 5D, więc może na lepszą trafiłeśCytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
było jakieś 500mm do przetestowania?
chyba 600-tka stała, a na stoisku Sigmy ta fajna zielona armataCytat:
Zamieszczone przez analogforever
Wcale nie taka fajna ;)
To bylo 200-500/2.8 jest o nie na forum.
Canon 400 byla , sigmy chyba 500 albo 600 nie zwrocilem uwagi.
Widziałem jak wczoraj do tej "fajnej zielonej armaty" Sigmy koles na siłe chciał podpiąc Nikona. Widziałem u niego wielkie zdziweienie że nie pasuje ;-)
moim zdaniem "znowu" konkurs pt promocja wygralo sony...swietny pokaz ,zawodowe modelki i do tego Gość prowadzoncy wyklad ze swiatla w portrecie,dla porownania -czy ktos widzial modelke na stanowisku canona moim osobistym zdaniem poraznka.Spedzilem tam 8 godzin ,od 10 do 18 swietna impreza.Za rok wybiore sie napewno.Sprzet ktory na mnie zrobil piorunujace wrazenie to Sigma 100-300 2,8 .Naprawde wszystkim polecam,macie jeszcze trzy dni.
2 dni ;]
Trochę chamskie, ale skuteczne. Trochę nie rozumiem nawyków niektórych -widoczne to było na stoiskach z modelkami - głównie Sony. Robił się półokrąg focących i faktycznie ciężko było się przecisnąć. Ale po co? Większość będzie miała iluzorycznie podobne kadry... Zresztą, ja wychodzę z założenia, że jednak trzeba się przepychać ;-).Cytat:
Zamieszczone przez MM-achitekci
A propo Sony - przygotowanie w porządku, fakt. Inscenizacja też, ale egoistyczne podejście organizatorów (z Sony). Wszystko robili, żeby ich Naczelny Fotograf (jakiś znany ludzik) miał jak najbardziej komfortowe warunki pracy. I wszystko było robione pod niego, co oczywiście odbijało się na innych. Ba, nawet modelka wpakowała się na samochód, a NF przyniesiono drabinę (na którą też wszedłem, of corz, he he, ale inni nie...).
Co do wykładu - ogólniki i takie trochę "chromolenie w bambus". Wykład miał przyciągnąć ludzi, bo był głośny.
Angelika chyba nie jest modelką, a bardziej pracownikiem tej firmy - dystrybutora Canona ;-). Nie miała makijażu i widać było, że jest trochę speszona... Ale stanowisko tej firmy (czy to był Foto Vip?) - jak najbardziej ok. - dużo fajnych szkieł do podpięcia (mnie najbardziej ciekawiły T-SE), ministudio, lampy i akcesoria. Miła obsługa. Anyway.Cytat:
modelke na stanowisku canona moim osobistym zdaniem poraznka
Najlepsze stoiska - Sigma, Sigma i jeszcze raz Sigma! Lux obiektywy. I o dziwo ostre, bez FF i BF. Przymierzaliśmy z kumplem, który miał Nikona i szkła - albo były zajebiście skalibrowane, albo nie wiem co. Brakowało tylko 20 f1.8. Były też niedociągnięcia - tłok do ok. 16:00 (a więc i brak co niektórych szkieł) i trochę źle ustawione studio (panna na motocyklu, pustynia - a la rajd Paryż - Dakar). Nie można było złapać całego motocykla i panny, a jeśli już to po prawej było zasyfione tło (rusztowanie, jakieś rurki). Obok modelki - plastikowy kościotrup ;-|.
Oólnie rzecz biorąc to po 16:00 - luuuuuz, ale widać było, że modelki trochę już są zmęczone. Wyjątkiem była jedna na Samsungu - dzielnie walczyła do samego końca ;-).
Olympus, Nikon, Sony, Samsung - śliczne modelki, ale poza tym nic ciekawego. No, u Samsunga - gadżety - piłeczki (wziąłem 4 - fajne hasło - "Fotografia to sztuka wyboru, kadru, momentu, aparatu", smycze. Nikon wystawił dosłownie kilka szkieł. Żenujące.
Brak stosik - Canona, Petaxa (chyba upadł), Casio, Fuji, Praktika (chyba też).
A propo modelek, to była jedna, która wbija (dosłownie) resztę w glebę. Yeeeee:
Wybrałem się na targi wczoraj. Wystawców podsumował krótko mój znajomy: "...same foto-kubki i foto-książki."
Co do tych pierwszych to nie rzucały się zbytnio w oczy, ale foto-książki, to już tak. Były co kawałek. Oprócz tego na płytach wzorce do ich wykonywania.
Można więc rzec, że to targi foto-książkowe :-D
Co jeszcze ciekawego zauważyłem, to brak producentów minilabów, ale w to miejsce wskoczyły "laby" do wykonaywania odbitek w technologii termosublimacji. Małe i w porównaniu z cenami d-labów tanie urządzenia mogą na rynku sporo namieszac. Cena odbitki jest porównywalna z d-labu.
Co to się porobiło...
Tylko jakość tej termosublimacji w stosunku do naświetlania laserem ma dużo do życzenia.Mam jedno i drugie i jak na razie jestem bardziej zadowolony z plików naświetlonych na Frontier. Tu chodzi o ochronę środowiska , odpady chemii w procesie suchym tego nie ma.
byl 600 canona ale jakas uzywka chyba bo na nowe nie wygladalo
jesli chodzi o wystake canona to byla na szarym koncu
samsung sony i sigma maja sie czym pochwalic i zaprezentowac canon chyba niczym ale to takie moje zdanie
Tak była 600 oraz 400. Nawet sie przymierzylem, zrobilem jedna fote i odeszlem ;]
Fakt sony i samsung goruja ale nie ma sie czego dziwic - po prostu szukaja klientow.
Chwala bogu ze w ogole mozna bylo macac szkla canona ;]
Byly jeszcze dwa inne skromne stoiska z canonem , ale chyba za gablotka tylko.
Niestety 135f2.0 nie mają :(
Hmmm, a w czwartek podpinałem.Cytat:
Zamieszczone przez szuler
kurde nie bylem na hali 3 :/ no fakt ze na sigmie bylo tak ustawione swiatlo, niestety mialem lekkie ograniczenia z miejscem:/ i mialem do wyboru tak jak teraz gdzie w miare bylo okey jezeli chodzi o miejsce, lub poustawiac lepiej lampy plus dodac jedna dodatkowo, ale wtedy bylby lekki sajgon, problem by zniknal gdyby bylo miejsca tak jak na np sony'm :)
ale owiem szczerze 2-3h stania za lada sigmy i nie wiesz jak sie nazywasz:)
w szczegolnosci dzis/wczoraj w sensie piatek :) gdzie maaaasy doslownie ludzi bylo, ale dzieki za uznanie:) przekaze kolegom:D
i jak co roku mase dekielkow nie wrocilo:P
a co do kosciotrupa...no comment ;] ale sily wyzsze ;]
po co w ogole zostawiacie dekielki ;]
Tak naprawdę to nie był Canon tylko "Foto-Nova", ale i tak dużo lepiej, bo w poprzednich latach trzeba było się prosić o zobaczenie czegoś, a w tym bez problemu żadnego nowa piątka, jedynka, szkła itd, dzięki czemu niektórzy mieli okazję obejrzeć sprzęty z naprawdę wysokiej półki i być może przekonać lub zniechęcić się do nich.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
a bo wiekszosc ludzi chce zaslepic wlasne lensy a bylo tak ze mielismy czasem 10 obiektywow od wypozyczajcych i najgorsze to ze czesto to te same szkka byly:) wiec nie chcielismy wiecej brac ich. ciekawe z kim z was z c-b mialem pryjemnosc rozmawiac :)
Coby nie było Sigma dała radę mimo takiego natłoku.
Sam korzystałem kilkukrotnie ze szkiełek 24-70, 50, 70-200, 120-300(kurde jakie to ciężkie :-D).
Pozdrawiam i podziwiam za cierpliwość ;)
naprawde wielki szacunek dla calej obslugi stoiska sigmy,wszystko rzeczowo milo i z usmiechem...a co do dekielka,moj kolega potrzebowal dekielka do nikona (chcial sie podpiac do stojacego sprzetu) za wyporzyczony dekielek zostawil dowod ,trzeba bylo tak podchodzic do wszystkich...
http://picasaweb.google.com/piotrthx/TargiFOTO#
dzieki :) z chcecia przekaze :) mi sie juz rypalo grubo:D i jeszcze ten glosnik nad stoiskiem :/ istna masakra :D nie mowiac juz o tym ze po paru godzinach mowilem 15-80 zanist 18-50 :D
Ale 200-500/2,8 na dowód nie chcieli pożyczyć. ;) ;) A tam ciemno było aby go dokładnie wytestować ;)) A nie miałem 70 000 pod zastaw.
Ja również chciałby podziękować całemu zaspołowi Sigmy za szeroką ofertę szkieł oraz cierpliwość do nas. Osobiście przetestowałem 6 szkieł w czwartek ponieważ w pozostałe dni kolejka mnie odstraszała.
no w czwartek byl "lajcik" :) w piatek to dopiero sie zaczela zabawa :) a podobno wczoraj tez bylo ciekawie ale mni ejuz nie bylo :)
Ja byłem w sobotę bo w dzien powszedni praca. Bałem się, że w sobotę już nic nie będzie może ale było OK.
Sigma piękne stoisko i mozliwość testowania obiektywów. Canon jak dla mnie także był ok. Nowinki ciekawa gadka prowadzacego itp. Nikona prawie nie zauważyłem ;)
Samsung z modelkami super bo po chodzeniu i oglądaniu można było także porobić troche zdjęć - super.
Kilka moich kadrów: 40D + sigma 17-70 F/2,8-4,5
No! I po targach, wczoraj odwiedziłem Łódź.
Bardzo pozytywnie, w Canonie kumpel pracował, szkła można było podpinać.
Największe wrażenie: w ręce 1mkIII Ds z podpiętym EF 200 f/2 IS- miazga. :)
Ale najlepiej przygotowane chyba Sony było, modelki, to studio, całkiem nieźle. :)
Kilka strzałów:
http://images45.fotosik.pl/98/be7be9a28aad8276.jpg
http://images39.fotosik.pl/94/c601d093cdc20a3b.jpg
http://images43.fotosik.pl/98/f4e923a3e67d535a.jpg
Pozdrawiam. ;)
Witam
ale wydaje mi sie ze w zeszlym roku jakos bylo bardziej fotograficznie niz albumowo... ale moze to subiektywne odczucie ...
co prawda mama wrazenie firma canon olala targi bo jakos nie bylo ich w odroznieniu od sony czy olimpusa, za to ich przedstawicielstwo dla mnie klasa sama w sobie ;) bo nawet dali sie jedynka pobawic ;) nie mowiac o 5 czy innej 500 ;) zal tylko ze nie dali obiektywow na dluzej pozyczyc i pochodzic z nimi ;) tak jak robila sigma .. w tym roku sigma przeszla sama siebie miala chyba o wiele wiecej do pozyczenia niz w zeszlym roku ;) ale i tak nie dane mi bylo 70 sprawdzic ;)
no i przychyle sie do stwierdzenia ze niektorzy sie tak rozpychali ze juz czlowiek mial ochote pozaslaniac im te aparaciki ;)
Dla tych, którzy być nie mogli, a też chcieliby oko zawiesić ;)