Printable View
dokładnie to miałem na myśli :-)Quote:
Originally Posted by ripek
i to jest chyba jedyne rozwiązanie, które ma rację bytu przy poważniejszych realizacjach.Quote:
Originally Posted by ripek
Dzięki ripek za zamieszczenie materiału - uwagi na temat ostrzenia 85L - bardzo cenne... zaczynam rozumieć, dlaczego pojawia się w sieci sporo filmów z 5D II + manualne szkła (lub choćby pracujące jako w pełni manualne poprzez adaptery do bagnetu EOS'a)
Bardzo ciekaw jestem jak się sprawi np. 50/1.4 FD w manualu. Pierwszy poważny problem widzę w oporze pierścienia ostrości, którego przesuwanie zapewne poruszy aparat.
Rozwiązaniem jest bardzo obciążony statyw.
Zmiana GO i ekspozycji podczas ostrzenia - porażka!!! :(Quote:
Originally Posted by ripek
Czy w trybie AV, też zmienia przesłone podczas filmowania???
Przerzuciłem 45 postów na temat z wątku gdybaniowego o 5D MkII.
haaa dobre pytanie o ten av. Zasugerowałem sie informacja canona ze nie można zmieniać przesłony że w ciągu tych 15minut nie próbowałem działać na innym trybie lol -trzeba będzie zrobić jakiś doglebny test jak zdobędę puche. Canon przebąkuje o zawiazaniu współpracy z cb i ffs więc może przy następnej puszce dadzą komuś do testów wcześniej.
Zaraz napiszę do Laforeta i spytam jak to jest do końca.
Zgłaszam uwagi: za dużo mnie w tym materiale :P:P:PQuote:
Originally Posted by ripek
Dać czarny prostokąt na oczy ? :D
u mnie sie film urywa na 1:23 Min.... czemu???
Nic nie zmieniałem - spróbuj odświeżyć. Na pewno załadował się cały.
urywa mi tak na FF3 jak i na IE7 (tutaj nawet wczesneij)
UWAGA!!!
TEN WĄTEK JEST DEDYKOWANY TYLKO I WYŁĄCZNIE FILMOM W 5DMKII.
WSZELKIE PYTANIA NIE NA TEMAT (o soft, o cenę, o dostępność, o szumy itd) BĘDĄ BEZLITOŚNIE KASOWANE!
(pozdrowienia dla bierhoffa i ergoxa :evil: )
Vitez fajnie, że ukręciłeś łeb "tasiemcowi".
Marcin, dobra robota - test wideło ;)
Moje odczucie:
Video w 5d2 to półamatorski gadżet. Skupię się na walorach focenia, szkoda mi czasu na montowanie (postprodukcja) filmów i łatanie niedociągnięć - jakie niestety ma tryb video w 5d2.
Może nowy cennik na 2009 Canona powinien wyglądać następująco.
5d2 - 5k.
5d - 3,5k.
50 - 2,5k.
a zaoszczędzone 3k na zakupie 5d2 możemy wydać na fajną kamerkę HD ;)
która nagra wszystko bezproblemowo, i zapomnijmy o worku stałek, po prostu kręćmy...
Życzę wytrwałości w filmowej "zabawie" :)
Tijja i która szumi jak diabeł już w zwykłym jasnym pomieszczeniu 8-). A jakość obiektywu w takiej kamerce jest taka, że na długim końcu detale są praktycznie zupełnie zjedzone przez aberracje. Dziękuję - postoję 8).Quote:
Originally Posted by GINN
W jednym się zgadzamy - wytrwałość w tej zabawie to podstawa - szczególnie jak mowa o tych tzw. "fajnych kamerkach". Choć nawet te za dużo większe pieniądze potrafią nieźle napsuć krwi.
Tu się zgodzę, do tej pory tak było.Quote:
Originally Posted by Kolekcjoner
Bez testów obecnego sprzętu dostępnego na rynku trudno sondować temat.
Jeszcze inna sprawa.
FULL HD wymaga obróbki dużych plików, które zajmują dużo miejsca.
Skoro chcemy mieć jakość FULL HD to nie warto jej kompresować do jakości choćby DVD. Najlepiej byłoby wypalić materiał na BLUE RAY.
I tak chcąc nie chcąc jesteśmy zmuszeni do kolejnych wydatków (choćby nośniki).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale przyznasz że kilka ujęć obnażyło niedoskonałość ficzera - videło.Quote:
Originally Posted by Kolekcjoner
Problem z ekspozycją - prześwietlenia klatek, choćby z białym autem - próbą ujęcia na nr rej.
Bardzo fajne efekty dzięki optyce foto podpiętej do aparatu, naprawdę mi się podobają, bokeh - miękie tło, ale obawiam się że to wszystko co można uznać za koronny argument.
Naprawdę nie na tym polega filmowanie w 5d2, żeby ciągle próbować zrobić dobre ujęcie. Planować sceny, najlepiej statyczne, nieporuszone, gdzie cel nie jest w ruchu. Dużo by pisać...
Ja cenię 5d2 za jakość matrycy.
Uważam że lepszej.
Choćby nie przewala czerwieni jak Nikony. Robi ostrzejsze zdjęcia. Nikonowskie foty trzeba obrabiać cześciej w postprodukcji, C. zadowalają i bez.
I to że spróbowano zrobić z tej matrycy rejestrator videło.
Fajnie, ale... worek stałek i zaparcie godne Szpilberga...
Życzę dużo wytrwałości, i sobie też :mrgreen:
dziękuję i równiez pozdrawiam :-DQuote:
Originally Posted by Vitez
nie wiem o co chodzi, ale pal licho nie ma co OT robić, a i złość piękności szodzi.
pytanie w tamecie - z czystej ciekawości - dało by się zobaczyć efekt kręcenia na jakimś szerokim stabilizowanym szkłe?
dziękuję.
A jakie masz niby szeroko stabilizowane szkła :) ?
Dla mnie opcja kamery w 5d jest do obrazów statycznych, unikanie ruszania kamerą itp. Mi się podoba :)
Mam jedno ale, że przejścia z przesłoną są drastyczne, ale taka budowa obiektywów, gdzie przesłona ma być błyskawiczna a nie powolna.
także tego - 24-105 na FF jest wystarczająco szeroki na 24 mm, więc nie rozumiem pytania...
Myślę że w przyszłym tygodniu będę miał nową piątkę. Szykuje się fajna sesja ciążowa. Zobaczymy jak się będzie ten tryb sprawował w zupełnych ciemnościach i zabawą videoświatełkiem.
W czwartek prawdopodobnie bede mial nowa piatke i postaram sie szybko podrzucic kilka sampli video z podpietymi obiektywami manualnymi. Strasznie jestem ciekawy jak to bedzie pracowac, zwlaszcza jesli chodzi o dobieranie czasu do przeslony :)
jarek
Najwiekszy problem to drgania przy przesuwaniu pierscieni ale jest juz rozwiązanie :)
2000$ :P
Kolejną sprawą jest zewnętrzny ekran LCD bo na tym się koszmarnie pracuje pod ostrymi kątami - po prostu nie widać gdzie sie kadruje...
Właśnie, mogli zrobić uchylny.Quote:
Originally Posted by ripek
Też nie pomyśleli, jak zawsze bo i po co, skoro to tylko videło ficzer :mrgreen:
No pewnie że tak. Wcale nie twierdzę, że to kamera. Natomiast potencjał jaki tkwi w tym sprzęcie jest bardzo duży. Stwarza nowe możliwości - szczególnie jeśli chodzi o filmowanie w kiepskim świetle i możliwość filmowania przy bardzo małej GO. Dla osób które nie mają dostępu do sprzętu za dziesiątki tysięcy $ jest to bardzo ciekawa alternatywa.Quote:
Originally Posted by GINN
BTW: http://www.digitalrev.com/en/lumiere...4-article.html
Najwazniejsze, ze daje to zupelnie nowe mozliwosci dokumentowania i zapisywania waznych momentow. Mysle z fajnie bedzie z wakcji przywiezc nie tylko fotki ale ciekawe ujecia video,Quote:
Originally Posted by Kolekcjoner
jarek
Jedyny "+" to 2 w jednym, ale "+" drogi body 7,5k + szkło(-a) dają wydatek ponad 10k (+ grip + lampa).Quote:
Originally Posted by -jaro-
Trzeba pamiętać, że na wakacyjnych wojażach na nasz sprzęt foto (videło) czychają różne niebezpieczeństwa i żywioły: piasek i woda, no i amatorzy cudzej własności, bo z fajnym aparatem to każdy by chciał chodzić, a nie małpą w ręku :mrgreen: jak większość.
Powiedz to chłopakom od Nikona, którzy (na całym świecie) liczyli, że D3x nie będzie kosztował tyle co Ds ;)Quote:
Originally Posted by GINN
Z tej perspektywy można przyjąć, że w 5D Mk II płacisz tylko za matrycę - tryb video jest za darmo.
1,5 godziny Full HD przy kompresji x264 spokojnie wejdzie na DVD DL- BLUE RAY zupełnie nie jest potrzebny a jak skompresować do 720p to jeszcze lepiej .... na telejojo 42 cale nie widać praktycznie różnicy no chyba że ktoś ogląda na 60 cali z nosem w ekranie ale to wtedy rogów nie widać :).Quote:
Originally Posted by GINN
Z tego co wyczytałem a mam trochę do czynienia z filmami to wiadać cechy profesjonalnego sprzętu do filmowania ... a nie do machania obiektywem na prawo i lewo w takt muzyki weselnej ... statyw, manualne obiektywy i chwila zadumy nad ujęciem na pewno zaowocują wyśmienitymi filmami.
Patrząc na obecne ceny: 5d - 5k, a 5d2 - 7,5k, mogłoby się tak wydawać.Quote:
Originally Posted by Bahrd
Tyle, że dopłata za model nieznacznie przecież udoskonalony jakim jest 5d2 w stosunku do 5d, a przykładowo - za matrycę, to trochę wychodzi drogo.
Za niezmieniony AF powinni dać karnie gratis stałkę :mrgreen:
3 lata ludzie czekali.
A tu mamy 5d2 i 50d i brak dobrego pozycjonowania obu produktów ze strony marketingowców C.
Żeby było jasne. Absolutnie nie mam nic przeciwko video-filmowaniu. Naprawdę to 5d2 przeciera szlaki...
Mam natomiast pewien niedosyt polityki C. ale to inna sprawa.
Swoją drogą, zastanawiam się na ile można by zmienić firmware aparatu, żeby wykorzystać bardziej opcję videło.
To oczywiscie żart? Czy chcesz tych ludzi uczyć pozycjonowania produktów ;)8)?Quote:
Originally Posted by GINN
No jednak wrażenie jest, że chcesz udowodnić, że to be.... . Na prawdę nie ma przymusu kupowania tej puszki. Jest zresztą konkurencja (od dziś nawet większa ;)). A przekonywanie ludzi, że filmiki to "półamatorski gadżet" - nie wiem czemu ma to służyć. Dla jednych żart dla innych, którzy będą umieli wykorzystać potencjał tej puszki - narzędzie pracy.Quote:
Originally Posted by GINN
Pięknie napisane/powiedziane :)Quote:
Originally Posted by Alde
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurcze tylko, że podobno w dzień to raczej z małą głębią nie porobisz (pewnie dlatego do tej pory 80% filmów jest robionych markiem w nocy ;)Quote:
Originally Posted by Kolekcjoner
Może jakiś piracki soft...?Quote:
Originally Posted by GINN
Zgadzam się w 100% z tobą :) jeśli inni chcą wykorzysta tą kamerę do filmowania na imieninach cioci to niech lepiej nie włączają tego trybu, bo później są komentarze typu prześwietlony samochód nie ostra rejestracja itp.Quote:
Originally Posted by Alde
Dla mnie to rewelacyjna opcja dająca wielkie możlowości. Na taki sprzęt nawet nie liczyłem a tu proszę. Jeżdżąc na urlop robie max 30 min reportażu, gdyż dłuży film i tak nudzi oglądających a takim aparatem-kamerą można zrobi super statyczne ujęcia.
Jedyny problem widzę to zbyt duża objętość danych. Trzeba będzie się zaopatrzyć w duży dysk Databank na wakacje :). Szkoda, że nie ma opcji 720i, bo 1080i jest zbyt obszerny i problematyczna wielkość. Potrzeba już dobrego kompa do odtworzenia. Widzę że przez posiadanie 5dMKII będzie nie nieuniknione zakupienie nagrywarki B-R
Czy ktoś wie czy z nowym oprogramowaniem canon do 5DmkII dołączył jakiś program do obróbki plików wideo ?
- Pakiet Adobe CS4 Production powinien zadowolić najwybredniejsze gusta.
Chętnie zrobiłbym z niego użytek, ale puchę kupię niestety dopiero w przyszłym roku, więc musi poczekać na przyszłe videło ujęcia.:lol:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
- Jako backup najtaniej 3,5" pod usb, w cenie ok 300zł o pojemności powiedzmy 640 GB.Quote:
Originally Posted by Laminat
Podkreślam chodzi o backup.
Dane i cena przykładowe.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Quote:
Originally Posted by Kolekcjoner
- Na szczęście nie chcę uczyć, bo trzeba by ich wymienić, a nie uczyć.
"No jednak wrażenie jest, że chcesz udowodnić, że to be.... ."
- Zupełnie świadomie napisałem ...be.
(Nie do d... albo inaczej.)
Myślę całkowicie pozytywnie.
"be oznacza niedociągnięcia"
Nie uprawiam polityki własnych przekonań ani onanizmu sprzętowego.
Staram się po prostu racjonalnie oceniać fakty.
Trochę bawią mnie gadżety za 2t.$ pokazujące puszkę w zabudowie wyglądającą jak kamera filmowa.
Ale, skoro znajdą się chętni na takie cuda, to basta.
"jest cacy", teraz lepiej :mrgreen:
http://www.dailymotion.com/relevance...mark-ii_travel
jeśli ktos nie widział * to zapraszam :)
Kraj kwitnącej wiśni był w poprzednim wątku, ale miło go przypomnieć.Quote:
Originally Posted by skrent
Subiektywnie: Ja czekam na linki z reżyserią autorów materiału, a nie wyłącznie rejestracją otoczenia (w stylu ulica, metro, taxi, one night in my city...):twisted:
:mrgreen:
Tutaj gość obiecuje, że ma właśnie taki inny pomysł i jak tylko dostanie aparat, to go zrealizuje i się pochwali: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=30183670Quote:
Originally Posted by GINN
mam kilka pytań.
czy można zablokować ekspozycje w trybie wideo w trakcie filmowania lub przed?
czy można ustawić konkretne iso w trybie wideo przed filmowaniem ?
czy działa tryb AV , TV w trybie wideo ?
jak działa aparat z manualnymi obiektywami ,czy iso i czas są automatyczne ?
Filmowanie w HD w MKII jest przecież pod takie portale jak youtube, ficzery są wymyślane żeby umilić i wzbogacić nam życie, a teraz nadchodzi epoka domorosłych filmowców. W przyszłośći blogi będą wyglądały jak małe stacje telewizyjne, zobaczycie.To jest krok do przodu, ewolucja. Chociaż bym wolał tak jak wy lepszy AF chwytający pchłe na biegnącym psie.
Jaki proponujecie program do obróbki tych FullHD-owych filmów ? Jakiś prosty typu przyciąć, wstawić napisy, muzyczkę ?
cichy sony vegas
to już raczej nie ten temat - na filmy jest oddzielny tematQuote:
Originally Posted by Cichy
http://www.programosy.pl/program,pinnacle-studio.html
iMovieHD, a potem iDVD do wypalenia płytki z menu i innymi wodotryskami.Quote:
Originally Posted by Cichy
Wszystko gratis z dowolnym komputerem Apple.
Mam, używam od lat.
Polecam
czy można zablokować ekspozycje w trybie wideo w trakcie filmowania lub przed?
TAK
czy można ustawić konkretne iso w trybie wideo przed filmowaniem ?
NIE
czy działa tryb AV , TV w trybie wideo ?
NIE
czyli da rade ustawic przesłone i czas naświetlania jednej klatki ?
Troche sie obawiam sredniej możliwości operowania głębią ostrości.
Movie Maker pod Viśtę ;) nie chwyta??Quote:
Originally Posted by Cichy
Ktoś mówił o Vegasie - to może warto zobaczyć najpierw cenę tego softu ;)8).
Zwyczajnie gwiazdką ?Quote:
Originally Posted by Cichy
A ograniczyć?Quote:
Originally Posted by Cichy
Czyli nie ma znaczenia co jest ustawione na pokrętle trybów?Quote:
Originally Posted by Cichy
Dłubię w Ulead Videostudio, ale coś mi się wysypuje, że niby pamięci nie ma (3 GB). Sony Vegas jakoś dla mnie mało intuicyjne, a coś łatwego, najlepiej po polsku ?
Nie wspomnę już o fakcie, że Canon powinien zadbać o jakiś soft do filmów, no ale jak już wcześniej wspomniałem, ten "fiuczer" chyba wymyślili na poczekaniu, bo ewidentnie jest zrobiony "na szybko", byle był..
ciekawi mnie dlaczego po podłączeniu manualnych obiektywów (np od nikona) nie działa auto iso i czas naświetlania się nie zmienia?
(przykład już wcześniej podawany) http://www.vimeo.com/2351776
czyli jaka wtedy jest czułość i czas naświetlania ?
Ja osobiście polecam Adobe Premiere Pro CS3, lub CS4, jeśli chodzi o efekty to Adobe After Effects CS4, do ściągnięcia są te programy, jeśli komuś przeszkadza pirat, to przez 30 dni może spokojnie to obrabiać.Quote:
Originally Posted by Cichy
Sony Vegas jest prosty, kwestia wprawy, dobrze się z kamery HD zrzuca w nim materiał.
Ja mam 8GB + Quad + 64bit system i też nie do końca się HD swobodnie obrabia, ale daje radę.
Czy ktoś wie jak to jest z tą przysłoną podczas filmowania, da się ustawić konkretną i aparat reguluje resztę iso i czasem czy nie? U ripka przysłona byla minimalna podczas ostrzenia potem bach i głebia większa, u laforeta nie było takich skoków. Wielu zapewne szykuje się do prób filmowania z zabawą głebią ostrości, prośba do osob które mają puchę do sprawdzenia czy da się w jakiś sposób sterować przysłoną (chociaż ustawić ją wstepnie na stałe na danej wartości).
laforet filmowal w nocy przez to skoki nie byly az tak widoczne. nie ma trybu AV, nie ma AUTO ISO.
http://blog.vincentlaforet.com/2008/...mkii/#comments
http://vincentlaforet.smugmug.com/ga...814_BLGuz-A-LB przypatrz sie jak jest ciemno w 0:49, widac ze pomiar zostal usztywniony/zanizony na pozniejsza, o wiele jasniejsza, scene (kadr)
Podobno jescze zakladal filtry szare zeby automat otwieral przysloneQuote:
Originally Posted by gkmrtoip