Sony? Tanie? Nieee... To mi sie jakos kupy nie trzyma...
Wersja do druku
Sony? Tanie? Nieee... To mi sie jakos kupy nie trzyma...
Sony? Przeciez oni nawet dobrze grajacych urzadzen hi-fi nie sa juz w stanie robic mimo ogloszonej "ofensywy jakosciowej" i swietnej rzekomo serii ES.Cytat:
Zamieszczone przez Wkryst
Marketing jeszcze potezniejszy niz canona robi jednak swoje... no i sony jest ponoc swiatowym liderem /ilosciowym oczywiscie/ w cyfrowkach szczycac sie topowym "półprofi" modelem czyli f828 (smiech przy wylaczonych usmieszkach)
nie myl obrotow ze sprzedazy matryc ze sprzedaza aparatow. cyferki Sony to szajs, ale na przyzowitych matrycach zarabiaja potezna kaseCytat:
Zamieszczone przez Jarl Bjorn
Logiczniej byloby zeby Leice wykupila (teraz juz chyba od syndyka?) Matsushita, ktorej Leica dostarcza obiektywy do cyfr. Sony posilkuje sie, o ile sie nie myle, w Carl Zeiss.Cytat:
Zamieszczone przez Wkryst
akustyk: byc moze sony robi dobre matryce (komu je sprzedaja?) ale cyfraki, sadzac po "top modelu", do bani.
sony robi nawet LCD do 10-ki :) to wiem na 100% widzialem na wlasne oczy :D
ale ten top model to smiech na sali. natomiast ich "mydelnice" sa jako tako przyzwoite. a ze Sony ma ogromna popularnosc w swiecie kamer cyfrowych, to i na wakacjach widac setki tatusiow obpstrykujacyh swoje pociechy i zony swoimi zaj...mi "sajberszotami" wielkosci palca :mrgreen: obowiazkowo wgapieni w LSD trzymane metr przed soba (tzw. "pozycja boczna ustalona").Cytat:
Zamieszczone przez Jarl Bjorn
i choc to jest smieszne jak sie oglada, to prawda jest, ze w ten sposob zapewniaja sobie bardzo wartosciowe zdjecia. oczywiscie, jakosciowe i tematyczne gnioty - ale za to dajace mnostwo radosci i wspomnien. i tak mowiac szczerze... to jest wlasnie to! o to w fotografii chodzi ;-) o radosc zatrzymania obrazu. i to ci tatusiowie z sajberszotami przyczyniaja sie do rozwoju popularnosci fotografii. nie onanisci trwoniacy majatek na L-ki :)
@akustyk - :D:D:D
Canon ostatnio stwierdzil ze i wyswietlacze sam sobie bedzie robil :mrgreen:
Wlasnie... kompakcikow od zatrzesienia co sezon a nowego obiektywu uczciwego jakos tak znalezc ciezko... Schodza na psy. Wlasciwie mamy tylko odgrzewane kotlety...
Na matrycach od sony'ego jakos nikun ostatnio slabo wypadl ;) Nie widac znaczacego przyrostu w nowych modelach :D Ale zobaczymy co sie stanie... Predzej czy pozniej cos zrobia... Mnie tam mocna konkurencja na reke... Im lepsze body maja nikoniarze tym lepsze bedzie u canoniarza :mrgreen:
Mysle ze ten watek wyraznie pokazuje ze jednak nie sama matryca czlowiek zyje... Jest kupa innych rzeczy ktore daja naprawde duzo frajdy podczas uzytkowania aparatu... Czasami to *******y wrecz jak nieco wiekszy wizjerek... Ech...
Marketoludki sux! :twisted: Niech ja ktoregos dopadne w swoje rece... :twisted:
Jaka boczna... Przednia gapiona ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
no co Ty? Przysposobienia Obronnego w szkole sredniej nie miales? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Mialem... I wlasnie mnie zastanawia jak z jedna reka przy policzku (czasami uciapana) a druga gdzies za d... plecami zdjecia robic :mrgreen:
Czasy ida do przodu to i nazwe trzeba jakas bo potem beda chodzic i mylic i w guglach beda glopoty wychodzic :twisted: :mrgreen:
Konkurencja nie śpi.Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
http://www.digitalcamerainfo.com/con...Pentax-645.htm
Kodak Announces 18-Megapixel Image Sensor for Pentax 645
by Emily Raymond
March 17, 2005 – Kodak announced the release of its KAF-18000CE image sensor, the same one included in the freshly announced Pentax Digital 645 medium format DSLR. The sensor fits in the middle of Kodak’s line of medium format image sensors. The top of the line model boasts 22 megapixels and the bottom a healthy 16 megapixels. The new KAF-18000CE packs 18.6 total megapixels.
The new sensor employs Kodak’s 9-micron pixel design that enables accurate colors. According to the Kodak press release, the KAF-18000CE also includes “a dual-output architecture that enables faster sensor read-out times, allowing camera designers to achieve increased frame rates in their final camera designs.” The image sensor will have 18 effective megapixels for the Pentax 645 Digital, which was unveiled today at the Photo Imaging Expo in Tokyo.
jakub
Nieee... sredni format to nie to... Nie ten uzytkownik docelowy... Ja chce tani dobry system ze stosunkowo niskiej polki...
Obiektywy niech zaczna robic a nie sensory :mrgreen:
Kiew i Zodiak. w 1500zl masz hiper-mega rybie oko. i aparat zaczepno-obronny, na ktorego widok najbardziej zadizorny dres odpusci sobie bojke :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Dorzuce... Cyferkowy z "automatycznej ostrolap" i takimi tam roznymi... :)
Znaczy 20D dla przykladu, ale ze szklami f2.8-4 po $300-500 a nie $600-1500.
pffff... :) przypomnialo mi sie, jak na uczelni zamawialismy z kumplami kompy z grantow. chcielismy Athlony XP1700 w plytach glownych Asusa, ale ze przetargi (takie sa uczelniane przepisy) nie pozwalaja na wyszczegolnianie modeli i nazw firm, trzeba bylo podac precyzyjnie parametry - takie, zeby nie dostac Abita czy MSI, i bron BIOS-ie Intela. na szczescie firmy biorace udzial w przetargu byly uprzejme zadzwonic i spytac explicite co chcielismy dostac. niektore nawet same zgadly :DCytat:
Zamieszczone przez KuchateK
no i tak mniej wiecej probujesz specyfikowac sprzet. zeby nie bylo niejasnosci o jaki chodzi, ale nie nazywasz wprost :-)
To u was są jeszcze prawdziwe przetargi? My od razu mamy ofertę wygrywającą :evil:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
po emocie :evil: domyslam sie, ze nie jest to ta opcja, ktorej byscie sobie, jako pracownicy, zyczyli? :(Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
no przetargi u nas sa. a ze moja grupa badawcza ma wlasna kase, i to niezla, to instytut nie brzeczy, tylko daje nam duza swobode...
Jak by to ladnie napisac...
Niech Canon zacznie robic szkla o jakosci elek, ktore beda pod cropa w takiej relacji do ceny 20'stki jak sa elki w relacji do 1ds mkII. No i ofkors jakosc wykonania :)
Jak juz zrobili tego ef-s'a to by mogli robic do niego szkla... Olek jak widac moze, nawet pomimo problemow finansowych to i Canon powinien...
Nie pomimo. "Z powodu" - musi :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
nie no, jakosc wykonania nie ulega w ogole dyskusji :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
tez sie wlasnie na to skarzylem. wypuszczaja kita 18-55 (za te pieniadze moze byc, tylko zeby w nowej wersji), 17-85 (zenada i droga), 10-22 (miod) i macro (fajne, tylko cena tez fajna) i cisza... a stalek APS-C to sie chyba za zycia nie doczekamy :(
Olek nie ma wyboru. nowy system to nowe szkla. no i oni nie maja nic starego na magazynach do upchniecia takim frajerom jak my :(Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
A Canon to nie?
Przeciez te trzy (tfu... cztery) ef-s'y to wrecz durnowato wygladaja :mrgreen: Zeby chociaz z 10 mieli :) Olympus juz ma praktycznie calosc ogniskowych pokrytych jasnymi szklami cyfernymi...
Mi sa do szczescia nie potrzebne analogowe szkla do Canon'a. Jak mi beda potrzebne to kupie sobie pare swietnych stalek m42... A na rynku narazie mamy mydlaste "nie powiem co" od analogow albo 3x za drogie eLki. Mysle ze tyle ludzi przeszlo juz na cropy i digitale ze mogli by zaczac cos wypuszczac albo chociaz zapowiedziec, bo zapinanie mydel sie jakos tak bidnie kalkuluje, a kupowanie ciezkich wielkich elek dla jednej czy dwoch przyslon jakos tak tez marnie... Juz nie mowiac o noszeniu tego...
Canon jest zainteresowany sprzedawaniem korpusow i "przywiazywaniem" uzyszkodnikow do swojego systemu. a szkla ma na razie w d...e. z obiecywanego niegdys DO na razie wynika 1 szklo o niezlych parametrach, ale cenie i stosunku jakosc/cena morderczym.Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
to co sie sprzedaje na rynku masowego odbiorcy to megapiksele. a ze jest to tylko punkt widzenia przyglupa, to akurat nie problem, bo 90% rynku to przyglupy. a pieniadze nie smierdza.
co nam zostaje... Sigma i Tamron. i modlitwy o cud, ze Canon wreszcie sie wezmie za optyke. no, ale skoro Jezus mogl chodzic po wodzie, to moze nawet i Canon sie kiedys wysili... :)
Ja narazie dopinguje o jeszcze lepsze Sigmy :) Zwlaszcza wiecej HSM'ow i jakosc wykonania :mrgreen: Da sie tym focic calkiem niezle...
A Canon? Czekam az wykaza jakies oznaki czegos wiecej jak durnego wyscigu marketoludkow albo jakiegos totolotka :mrgreen:
Megapixele ostatnio zaczynaja coraz wiecej wazyc i moze sie okazac ze przestanie sie oplacac to robic... Pozatym coraz wiecej analogowcow i takie tam rozne presje moze cos wskoraja wkoncu...
Pozyjemy zobaczymy... A narazie poflejmujmy o tym jakie guziczki powinny byc jeszcze na body w 30D :)
Ja byp postulował niższe ceny obiektywów...
pozdr
Postulowalbym aby pokretlo nastaw bylo wykonane z mniej twardego, tandetnego i nieprzyjemnego w dotyku plastiku niz to w 20D, ktore wpija sie w palec i jest zbyt waskie. To chyba nie takie trudne, tym bardziej ze np. za kolko nalezy sie medal w dziedzinie ergonomii.Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Bardzo bym prosił miłościwie panującego Canona o to, aby nie decydował za mnie o kolorze obiektywu, mieszkam w takim kraju, w którym przegrzewanie się nie stanowi dużego problemu.
a moze cos w stylu 17-85 pasujacego do 10d i starszyc bo tych apratów jest na rynku bardzo duzo a optyki jak na lekarstwo. no chyba ze mamy do czynienia z kolejna rewolucja ef-efs jak to było w przypadku fd-ef
O ile sie nie myle to i 17-85 jakis odwazny juz przerabial na EF'a do dziesiatki... Pogrzeb guglami na prfc...
Gdzies (u nas na forum lub na preclu) ktos ostatnio wypalil, ze od jakiegos czasu kraza pogloski o przewidywanej nowej eLce z zakresem od ok. 24 do ponad 100mm... ale jakos malo prawdopodobne mi sie to wydaje (poza uzasadnieniem w postaci braku takiego dobrej jakosci spacerzooma w ofercie) - taki zoom konkurowalby bezposrednio z 24-70L, od wprowadzenia ktorego minely raptem 3 lata... malo prawdopodobne ;-)
Jesli by to bylo jakies f4 to ja bardzo chetnie... Bardzo bardzo chetnie... Bo Canonowi akurat ladnie brakuje srodkowego przyzwoitego f4 za set a nie tysiac iles (dularof... juz nie zielonych niestety :mrgreen: )...
A ja bym wolal zeby bardziej sie przykladali do kontroli jakosciowej, niech te aparaty wolniej sie pojawiaja na rynku, ale niech bede naprawde dobrze sprawdzone przed trafieniem do uzytkownikow. Wiadomo buble sie zdarzaja, ale chyba Canon troche za czesto ma problemy z_czyms_tam....
Tylko że to już nie jest "rozwój". To jest cos co powinno być ich psim obowiązkiem - a niestety nie jest...
Masz racje i zgadzam sie z Toba w 120%, ale takie czasy teraz mamy ze to ze firma dobrze obsluzy klienta, solidnie wykona produkt, itp jest cos rewelacyjnego a nie standart :(Cytat:
Zamieszczone przez muflon
I jeszcze raz, czy nie lepiej poczekac miesiac - moze 2, z premiera produktu, ale za to go przetestowac solidnie, a nie wypuszczac cos na szybcika i pozniej sie tlumaczyc, udoskonalac, wysluchiwac wkurzonych klientow bo cos nie dziala tak jak powinno ??
Sam chcialem kupic grip'a do 20D a po tych wszystkich lamentach i problemach to mi sie odechcialo, wole poczekac az sprawa sie rozwiaze...
- problemy z cyfrą wystepują najczęściej w zakresie trudnym do stwierdzenia w analogach.
- Canon nie jest taki głupi i wie co robi: a robi kasę - na sprzęcie fotograficznym.
- optyka do cropa 1.6 wcale nie będzie chyba mniejsza: 10-22 z osłoną jest WIĘKSZY od 17-35L
- pobożnie i łakomie życze sobie: większej rozpiętości czułości i mniejszych szumów. i to mi wystarczy....
Cytat:
Zamieszczone przez hekselman
a co ma oslona do tego? I czemu porownujesz akurat ultra szerokie katy, rzadko wchodzace do aktegorii "obiekty popularny" ?
Troche nie fair takie porownanie na przykladach ekstremalnych :p
podobnieCytat:
Zamieszczone przez Vitez
Sigma 30/.14 vs Canon 50/1.4
Sigma 18-125 vs Sigma 28-200
Canon 17-85 IS vs Canon 28-135 IS
Canon 18-55 vs Cann 28-90
zauwazalnie inaczej:
Sigma 18-50/2.8 vs Sigma 28-70/2.8
Porównuję to z czym mam do czynienia...w sposób praktyczny: nie bardzo widzę takie szerokie obiektywy bez osłony - a najpraktyczniejszą metodą przenoszenia ich jest założenie na obiektyw odwrotnie.Poza tym - porównuję najnowsze dziecko Canona dedykowane do cyfry - więc coś w temacie... Co do "ultraszerokości" - nie wiem co powiedzieć...że 16mm?!To wspaniały, wreszcie długo oczekiwany obiektyw który bardzo szybko staje się wręcz podstawowym.
Najlepszym systemem testowania aparatu jest ...danie go użytkownikom.Tego nie unikniesz.Zwróc uwagę ile czasu upływa do pokazania się nowych firmware - a przecież to nie firma wykrywa usterki!Więc - pośpiech jest wręcz niewskazany przy zakupach.Tym bardziej że każdy sprzedawca dolicz parę (dziesiąt) procent za NEW...:-(.Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Co do gripa - już jest OK - dopiero co kupiłem i już są TAK DUZE numery seryjne że spoko.A warto - dla mnie ten aparat był za mały a teraz z gripem i Hand strapem - miodzio!
A mnie się marzy lustrzanka z małą rozmiarowo matrycą(o rozdzielczości, powiedzmy 6Mpix), stałym obiektywem (bez możliwości wymiany) o zakresie ogniskowych będących odpowiednikiem 28-336 mm dla formatu 35mm, z minimalną przesłoną 2,8 dla całości zakresu ogniskowych oraz stabilizatorem obrazu.
Owszem, nie jest to sprzęt dla profesjonalistów, ale zadowoliłby amatorów.
Sam mam 350D i czasem irytuje mnie to, że za szkiełko z takim światłem trzeba wydać trochę pieniędzy, a posiadacze kompaktów mają to "w pakiecie" (chociażby topowy Lumix Panasonica).
Tak, tak. Już słyszę, że szumy i tak dalej...
A komu to przeszkadza, gdy zamawia odbitki 10*15, od czasu do czasu 15*21?
Tak. Wiem też, że są takie obiektywy jak Sigma 18-200. Ale również swoje kosztują i to swiatło... 3,5-6,3... W plenerze fajnie, ale w ciemnych uliczkach lub w kościele... Albo ISO 1600 albo Tamronik lub Sigma...
Widzę, że męczysz się z lustrzanką, kup sobie tego panasonica, a lustrzankę sprzedaj, lub oddaj komuś.Cytat:
Zamieszczone przez tomalxx
toz to normalnie kompakt Ci z tego wyjdzie - tyko, ze z lustrem w srodku :rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez tomalxx
wytlumacz mi prosze tomalxx po co Ci lustrzanka?Cytat:
Zamieszczone przez tomalxx
no jesli tylko o to chodzilo to polecam kompaktową linie Minolta Z*. Mają lustro w srodku :). A od modelu Z3 stabilizacje. Swiatlo 2.8, zakres 28-420. A ze szumy? E tam kto by tam w to wnikal przy odbitkach 10x15.Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
jest jeden szkopul z tymi hybrydami: do d... celownik i najczesciej niezbyt rzeska reakcja.
ale ja bym byl raczej za upgrade'owaniem hybryd w tym celu, niz amputowaniem lustrzanek. bo to chyba jest logiczniejsze
"nie mieszajmy myslowo dwoch roznych systemow walutowych - nie badzmy Peweksami" :D