halo, i cóż wypad aktualny??
są już jakieś szczegóły, typu godz, miejsce zbiórki itd?
Wersja do druku
halo, i cóż wypad aktualny??
są już jakieś szczegóły, typu godz, miejsce zbiórki itd?
pewnie że tak (pod nazwiskiem M.B.) - czekam w takim razie na maila :)
Pozdr.
Hmmm... Prognoza ICM sugeruje, że siły natury staną przeciwko nam.
może jakaś hala, studio, ewentualnie palmiarnia?
albo może jakieś/coś 'opuszczone' byle z dachem ;)
bo szybkiego transportu na karaiby to rozumiem że nie zdążymy załatwić :roll:
WatsOn: jak nie działa ć to może spróbuj wyłączyć skróty klawiaturowe karty graficznej...
Wnętrza odpadają. Musi być na dworku, jak będzie w niedzielę rano kiepsko, to odwołujemy i przenosimy, nie ma siły. Patrząc w prognozy jest jednak nadzieja, że będzie w miarę dobrze.
Dziś pójdą te maile ze szczegółami.
Maile rozesłane, proszę o potwierdzanie, bo jak ktoś nie przyjdzie, to blokuje udział innym, a chętni byli...
Pogoda ma być niby w niedzielę, ale rano zdecydujemy jeszcze.
Szczegóły w mailach.
no to w takim razie trzymam kciuki za pogodę :)
Jako, że koledzy z Bydgoszczy faktycznie mają nieciekawą sytuację, bo nie ma pewności czy plener się odbędzie (choć prognozy są nadal OK), wysyłam PM do osób z Poznania z listy rezerwowej, 2 pierwsze które odpiszą dopisujemy do listy.
No i kurde módlmy się o tę cholerną pogodę, choć wszędzie trąbią, że jutro słonecznie, ale patrząc za okno jakoś nie chce się w to wierzyć...
Prognoza ICM na najbliższe 24h zazwyczaj sprawdza się w 100%.
Ja tam jestem spokojny - słońce - kwestia dyskusyjna.
Deszcz - nie wchodzi w grę.
Tak więc do zobaczenia pod zabytkową budką!
TVP1 podało, że pogoda pewna :). Udanego pleneru!
Oni też o tym wiedzą, więc dla jaj mogli powiedzieć dzisiaj prawdę. I tak nikt im nie wierzy... :)
u mnie wydarzyl sie wypadek losowy wiec tak czy inaczej nie dam rady byc. Kubie wyslalem info.
Jeszcze raz przepraszam za klopot z moja osoba. Za to szanse ma osoba z listy rezerwowej ;)
A jednak tym razem powiedzieli prawde.... :)
No cóż.
Już po.
Pogoda dopisała.
Na początek dwa szybkie wnioski:
- T70-200 jest zaprawdę zacny
- T200-500 średnio nadaje się do portretów :)
Chętnie dowiem się czegoś/obejrzę o Tamronie 200-500. Rozważam jego zakup (co prawda, do korpusu Sony, a nie Canona).
Dzięki za spotkanie, pogoda na szczęście ostatecznie dopisała : )))))
Teraz można wrzucać fotki typu "backstage", reszta po obróbce tak, jak pisałem Wam w mailach spływa do mnie i wrzucę wszystko w oddzielnym wątku pod koniec tygodnia.
Tylko nie przesadzajcie z Tą obróbką :wink:
Kto pierwszy wrzuci Rawa?
Jak backstage to backstage...
Prezentuj broń!
Atrakcje plenerowe.
Co to jest: czarne, duże, grube, ma 19,5cm i dobrze leży w ręku? :oops:
Zobaczmy jakie owoce daje ten sprzęt:)
Na 2giej fotce widzę sprawdzaliście jak spisuje się tryb makro w tych Tamronach :lol:
Jak dla mnie to drugie zdjęcie jest mocno podejrzane ;)
Coście jej zrobili?!
Ja myślę, że ze zmęczenia od pozowania dziewczyna usnęła ale IM było mało i nawet jak spała robili jej fotki:)
Ja mam mało backstage'owych. Głownie zajmowałem się targaniem szkła :]
PS. Nie ostał się komuś jakiś tylni dekiel ? :)
OK, parę fot.
1. Watsonowi nie idzie portretowanie 200-500 :)
2. Pamiętajcie, jak idziecie na plener bierzcie zawsze człowieka od trzymania blend :)
3,4. Monika jest moim czarnym koniem tej imprezy, zobaczymy efekty..
Na ostatnim to nawet dwa czarne konie :) i niestety znów to tragiczne rozmycie, podwójne kreski w tle. Przed Watsonem też podwójne gałęzie.
Nowy zawód: człowiek-blenda:)
A Ty czym Cichy robiłeś tego backstagea? C 70-200 2.8? :) Do 1 i3 dodawałeś winetke czy któreś szkło tak ma?
P.S. Sorki, że co chwila pisze posty ale jestem tym szkłem zainteresowany i śledze wątki na bieżąco:)
T 70-200, winieta dodana.
Szczerze powiem, że bokeh mi na jednym zdjęciu wyszedł faktycznie brzydki, ale reszta wg mnie jest OK.
Cichy, nie wiem jaki bokeh jest ładny, ale przed Watsonem są podwójne gałęzie, za dziewczynami są podwójne słupki w płocie i podwójne łodygi traw. Jesli komus to nie przeszkadza, to ok, ale mnie to irytuje, bo mam wrażenie, że zdjecie jest poruszone, a tu niespodzianka: główny obiekt jest ostry. Dokładnie tak, nie wiem, czy on jest ładny, czy brzydki, ale dla mnie jest irytujący. Na 2. i 3. jest ok, no w kazdym razie brak podwójnych linii. Ze szkłami z wyższej półki chyba często tak jest, że o ich jakości decydują czynniki niemierzalne.
Bokeh tak naprawdę zależy od tego jaki się chce osiągnąć efekt na zdjęciu. Jeżeli główny temat jest w ruchu i w jakimś dziwnym "artystycznym nie ładzie" to wg. mnie taki "agresywny" bokeh doda zdjęciu uroku. Ale może to tylko moje zdanie w końcu co fotograf to inny punkt widzenia i o to chodzi ;)
I na tym poprzestańmy. W porównania się pobawimy za dni parę, jak porównam szkło z Canonowską Lką, wtedy będą te same kadry i dyskusja będzie bardziej rzeczowa.
Cichy, ale jak juz wrzucasz sample, to racz pisac o tak drobnych kwestiach, jak obrobka w PS..., np. "dodanie winiety"... :) Po solidnej obrobce w PS, to ja moge przygotowac rewelacyjne sample robione chocby zapieta na body butelka po winie 0,5L, a chyba nie o to tu chodzi ;) Mialy byc zdjecia prosto z karty, najlepiej cropy lub linki do pelnych RAW - oceniamy mozliwosci szkla, a nie Twoje upiekszenia w PS, chyba ze ma byc ladniej, niz w rzeczywistosci? :)
Dzięki za spotkanie. Na gorąco, po przeglądnięciu RAWów muszę przyznać, że to co wychodzi z 70-200 robi wrażenie.
lete jak widzisz sample będą w osobnym wątku, cropów tyle ile dusza zapragnie:)
A fotki z body Cichego już widzieliśmy, są ostre od 2,8 teraz zobaczymy jak zgrały się z puszkami innych. Sample z backstage są po to by zobaczyć jak plener się odbywał i ew. bokeh obiektywów.
P.S. Zapodaj coś z butelki po winie:)
też dzięki za spotkanie, było super! a co do pogody - to chyba cichy ma jakieś układy, ale już nie wnikam ;)
wybieram jakieś fotki na backstage, reszta jutro-pojutrze.
PS.
q...e, która to była zuzia a która zosia?? :shock: :cry:
PS.2.
Cichy, doliczyłeś sie dekielków?? ;-)
Możliwe ale skupiałem się głównie na ... twarzach:mrgreen:
A tak na poważnie to zrobiłem (zaraz mnie zamordujesz:P) kilka strzałów 135L i raczej byś się w bokehu (zaraz mnie uonanisci zjedzą bo nie mam 2 takich samych kadrów) nie połapał, który z którego szkła, co lepsze w ostrości 70-200 pełna dziura VS 135L przymkniety do 2.8 też nie widzę specjalnej różnicy.
Oficjalnie przepraszam za podwójne gałęzie przede mną. Więcej się to nie powtórzy... :)
Cichy
Mam nadzieje ze jak jutro wroce z pracy to zobacze jakies zdjecia z niedzieli?
sztajmes
Mam nadzieję... :)
Dopiero w czwartek.
Uśmiałem się, choć humor czarny, no i modelka gotowa się obruszyć, ale dla mnie żarcik dobry:)
Dzięki Kuba za suuuper pomysł, świetną organizację i kapitalną zabawę :)
Miło, że zechcieliście zaprosić kobietę do swoich szeregów :)
Pozdr. MONIKA
Ja rowniez ze swej strony dziekuje Cichemu za zorganizowanie i dowiezienie tego calego szklanego majdanu i uczestnikom za bardzo przyjemna atmosfere na plenerku. Warto bylo tluc sie pociagiem by pomacac te wszystkie cacka. Oby wiecej takich spotkan... wlasnie, jak z dekielkami? Znalazly sie?
Monika, obecnosc kobiet zmusza do zachowywania sie ;) troche lepiej niz na ogol :)
Pozdrawiam.
Mariusz.
Ja również się cieszę. Przypominam, postarajcie się do czwartku podesłać zdjęcia najlepiej podlinkowane gdzieś na zew. serwerze. W miarę możliwości piszcie, któe zdjęcia jakim szkłem, no i żeby exify były.
Wrzucimy całość zdjęć i będziemy dyskutować na temat szkieł, które fajne, a które nie :)
ależ monika epoka, było nam naprawdę miło w twoim towarzystwie, zapraszamy częściej, zawsze fajnie jest popatrzyć, jak dziewczyny robią to z dziewczynami :wink: i potwierdzam zdanie cichego - wg mnie jesteś czarnym koniem i czekamy na fotki!
eeee, którego czwartku? :roll:
na razie mały backstage:
power blendy:
zajęcia w parterze:
ekipa, a dokładniej jej spora część:
takie pytanie mi się nasunęło: czy wszystkie obiektywy tamrona mają zawsze osłonę p.słoneczną w komplecie?