Gdyby żaby żyto żarły... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Wersja do druku
Gdyby żaby żyto żarły... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Tia, migawka działa jakby ktoś puścił starą grę na Atari w której się strzela z karabinu maszynowego do myszy :)
Doświadczenie uczy, że nie należy kupować nowości od razu po pojawieniu. Tak do 6 miesiecy naelży sobie dać na wady ukryte, korekcje softu itp. sprawy.
Czyje doswiadczenie? Bo moje niczego takiego mnie nie uczy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Yooreck
Zdajesz sobie sprawe z tego, jak skomplikowana konstrukcja jest np. Boeing 737? ;-) Malo tego - rzeczonemu Boeingowi ludzie "powierzaja" wlasne zycie, nie tylko jakosc zdjec ;-)
A jakos nie slyszalem, zeby przez pierwsze pol roku te samoloty lataly puste, bo ludzie - nauczeni doswiadczeniem ;-) - woleli latac innymi samolotami... zanim rzeczone Boeingi przejda wszystkie choroby wieku dzieciecego ;-)
Proponuje nie popadac w masowa histerie, to nie Windows z milionami linijek kodu - mamy do czynienia z paroma elementami na krzyz, ktore do tego praktycznie w 100% zostaly sprawdzone i przetestowane nie tylko w egzemplarzach prototypowych, ale przede wszystkim w innych, wczesniejszych modelach.
To marny z Ciebie uczeń :shock:Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Kurcze, chyba mało masz do czynienia z różnymi urządzeniami, które dopiero co zostały skonstruowane. Ja bowiem mam takich przykładów dziesiątki i to nie tylko z mojej branży zawodowej. Pomiędzy którymi dobre miejsce w pierwszej dziesiątce zajmuje Ford Mondeo w którym nie dawało się optymalnie ustawić wewn. lusterka w momencie gdy opuszczona była osłonka przeciwsłoneczna :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
co do baterii to bym nie dramatyzował, 511 w 20D na prawdę starcza na bardzo długo...
Więc nawet niech 350D działa 60%tego czasu to i tak mozna zrobić z 400 fotek...
Zresztą akumulatorki robią coraz pojemniejsze i dopowiedniki mozna nabyć wieksze niz to co dostaniemy w zestwie (wcale nie podłej jakości)
ps. niedługo nabede gripa do 20D (głównie chodzi o trzymanie) i już sobie liczę przy moim obecnym przerobie że jak włożę sanyo 2800 mAh chyba przez 2 miesiące nie bede ich wyjmował do ładowania.
Pewnie z 1500 zdjęć da się zrobić :)
A co konkretnie? Masz 2x BP511 o takiej (łącznej :) ) pojemności, czy paluszki, każdy po 2800? :oCytat:
Zamieszczone przez TomekD
MAM MIEĆ - paluszki kazdy po 2800Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Czekam az bedzie je miał mój sprzedawca:)
Ja po niemiecku slabo, ale sami zobaczcie... http://www.fotokoch.de/startdetail/12790.shtml :)
[OFFTOPIC]zgadza sie. Puste to one zazwyczaj latają nawet przez 2 lata.[/OFFTOPIC]Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
niezle sie zapowiada, no i wreszcie maly DSLR od canona, na cos takiego czekalem :mrgreen: teraz tylko trzeba wyczekac na ustabilizowanie sie cen na normalnym poziomie
Jako samoloty rejsowe? Watpie ;-) Przypominam, ze dyskusja dotyczy sprzetu wprowadzanego za chwile na rynek, nie jakiegos prototypu na poczatku dlugiej i zmudnej drogi przez caly etap testow :-)Cytat:
Zamieszczone przez tpop
Samolot, to nie kolejna wersja windowsów. Samolot moralnie starzeje się po 10, czy nawet 20 latach, dlatego Twoje porównanie jest mało adekwatne. Z powyższego powodu samolot jest raczej bardziej dopracowany niż jakikolwiek inny produkt techniczny. Te 'inne produkty' obecnie nawet nie opłaca się 'upgrade'ować' - prościej wypuścić nową wersję, równie niedopracowaną jak wszystkie poprzednie :cry:Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
hehe, ja szprechać nie potrafię, ale wnioskując z cyferek to zdążyli go już przecenić o 50euro :)Cytat:
Zamieszczone przez mcdenko
A czy aparaty sa testowane równie sumiennie jak samoloty?
Dyskusja dotyczy popularnego, taniego sprzętu elektromechanicznego, który służy _przede_wszystkim_ zarabianiu kasy. Nie ma tu niebezpieczeństw związanych ze zdrowiem i życiem ludzi, zatem nie trzeba przykładać wielkiej wagi do bezawaryjności.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Ma być tańsze - musi być zrobione szybko. Coś może tu nie działać? Ale działa? No, mniej więcej, zazwyczaj działa... Ile zajmie znalezienie błędu i naprawienie? Co? Trzy miesiące? E, dawaj, puszczamy to, jak się będzie dużo psuło, to się potem poprawi.
Taka sama, albo jeszcze gorsza sytułacja jest w przypadku popularnego systemu na pecety: windowsa i większości oprogramowania do niego. Nie udało się jeszcze zrobić stabilnej i bezbłędnej wersji.
Inaczej z kolei jest z oprogramowaniem, które steruje samolotami, pracą silnika i systemów w samochodzie (no, prawie... ) lub które działa w bankach (no, też nie zawsze ... (-: ) To są systemy latami testowane i nie raz od lat nie modyfikowane (przede wszystkim dlatego, aby wprowadzając poprawki nie wprowadzić nowych błędów)
No to slabo cos z Twoja nauka. Pomijajac powyzsze przyklady samolotow o ktorych nie mam zielonego pojecia, doswiadczenia mozna zaczerpnac z dziedziny podobnej do fotografii cyfrowej czyli informatyki a przyklady mozna przytaczac dziesiatkami. Zeby nie byc goloslownym to moze kilka:Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
- nforce 1, nforce 2 (rev. A nb i sb) - tutaj i hard i soft zawiodl nawet w nowych rev
- Tbred A (ale to troche w innej kategorii - zainteresowani wiedza o co chodzi)
- nagrywarki liteona cdrw x48 (wybuchajace plyty)
- pierwsze kontrolery UDMA 66
- pierwsze przejsciowki ATA-SATA
- dual channel
- wady ktore wyszly powyzej sugerowanego pol roku a dokladnie okolo 1,5 roku po wejsciu na rynek: Epox (ponownie nForce) oraz Abit BX133 RAID (to byla plyta z tych luksusowych)
- Asus (takze nForce) - niedzialajace tunery TV
Wiecej nie chce mi sie prawde powiedziawszy wymieniac a to dopiero czubek gory lodowej.
Takze polecam jednak wiecej sie uczyc a mniej medrkowac
Panowie, widze ze nie bardzo rozumiecie to, co pisze ;-)
1. Wcale nie twierdze, ze testowanie nowych konstrukcji dSLR jest tak samo wnikliwe jak w przypadku nowych modeli Boeinga czy Airbusa - chyba proste, ze gdyby Canon nowe modele dSLR testowal tyle samo czasu co Boeing swoje nowe konstrukcje, to juz na poczatku etapu testow prototyp bylby technologicznie przestarzaly :lol: Co nie zmienia faktu, ze SA testowane i nikt idac do sklepu nie powinien miec najmniejszych powodow do takiego czarnowidzenia jakie tutaj dostrzegam.
2. W nowym Trabancie, z tego co widze, nie ma praktycznie zadnego podzespolu kompletnie nowego - zarowno procek, matryca, lustro jak i wszystkie inne kawalki juz funkcjonuja w innych modelach. Wiec nie bardzo rozumiem na jakie choroby wieku dzieciecego nalezy w przypadku 350D uwazac i z jakiego powodu nalezy sie wstrzymywac z zakupem przez pol roku? :o No i zasadnicze pytanie - po co? Zeby 350D sie zestarzal technologicznie? Zeby wyszla nowa konkurencja? Zeby stanial do poziomu pary schodzonych sandalow? :lol: A zdjecia w miedzyczasie co... olowkiem w brulionie mam sobie rysowac? :lol: :D
3. Rozumialbym ta lekka doze niepewnosci ;-) gdyby chodzilo o 1Ds MkII za ponad 30k, ktorego ktos kupuje zeby zarabiac nim na chleb - wtedy sure, moze miec pewne obawy czy sprzet mu sie nie wylozy w trakcie wyrabiania pierwszego GB i uniemozliwi mu zarabianie na okres 2 tygodni lezenia w serwisie. Ale dzisas... rozmawiamy o najtanszym i najtandetniejszym EOS-ie dla amatorow za pieniadze, ktore jeszcze rok temu ledwo wystarczylyby do kupna niezlej klasy dSRL-like :lol:
Jednym slowem - wyluzujcie i nie szukajcie na sile drugiej dziury w d***... jeszcze prawie 1,5 miesiaca do premiery sklepowej pozostalo, a wy juz sie boicie ze za chwile trzeba bedzie sprzet do serwisu oddawac :lol:
[ Dodano: 18-02-2005 ]
Wszystko co tu przytaczasz to sa KOMPLETNIE NOWE KONSTRUKCJE, ktore zostaly wprowadzone na rynek. 350D nie zszedl dopiero co z deski kreslarskiej - zostal poskladany z kawalkow innych puszek i opatrzony tylko nowym softem to wszystko kontrolujacym.Cytat:
Zamieszczone przez McKane
Wiec czego niby mialbym sie obawiac? Ze mi (wzorem liteona) wybuchnie sensor, ktory od pol roku bez zajakniecia dziala w tysiacach sztuk 20D? A moze powinienem sie bac, ze konstrukcja migawki nagle okaze sie wadliwa? Czy wreszcie moze nie powinienem slepo ufac w pewnosc dzialania procka DIGIC II, mimo ze nie sprawia on najmniejszych problemow od czasu pojawienia sie w 1DMkII? :o
Co zatem moze sie popsuc? Flesz wyzej podnoszony niz w 300D? Chyba nie... to juz tez bylo przerabiane w 20-tce ;-)
a to ciekawe, bo u mnie windows .net server enterprise dziala juz bardzo dlugo i zadnych problemow ze stabilnoscia nie mam, kwestia odpowiedniej konfiguracji i dobrego poslugiwania sie tym narzedziem, to tak samo jak bys mial pretensje do forda, ze w twoim focusie skrzynia biegow sie rozsypala, a to ze zmieniales biegi bez sprzegla nie ma zadnego znaczeniaCytat:
Zamieszczone przez minek
co do 350D, wiadomo, ze napalency sie rzuca i zaplaca te 20% wiecej i wytestuja ten pierwszy firmware, co wcale nie znaczy, ze bedzie mial jakies bledy, po prostu tak jak w S1 IS ludzie narzekali ze w trybie zdjec seryjnych lcdek nie pokazywal zmian w kadrze w czasie rzeczywistym, co bylo utrudnieniem bo jak sie obiekt przesunal poza kadr, to polowa zdjec do kosza, tak canon wydal nowy firmware i zgodnie z zyczeniem uzytkownikow aparat zachowuje sie inaczej, czy byl to blad konstrukcyjny, raczej nie, poprostu ktos przeoczyl albo celowo ograniczyl aparat, ja sie na 350D juz zdecydowalem, ale kupie raczej dopiero w okolicach czerwca
Hmm, przy składaniu różnych rzeczy równiez można wprowadzić błąd, może nawet łatwiej niż w przypadku budowy od zera. M.in. dlatego, że konstruktorzy są przekonani, że nic się nie może skasztanić.
O tak jasne zupelnie nowe konstrukcje ? :) Szczegolnie ze wspomniane przeze mnie liteony to byly tak mniej wiecej srodkowe partie, ktore liteon wczesniej robil teoretycznie identyczne. Dalej co maja wady wspomnianych Epoxow i Abita do nowych konstrukcji ? Wiesz w ogole o jakich wadach pisalem ? Kolejne rev. nforcow i sterow do nich to tez niby zupelnie nowe konstrukcje ??? No daj spokoj z takimi *******ami.
Przypomne ze Yooreck napisał "Doświadczenie uczy, że nie należy kupować nowości od razu po pojawieniu. Tak do 6 miesiecy naelży sobie dać na wady ukryte, korekcje softu itp. sprawy."
I to jest prawda cokolwiek bys nie napisal. Co z tego ze DIGIC II juz dziala i to dobrze. Aparat to nie matryca + procesor + obudowa. To jest takze odpowiednio przygotowana plytka, masa innych elektronicznych czesci (vide problem Epoxa i Abita), zasilanie, ktore zostalo zmienione ale pewnie dla Ciebie to nie ma zadnego znaczenia ... wazne ze DIGIC II nie eksploduje.
"350D nie zszedl dopiero co z deski kreslarskiej - zostal poskladany z kawalkow innych puszek i opatrzony tylko nowym softem to wszystko kontrolujacym."
Super wiedza !!I Skad ja nabyles ? Widziales go w srodku ? Porownywales z ktoryms z modeli ? I co za optymizm w zdaniu o "tylko nowym sofcie". Pewnie tez nie zauwazyles ze glownym problemem w informatyce jest przewaznie soft a nie hard.
Pewnie ze mozna, ale prawdopodobienstwo takiego kiksu jest tak male, ze calkowicie IMHO mozna je pominac. Jedyne, co tak naprawde moze sie wydarzyc na starcie nowego Trabanta, to jakis bug w firmware... ale tutaj akurat Canon trzyma reke na pulsie i natychmiast wydaje latki usuwajace niedociagniecia.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Tyle, ze powtarzam - to jest soft... bzdura, ktorej wade usuwa sie samodzielnie w domu w ciagu kilku minut. Nadal wiec nie mam kompletnie pojecia po co ktokolwiek mialby czekac 6 miesiecy na to, az sie zdecyduje kupic aparat fotograficzny :lol: To nie slub, nie wybiera sobie towarzyszki monogamicznego zycia po grobowa deske :mrgreen: Zreszta nawet zone mozna zmienic, wiec aparat tym bardziej :lol:
[ Dodano: 18-02-2005 ]
OK, ok... prawda. Czekajcie zatem te 6 miesiecy zeby byc pewnym ;-) W miedzyczasie moze pojawi sie wrozony z fusow przez "innowiercow" nastepca D100... kto wie? Moze bedzie na tyle atrakcyjna pozycja, ze warto bedzie zmienic system na N? Tylko nie zapomnijcie i w jego przypadku odczekac dla pewnosci minimum 6 miesiecy, bo wiadomo - "wady ukryte, korekcje softu itp. sprawy" :lol:Cytat:
Zamieszczone przez McKane
A za rok na kolejne PMA byc moze Canon przedstawi jakis nowy model... np. 3D zastepujacy 1D... bedzie okazja do kolejnych 6 miesiecy obserwowania jak sie nowe cacko sprawuje ;-)
Zeby nie przeciagac tematu - ja sie wybieram na miasto robic zdjecia, a Wam zycze.... milego czekania :lol: :mrgreen:
Szanowni koledzy daleko juz zabrneli od glownego tematu. To juz sie zrobil spor w zakresie marketingu i w zasadzie o technologii sprzedazy. Teza o czekaniu przez jakis czas BO COS MOZE SIE POPRAWI - prowadzi do tego, ze albo nie kupi sie czegos wogole (bo zawsze bedzie ta niepewnosc) albo pokaze sie cos nowego i znowu trzeba bedzie czekac. Nowy trabancik jest fajny z opisu, a juz wzbudza tyle emocji. I po co? Nikt nie mial tego jeszcze w lapie, nie ma zadnych sampli, a juz sa emocje i oceny.... :shock:
I o to pewnie wlasnie chodzi. Stara zasada - wazne zeby sie mowilo. I sie mowi.
pozdr.
nie warto pchac sie do sklepu i kupowac pierwszego egzemplarza.. ale nie warto tez czekac pol roku.. jesli ktos sie boi ze bada ukryte wady? a od czego jest gwarancja?!
jedyny powod dla ktorego warto (?) czekac to cena - pewne jest ze na poczatku bedzie .. taka jak bedzie ;) dopiero pozniej (po pol roku?) zaczna sie pierwsze obnizki.. tylko.. z tym jest tak zawsze.. i czekac mozna do az do zafajdanej smierci ;)
jesli ktos podjal decyzje o zakupie dSLR i 350D okazuje sie byc czyms czego pragnal - no to nie ma co sie dluzej zastanawiac...
ekhem... można zamiast czekać kupić inny aparat i robić zdjęcia przez te kilka miesięcy :D
no ja zamierzam poczekac tylko z jednego powodu, ceny w polsce na poczatku nie beda zbyt zachecajace, a dodatkowo w "sezonie ogorkowym" moze jeszcze spadna, a spieszyc mi sie nie spieszy, narazie mam czym robic zdjecia, az tak napalony nie jestem :mrgreen:
mniejsza matryca, crop 1,62 zamiast 1,59, do tego inna jak w 20D,Cytat:
Zamieszczone przez yasin
lustro zamiast pryzmatu,
pokrycie 80%
hmmm...chyba Canon troche przedobrzył.....
pieprzę półśrodki i prowizorki, składam jednak na 20D....
a nie przypadkiem 95 % ? :roll:
tak przynajmniej twierdzi fotopolis
Heh, coś na ten temat wiem bo pracuję w firmie która produkuje silniki do ww. i zaręczam Ci że chorób wieku dziecięcego takie konstrukcje mają masę, tyle że są tak projektowane że generalnie nie spadają ;-)Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Tyle ze albo cos przeoczylem albo nikt tu nie mowil ze nowy canon ma byc pierwszym aparatem i czlowiek bedzie siedzial przez pare miesiecy na tylku i czekal az cos tam stanieje czy az sie pojawi nowy model. Ja jestem jak najwiekszym przeciwnikiem takiego rozwiazania przez co jestem posiadaczem 300D a nie 10D bo kupowalem go na szybko przed wyjazdem zeby przede wszystkim miec zdjecia.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Nikt tez nie mowil ze trzeba czekac pol roku i ani dnia krocej. Ja to traktowalem bardziej jako pewien okres jaki nalezy dac produktowi po wejsciu na rynek. Po pierwsze ze wzgledu na wady (fakt jest gwarancja ale nie po to sie kupuje sprzet zeby lezal w serwisie) a po drugie dlatego iz ceny nowosci sa zazwyczaj mocno zawyzone. I tyle ode mnie w tym watku bo taka dyskusja do niczego nie prowadzi. Kazdy niech kupuje jak chce byle bylby zadowolony.
kumpel wysłał mi jakieś zestawienie, nie wiem skąd...Cytat:
Zamieszczone przez Klosiu
Kumpel się pomylił :)Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
Tytus kupuj 350-tkę bo tak ciągle psioczyłeś na swojego. Wygląda na to, że powinien Cię zadowolić. Za resztę kasy jeszcze sobie jakieś szkiełko kupisz.
A co do czekania itp to jestem bardzo zaskoczony wypowiedziami niektórych kolegów. Czyżbyście wątpili w geniusz inżynierów Canona i podejrzewali ich o wypuszczanie tendetnego towaru :D
ja tez tak zazwyczaj mysle i robie, ale w tym przypadku dla mnie roznice miedzy 20D, a 350D nie sa az tak znaczace zeby tyle doplacac, zobaczymy jeszcze jak beda wygladaly roznice cenowe za jakis czas, ale teraz mysle, ze wolalbym kupic jakies dodatki, bo 20D z kiepskim szklem to smiech :) a 8-10k na aparat to ja nie mam zamiaru wydawac bo to jest tylko moja zachcianka :mrgreen: i jedno z wielu hobbyCytat:
Zamieszczone przez Tytus
A ja poczekam na fotografie wykonane tą 350 :)
Ostatecznie, moim zdaniem, są one najważniejsze.
No taaaa... to faktycznie kiks na maxa ;-) To w 350D 50-tka bedzie miala pole widzenia 81mm zamiast 79,5... nic, tylko sie pochlastac ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
Ale już z popularnym EF 600/ F4 L różnica nie będzie taka mała ;-)Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
No tak... o tym nie pomyslalem ;-) Uzytkownicy EF1200/5.6L (a to rowniez dosc popularne szklo :wink:) dopiero beda mieli nie lada problem :lol: :mrgreen:
hmmm... a czy myślicie że wielu użytkowników body z "najniższej półki" używaja takich szkieł?
z każdym obiektywem różnica efektywnie jest taka sama. Przecież nie jest istotne o ile mm zwiększa się ogniskowa, ale "ilokrotny zoom" się osiąga, czyli nie dodawanie, a mnożenie.
oj Matias Matias chyba nie zakumales usmieszkow :)
:lol: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Matias
Kolega widze nie chwycil dofcipu :lol: :twisted:
Dla mnie ten argument z "WIEEEELKA " roznica w cropie to jak argument" a bo nadal nie ma live view i nie nagrywa filmow buuu" (nieco inna kategoria ale podobna zawartosc sensu) .
Na pocieszenie dla Tytusa (bo sie chyba zalamal tym powiekszonym cropem ;) ) - 350D robi juz zdjecia BW z efektami filtrow :lol: 8)
ja czekam aż będzie filmy robił :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Tytus! To sie da zrobic... Moze ktos to zakwalifikuje do tych offowych, ale zawsze. Pstrykasz klatka po klatce i potem tylko jakis zgrabny sofcik do sklejenia. :mrgreen:
1DMkII polecam ;-) Co prawda tylko 9fps i max. tylko ok. 4 sekund, ale za to w jakiej rozdzielczosci! :lol: :DCytat:
Zamieszczone przez Tytus
ale bez dzwieku ;)
W sumie to 20Da ma już warunki do robienia filmów, z podglądem na LCD :)
A mnie ciekawi co innego: czy w 350D jest ten ulepszony AF z 20D, z centralnym czujnikiem krzyżowym pożyczonym z jedynek? Wiem, że układ sensorów jest "stary", ale czy coś piszą o cross-sensorze?
[ Dodano: 19-02-2005, 22:37 ]
Sam sobie odpowiadam - u Boba Atkinsa:
- The EOS 20D provides full cross-type performance with maximum apertures as small as f5.6, yet it achieves up to 3 times the standard focusing precision when used with EF lenses featuring maximum apertures larger than or equal to f/2.8. The autofocus system of the Digital Rebel XT is inherited from the film Rebel XT body and has normal precision f5.6 sensors.
- The EOS 20D autofocus is specified to operate in 1 stop lower light than the Digital Rebel autofocus (-0.5 EV vs +0/5 EV)
- The EOS 20D autofocus is faster than the autofocus on the Digital Rebel XT
Swoją drogą, ta strona to dość ciekawe i wyczerpujące porównanie 20D i 350D :)
a tej strony chyba jeszcze nikt nie przywoływałCytat:
Zamieszczone przez muflon
http://www.imaging-resource.com/EVEN...108638359.html
więcej zdjęć samego body...
ups... :shock:Cytat:
Zamieszczone przez McKane
Przesadzacie z tym zabójcą D70. 350D ma problem jak każdy amatorski korpus canona - OBIEKTYW! Gdybym wyszedł z założenia że na dług czas kupuje tylko zestaw z Kitowym obiektywem bo mnie nie stać / nie potrzebuje coś więcej, a sigmami różnie bywało jeśli chodzi o współprace z Canonem. To bym się poważnie zastanowił co kupić … Dopóki C nie zmieni polityki do kit obiektywów to Nikon spokojnie będzie sprzedawał swoje aparaty. Co powinno nas cieszyć bo na konkurencji najlepiej wychodzi klient.
czeczot, niewatpliwie celny argument. ale tez trzeba wziac pod uwage rynek docelowy 350D - podobnie jak 300D to ma byc najtanszy DSLR adresowany do poczatkujacych fotografow. a tacy raczej malo wagi przywiazuja do jakosci optycznej, dlatego Canon puszcza te aparaty z najtanszymi mozliwymi obiektywami (przypuszczam, ze i tak na nich zarabia, bo koszt wyprodukowania takiego 18-55 nie przekracza 100$).
prawda jest taka, ze 300D i D70 to zupelnie inne aparaty do roznych zastosowan. sa konkurencyjne w zasadzie tylko ze wzgledu na zblizona cene, ale jest to raczej konkurencja typu: "moge dolozyc i kupic D70 z jego wiekszymi mozliwosciami, czy wystarczy (musi wystarczyc) to co oferuje 300D?". 350D ma wieksze mozliwosci niz D70 ale mozemy sie spodziewac podobnej relacji Canon-Nikon gdy wyjdzie D80 czy jak go tam Nikon nazwie. bo i Nikon nie ma zamiaru konkurowac na linii cenowej (bo i nie ma bladych szans przy wielkosci i marketingu Canona), dlatego oferuje bardziej rozbudowany, ale za to drozszy aparat dla nieco bardziej swiadomych uzytkownikow. zwlaszcza, ze wlasnie w tym przedziale rynkowym Canon nie ma propozycji (bo 20D to juz pelna geba pro)