Oczywiście, że nie! Tak jak 30D to zupełnie inna liga jak D50, czy D40. Do tych dwóch ostatnich można porównac jednynie 350/400D.Cytat:
Zamieszczone przez kris75
Wersja do druku
Oczywiście, że nie! Tak jak 30D to zupełnie inna liga jak D50, czy D40. Do tych dwóch ostatnich można porównac jednynie 350/400D.Cytat:
Zamieszczone przez kris75
no coz jesli inna liga to metalowa obudowa i wieksze gabaryty to 30D jest faktycznie inna liga ;) ale ja mialem na mysli nieco inne kryteria "ligowatosci" czyli jakosc zdjec, autofocus, szkla
Skoro juz wiesz na ile Cie stac to ...Cytat:
Zamieszczone przez Obiektyw
Nie kupuj plastikowej zabawki z trzymadelkiem tylko kup 30D, skoro szklo juz wybrales.
no tylko ze rownie dobre zdjecia zrobi aparatem za polowe ceny 30D
Zalezy o jakich fotkach mowimy. Bo mnie 30D w wielu sytuacjach daje o wiele lepsze foty i "ulatwienie ich zrobienia" Niz wtedy kiedy mialem 350D.. No i ergonomia,,
mowimy o 400D a nie o 350D - to sa inne aparaty
zreszta kazdy wybierajac sprzet zbiera na niego pewnie sporo czasu
i na pewno niezbyt chetnie slucha ze inna osoba nazywa jego aparat "plastikowa zabawka z trzymadelkiem" ;) coz ja nikomu posiadania 30D nie zazdroszcze, ale namawianie kogos na drogi korpus w zamian za rezygnacje z obiektywu to raczej nie jest dobra rada.
Cóż nie da się odmówić racji. To uważam za szczególnie istotne, a nie jak się trzyma (bądź nie) korpus. Co do jakości zdjęć to te korpusy (350/400D/30D) są bardzo porównywalne. Trzydziestka ma jedynie ptrzewagę przy wyższych iso.Cytat:
Zamieszczone przez kris75
Panowie czytajcie dokladniej.
"Obiektyw" juz wie jakie szklo kupi, zastanawia sie nad korpusem.
Przypominam ze w gre wchodzi 400D + grip lub 30D, wiec chyba nie ma sie co dalej przekomarzac co jest lepsze.
Przede wszystkim... szkło!
Jeśli inwestować to tylko w dobre obiektywy... cena body po 2-3 latach spadnie na pysk i będzie mozna je za marne grosze sprzedać... z dobrymi szkłami jest inaczej (w mniejszym stopniu ulegają cenowej zapaści).
Sprawa następna- dobrym szkłem i plastikowym body zrobisz fajne zdjęcie... słabym szkłem i fajną puszką.... wiadomo...
pozdr
Słusznie :D aczkolwiek temat szkieł jest zbyt często w cieniu wyboru puszek :).Cytat:
Zamieszczone przez donald7000
Przy 30D grip nie jest Ci specjalnie potrzebny - sam aparat jest dość wygodny w użyciu, a baterie mają pojemność wystarczającą na wykonanie ok 1000 zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez Obiektyw
Mam 350D i 30D, mój brat posiada 400D, więc mogę coś o tym powiedzieć. Robiłem zdjęcia tymi aparatami z obiektywam jak w stopce i... jeżeli chodzi o jakość zdjęć, to różnicy nie zauważysz, przynajmniej na początku. Może i jest minimalna różnica, ale wydaje mi się, że bardziej to sobie wmawiam niż to widzę.Cytat:
Zamieszczone przez Obiektyw
Jeżeli kupujesz aparat aby robić dobre zdjęcia, to spokojnie wystarczy Ci 400D. Jeżeli nie przeszkadzają Ci: rozmiar, 3kl/s zamiast 5, brak pomiaru punktowego i ISO3200, to będziesz zadowolony i zostanie w kieszeni trochę grosza na dobre szkło. Ponoć tamron 17-50/2.8 z 400D pracuje całkiem dobrze, ja osobiście do 350-ki go nie polecam - miałem, przetestowałem, sprzedałem.
Miałem ten sam dylemat do dzisiaj :) wybrałem 400D
Kolega wyżej bardzo mądrze napisał o ile nie przeszkadzają Ci wymiary 400D to ja bym się na Twoim miejscu nie zastanawiał.
A jaki podstawowy obiektyw proponujecie do Canona 400D?
Co sądzicie o obiektywach :
- Sigma 17-50/2,8
- Tamron 17-50/2,8
Żaden, najlepiej od razu kupić Canona 17-40/4L. Obydwa są tylko "okresem przejściowym" z KITa na L-kę. Szkoda tych paru setek straty przy ponownej wymianie.Cytat:
Zamieszczone przez serbio
Ale jeżeli ktoś już jest przekonany do powyższych szkieł to do 400D poleciłbym tamrona. Jego AF pracuje znacznie lepiej z 400D niż z 350D - z tego powodu go sprzedałem.
..swoja droga
400 ma korpus plastikowy+ szkielet -stal nierdzewna
30 posiada korpus plastikowy+szkielet-stop magnezowy
kwestie ergonomii- dyskusyjna sprawa
jakosc plastiku- dyskusyjna sprawa
trzymalem w rekach 30D, rewelacja!! nie stac mnie..niestety
pozdrawiam
ps:polecam podpiecie pod 400 -Grip BGE-3
sprawdza sie znakomicie
Jeśli brak szerokiego kąta nie jest przeszkodą, to może Tamron 28-75/2,8. Gdy za jakiś czas będziesz się przesiadał z 400D na 5D (z pominięciem 30D) to obiektywy pod pełną klatkę będą jak znalazł...Cytat:
Zamieszczone przez serbio
Nie do końca prawdziwe: 30D obudowa ze stopu magnezu - szkieletu nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez ghost00
Dokładnie tak !!!8-)Cytat:
Zamieszczone przez slawi_3000