czego najbardziej brakuje mi w 300D

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

31-01-2005, 16:40
Pszczola

Redukcja drgan jest w niektorych obiektywach (IS), a na czerwone oczy doskonale dziala przedblysk z granatu oslepiajacego. Kolega podpulkownik testowal :mrgreen:
31-01-2005, 16:50
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez darpla

EOS 300D to najmniejsza z lustrzanek cyfrowych więc czego oczekiwać. Wielu funkcji nie posiada, ale jak ktoś chce robić zdjecia to i nie taki aparat mu swystarczy.

Pentax jest mniejszy

Cytat:

Zamieszczone przez darpla

Mi osobiście brakuje redukcji drgań i muszę przyznać, że kiepsko działa redukcaj czerwonych oczu.

kup sobie szkło z IS
co do czerwonych oczu zgadzam się z opinią, jest do d***

Cytat:

Zamieszczone przez darpla

Obudowa to również poważny mankament.Potwierdzam

nie zgadzam się, czemu tak Ciebie boli to, że 300D jest plastikowy, mi to w ogóle nie przeszkadza, w użytkowaniu różnica jest żadna...

[ Dodano: 31 Styczeń 2005 ]

Cytat:

Zamieszczone przez eternus

Co do redukcji czerwonych oczu, to sie nie zgodze - oczywiscie nie jest stuprocentowo skuteczna, ale i tak bardzo sprawnie dziala. Bo jej istota to nie tylko ta lampka, ale przede wszystkim bardzo wysoko podnoszona wbudowana lampa blyskowa.

śmiem twierdzić, że w ogóle nie działa, wyłączyłem ją i d*** sobie tym g**** nie zawracam,
działałoby to gdyby zamiast tej latareczki ginekologicznej do redukcji czerwonych oczu wykorzystać stroboskop ze wspomagania AF, inaczej to zawracanie głowy tylko jest

a te 2 cm wyżej lampa to tylko chwyt marketingowy i nic więcej...
jedyna zaleta, to że przy dłuższych obiektywach cienia nie będzie...
31-01-2005, 17:14
Mori

Cytat:

a te 2 cm wyżej lampa to tylko chwyt marketingowy i nic więcej...
jedyna zaleta, to że przy dłuższych obiektywach cienia nie będzie...

I tym samym nie jest to chwyt marketingowy. :)
31-01-2005, 17:17
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez Mori

I tym samym nie jest to chwyt marketingowy. :)

tylko, że oni nie reklamują tego jako panaceum na cienie a panaceum na czerwone oczy
31-01-2005, 17:30
darpla

Co do obudowy to muszę stwierdzić ,że przy plistikowej jest większe narażenie na dostanie się róznych brudów do środka do aparatu.A w prypadku obudowy magnezowej nawet przy położęniu sprzetu na piasku na plaży nic nie powinno sie dostać.Inna sprawa jest z obiektywem.Tutuj trzeba go chronic.

Ale ogólnie nie ma co narzekać.Obudowa taka jaka jest w 300D należy do niejangorszych.
31-01-2005, 17:43
Tomasz Golinski

Cytat:

Zamieszczone przez darpla

Co do obudowy to muszę stwierdzić ,że przy plistikowej jest większe narażenie na dostanie się róznych brudów do środka do aparatu.A w prypadku obudowy magnezowej nawet przy położęniu sprzetu na piasku na plaży nic nie powinno sie dostać.

Niby dlaczego?
31-01-2005, 17:55
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Niby dlaczego?

z ust mi to wyjąłeś...
31-01-2005, 17:57
darpla

Stop magnezowy to jednak nie plastik.Bardziej szczelny.
31-01-2005, 18:09
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez darpla

Stop magnezowy to jednak nie plastik.Bardziej szczelny.

czyli, że obudowa 300D ma mikro pory, przez które pył przechodzi jak wirus AIDS przez dziury w kondomach, czy jak??? :mrgreen:
31-01-2005, 18:28
Cychol

Zdecydowanie się nie zgadzam, stop magnezowy jest bardziej porowaty :mrgreen: :lol: zresztą dotknij 10D, jest bardziej porowaty :P :lol: :mrgreen:
31-01-2005, 18:47
ziemna

Cytat:

panaceum na czerwone oczy

W porównaniu do 300 analogowego, 300D N A P R A W D Ę daje mniej czerwone oczy. Jest wielka różnica :D Uważam to za dowiedzione bo zdjęć typu "u cioci na imieninach" robię na codzień sporo.
31-01-2005, 19:13
Przemek Białek

Cytat:

Zamieszczone przez Cychol

Zdecydowanie się nie zgadzam, stop magnezowy jest bardziej porowaty :mrgreen: :lol: zresztą dotknij 10D, jest bardziej porowaty :P :lol: :mrgreen:

znaczy sie ze 10d To kondom z bajerami?
:mrgreen:
31-01-2005, 20:00
eternus

Cytat:

Zamieszczone przez Tytus

smiem twierdzić, że w ogóle nie działa, wyłączyłem ją i d*** sobie tym g**** nie zawracam,
działałoby to gdyby zamiast tej latareczki ginekologicznej do redukcji czerwonych oczu wykorzystać stroboskop ze wspomagania AF, inaczej to zawracanie głowy tylko jest

a te 2 cm wyżej lampa to tylko chwyt marketingowy i nic więcej...
jedyna zaleta, to że przy dłuższych obiektywach cienia nie będzie...

Latareczka ginekologiczna... dobre okreslenie!
Wiesz - jednak znajac reakcje na bodzce ludzkiego oka, to ona pomaga - takie mam wrazenie rowniez w praktyce. Poza tym jest to metoda dyskretniejsza niz walenie seria blyskow przed zdjeciem.

Te 2 cm to tak malo nie jest - te odleglosci od osi obiektywu, te wszystkie katy (nie bede sie wymadrzal, bo nie wiem, jak to sie fachowo nazywa) tez cos tam daje - to nie od razu musi byc 20 cm. Gdyby 2-3 cm nie robily roznicy, to w ogole w lustrzankach lampa nie musiala by byc podnoszona!

A eliminacja cieni to juz zaleta - a nie zabieg marketingowy.
01-02-2005, 00:22
darpla

Może stop magnezowy to coś co przypomina kondoma zdobionego, ale za to trwalszy i mocniejszy jest od plastiku.
01-02-2005, 13:23
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez darpla

Może stop magnezowy to coś co przypomina kondoma zdobionego, ale za to trwalszy i mocniejszy jest od plastiku.

zdecyduj się trwalszy/twardszy czy szczelniejszy :?:
01-02-2005, 13:26
Przemek Białek

Cytat:

Zamieszczone przez darpla

Może stop magnezowy to coś co przypomina kondoma zdobionego, ale za to trwalszy i mocniejszy jest od plastiku.

a nieprzyciaga innych metalowych *******? :mrgreen:
01-02-2005, 14:24
Vitez

Darpla - daruj juz sobie bo durnoty piszesz o tych obudowach. Oba sprzety: 10D czy 300D polozone/obtaczane w piasku wciagna porownywalna ilosc brudow rozniaca sie moze tylko jakoscia wykonania konkretnego egzemplarza. Material z ktorego zbudowana jest obudowa ma sie nijak do szczelnosci, co najwyzej tylko do odpornosci na _niektore_ urazy jak i wytrzymalosci na _niektore_ naprezenia.

Co do czerwonych oczu... zamiast psioczyc wysuplajcie w koncu te ok 500 zl na uzywana 420EX albo nawet 380EX i problem czerwonych oczu znika :roll: .
01-02-2005, 16:20
p13ka

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Co do czerwonych oczu... zamiast psioczyc wysuplajcie w koncu te ok 500 zl na uzywana 420EX albo nawet 380EX i problem czerwonych oczu znika :roll: .

Czasem jednak nie znika :(
http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2041
02-02-2005, 17:29
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez p13ka

Czasem jednak nie znika :(
http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2041

Uo rety nie chcialo mi sie dopisywac : " i softbox/bouncer/odblysnik/blysk w sufit" :roll: .
02-02-2005, 19:46
Sorcerer

Sorry, ze troche zmienie temat, ale moj chyba tez miesci sie w topicu.
Jestem nowa na forum, a takze "swieza" posiadaczka Canonka Rebela. Wczesniej mialam Minolte Dynax 700si (ciagle ja mam) i brakuje mi punktowego pomiaru oswietlenia. Czy sie myle?? A moze jest tylko ja o tym nie wiem. Bede wdzieczna za pomoc! :oops:
02-02-2005, 19:57
Arkan

Cytat:

Wczesniej mialam Minolte Dynax 700si (ciagle ja mam) i brakuje mi punktowego pomiaru oswietlenia. Czy sie myle??

Nie wiem czy sie mylisz co do tego czy brakuje Ci spota, czy też nie :twisted: :wink: .
Jeśli chcesz mieć prawdziwego spota, to niestety pozostaje Ci zewnętrzny spotmeter. Ja swojego Soligora (1st) kupiłem za 500 PLN nówka sztuka w komisie w Warszawie.

Arkan
02-02-2005, 20:03
Sorcerer

Spotmeter?? Moge proic o wyjasnienie :oops: !
02-02-2005, 20:24
Arkan

światłomierz do punktowego pomiaru ekspozycji np. http://www.adorama.com/MESD.html?sea...&item_no=7.
Pozwala na dokładną analizę ekspozycji sceny (strefami) i wybór na co będzie naświetlona fotka. Trochę o systemie strefowym http://www.cdrom.pl/index.php?title=...ystem_strefowy

Arkan
03-02-2005, 01:08
Vitez

A troche inaczej - w 300D nie masz pomiaru stricte punktowego (circa 1-3%) ale masz pomiar "obszarowy" - ok 8-10% kadru . Dostepny pod przyciskiem * - blokada ekspozycji, wtedy 300D mierzy "obszarowo" tam gdzie celujesz - zupelnie wystarczajaco dokladnie do wieeeluu zastosowan gdzie niekoniecznie prawdziwego spota mozna wymagac.
03-02-2005, 03:02
adamek

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

A troche inaczej - w 300D nie masz pomiaru stricte punktowego (circa 1-3%) ale masz pomiar "obszarowy" - ok 8-10% kadru . Dostepny pod przyciskiem * - blokada ekspozycji, wtedy 300D mierzy "obszarowo" tam gdzie celujesz - zupelnie wystarczajaco dokladnie do wieeeluu zastosowan gdzie niekoniecznie prawdziwego spota mozna wymagac.

Dokładnie! Ja w 33V mam też tylko obszarowy. I robię taki trik(gdy mam czas oczywiście), że podchodzę/przezoomowuję na obszar, mierzę obszarowo, zapamiętuje w główce, mierzęinne elementy ważne, wyciągam z tego średnią/to co chce wyciągnąć....i wystarcza!
A nawet inaczej - panuje po prostu nad światłem.
:)
03-02-2005, 09:47
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez adamek

podchodzę/przezoomowuję na obszar, mierzę obszarowo, zapamiętuje w główce

robie dokladnie tak samo ...trzeba sobie jakos radzic ;)
03-02-2005, 10:03
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE

]

Cytat:

Zamieszczone przez adamek

podchodzę/przezoomowuję na obszar, mierzę obszarowo, zapamiętuje w główce

robie dokladnie tak samo ...trzeba sobie jakos radzic ;)

Sprobuj tak mierzyc, zoomowac, podchodzic i przeliczac np na koncercie gdy trzeba punktowo np na glowke a obszarowo lyka juz ciemne tlo i nieco przeklamuje :roll: - troche czasu brakuje :? .
03-02-2005, 10:08
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE

]

Cytat:

Zamieszczone przez adamek

podchodzę/przezoomowuję na obszar, mierzę obszarowo, zapamiętuje w główce

robie dokladnie tak samo ...trzeba sobie jakos radzic ;)

Sprobuj tak mierzyc, zoomowac, podchodzic i przeliczac np na koncercie gdy trzeba punktowo np na glowke a obszarowo lyka juz ciemne tlo i nieco przeklamuje :roll: - troche czasu brakuje :? .

Imo nie jest tak zle. Zawsze mozna sobie recznie wprowadzic pewna korekte i sprawa zalatwiona. Ja zdjecia robie tylko na M i na koncertach zawsze zrobie 2 testowe fotki a pozniej juz jakos leeci ;)
03-02-2005, 20:56
adamek

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE

]

Cytat:

Zamieszczone przez adamek

podchodzę/przezoomowuję na obszar, mierzę obszarowo, zapamiętuje w główce

robie dokladnie tak samo ...trzeba sobie jakos radzic ;)

Sprobuj tak mierzyc, zoomowac, podchodzic i przeliczac np na koncercie gdy trzeba punktowo np na glowke a obszarowo lyka juz ciemne tlo i nieco przeklamuje :roll: - troche czasu brakuje :? .

Tam to i tak nie ma czasu na nic, na koncercie.:)
A tak na poważnie, to wtedy mierzę i tak obszarowo... i wprowadzam korekcję.
Też jestem wyznawcą trybu M.:)
03-02-2005, 22:43
Sorcerer

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

A troche inaczej - w 300D nie masz pomiaru stricte punktowego (circa 1-3%) ale masz pomiar "obszarowy" - ok 8-10% kadru . Dostepny pod przyciskiem * - blokada ekspozycji, wtedy 300D mierzy "obszarowo" tam gdzie celujesz - zupelnie wystarczajaco dokladnie do wieeeluu zastosowan gdzie niekoniecznie prawdziwego spota mozna wymagac.

Dzikuje! Mysle, ze ta informacja musi mnie zadowolic, skoro nie ma spota. Na szczescie nie robie zdjec na koncertach :)

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie