Wersja do druku
Każdy producent w pierwszych aparatach z czterema trybami doboru ekspozycji
miał inne sterowanie: Nikon FA, Canon A-1...
i nie ma jedynego klasycznego.
A Nikon to w neoklasyki umie:
2000 S3 2000
2001 FM3A
2005 SP 2005
2013 Df
i w pewnym sensie 1993 35Ti i 1994 28Ti. https://images.squarespace-cdn.com/c...G?format=2500w
1. Jak już napisano to aparaty analogowe miały różne rozwiązania jesli chodzi o kółka, funkcje na górnym panelu itd. Ta epoka trwała kilkadziesiąt lat. Analogowy był Olympus OM4, Canon EOS 3 i T90, Nikon F6 albo EM, Pentax ME i wiele, wiele innych, żaden z nich nie ma kółka czasów na górze body.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
2. Absolutnie chodzi tylko o nawiązanie. Kopia jest absolutnie niemożliwa, no chyba że sie wyrzuci tylny LCD ;) ale nawet Leica z tego zrezygnowała.
Tak, niektórzy się zgadzają na to by to był aparat "w stylu vintage" i nie oczekują kopii konkretnego modelu. Także nie oczekują, że obiektywy będą vintage. Przynajmniej ja.
Absolutnie się zgadzam z Jackiem w pkt. 1 i 2. Zresztą pisałem już wcześniej swoją opinię na ten temat. Cała reszta hejtu na ZF to zwykłe bicie piany osób, które zupełnie nie wiedzą jak obronić system w którym siedzą ^^Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Mnie Zf bardzo się podoba, szkoda że Canon nie zrobi właśnie coś w stylu A-1.
--- Kolejny post ---
Nikon ma już jednego manuala do Zf Jacku, Nocta :)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Właśnie szkła też musiałyby mieć taki vintage look! Na początek 35 i 50mm wystarczy.
...
Pierwsze Pentax multi-mode to Super A i Program A
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax...A_top_part.jpg
Z wszystkich to właśnie Nikon FA ma sterowanie najbardziej klasyczne
i PSAM http://mir.com.my/rb/photography/har...hthandview.jpg
http://mir.com.my/rb/photography/har...ikonfa/fa2.htm
Fuji X-Pro 1 i 2 oraz X100, S i T to nie mają kółka ISO.
xpro2 i xpro3 mają kółko ISO schowane w kółku czasów.Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Załącznik 15119
--- Kolejny post ---
X100f i x100v już też tak samo.
Fakt. X-Pro2 ma.
Przecież masz Voigtlaendery 15,35,40, 2x50 i 65mm pod mocowanie Z.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Vintage pełną gębą. Czego więcej potrzeba?
Z AF masz Nikkora 28 i 40mm.
O chińszczyźnie nie wspomnę.
Zf ma chyba najlepszy fokus-bajer dla użytkowników szkieł manualnych.
Od razu dodam, że focus peaking przy super jasnych szkłach, przy fotografowaniu we wszystkich systemach jest g-wart!
Wiesz co, nadal myślałem o canonie w AE... powinienem o tym napisac ;)Cytat:
Zamieszczone przez Mamrot
I żeby zamiast tych ohydnych gum na pierścieniach ostrości i ogniskowej było porządne metalowe moletowanie.
Canon A-1 ma coś na kształt gripa - pod nim jest bateria.
Po Canonie raczej nie spodziewałbym się neoklasyka.
Kiedyś popełnił EF-M https://www.flickr.com/photos/behapp...ol-camerawiki/
Mam go i uważam, że lepszego rozwiązania sterowaniem typu PASM nikt inny nigdy nie zrobił.Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Popatrz na Nikona F401x z roku 1987. To jeden z moich analogów.
I to się wcale nie przyjęło.
No dobra, zrobił, ale u Nikona jeszcze trzeba było pilnować ustawienia pierścienia przysłony na obiektywie, a u Canona nie, bo go nie miał ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Wielkie mi pilnowanie. Była (jest) mechaniczna blokada na największej f. Robisz raz i zapominasz o tym.
Zresztą w Canonie sprzed ery EOS też trzeba było coś ustawić na obiektywie - pozycja A.
Ja tylko zauważę, że te wszystkie kręcioły na wierzchu korpusu po obu stronach celownika są może i fajne przy użyciu względnie lekkich obiektywów, kiedy można utrzymać aparat przy oku tylko prawą ręką, natomiast mając zapięty ciężki teleobiektyw, gdy lewą ręka trzeba go podtrzymywać, to maksymalnie dużo funkcji musi obsłużyć prawa dłoń bez utraty chwytu aparatu, a te staromodne dizajny niekoniecznie się do tego nadają.
Lubię kręcioły na wierzchu :)
Dodaj, że w sytuacjach gdy koś musi szybko zmieniac parametry (praca w manualu?). Używam ciężkiego tele.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
W Nikonie jesteśmy przyzwyczajeni, że musimy trzymać wciśnięty przycisk (co oznacza użycie drugiej ręki) by zmieniac cos innego niż czas czy przysłonę. Miliony ludzi tego używaja i sie nie skarżą.
Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Dla mnie nie było to nigdy problemem w Fuji używając no w miarę dużego i ciężkiego 50-140. Raczej zależy od użytkownika.
Podejście do ergonomii jest sprawą bardzo indywidualną. Mi np. odpowiada to, że mając 7D II wszystko jestem w stanie ustawić jedynie prawą ręką trzymając aparat, poza trybem pracy, ale to się ustawia raz na wstępie.Cytat:
Zamieszczone przez cohontes
To samo jest z 6D i M5.
M2 i 550D już w ogóle i po całości dają się obsługiwać jedną ręką nawet przy przeglądaniu zdjęć, podczas gdy 7D II i 6D wymagają użycia obu rąk, i to jest dla mnie irytujące.
Wielu z nas ceni sobie to jak jest w Canonie z obsługą guzików. Dla mnie wzorem był 5dmk4, 6D też ale jest trochę obcięty. Do Rki przyzwyczaiłem, brakuje jednak koła i joystika. Niby ekran po przyzwyczajeniu to równoważy że można przesuwać palcem punkt ostrości patrząc przez wizjer.
Mi też mizianie po ekranie bardzo podeszło. Swoją drogą czy w powrocie do przeszłości któryś producent szarpnie się na smartfon a' la Motorola DynaTAC czy Mobira Cityman, albo elektryczny samochod z kabiną a' la Fort Model T ładowany na korbę? To będzie dopiero szpan!Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Przepraszam za błąd, automat wiedział lepiej, że nie Ford, a Fort!Cytat:
Zamieszczone przez totamten