Ewe, tam. @candar nie wyzywa. On tylko robi to, za co mu płacą :-) a ze zdania chlop swego nie ma, to i po plastiku na zdjęciach widać.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wersja do druku
Ewe, tam. @candar nie wyzywa. On tylko robi to, za co mu płacą :-) a ze zdania chlop swego nie ma, to i po plastiku na zdjęciach widać.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jestem niespełnionym fotoziutkiem (naprawdę), przestrzegam przed czytaniem tego co napiszę. A co napiszę? Ano skoro mamy znaleźć dla Ciebie świętego Grala wśród aparatów bezlusterkowych, to łatwiej mi będzie jeśli zechcesz napisać, jakie miałeś body w Canonie i jakie szkła, a potem jakie body i szkła jak stałeś się użytkownikiem Nikona i czego teraz zabrakło ci w Nikonie, ze jesteś gotów zainwestować przynajmniej 7500 zł w przygodę z nowym body z jednym, jedynym obiektywem.Cytat:
Zamieszczone przez MR_
Słuchaj fotoziutek, czy jak tam się zwiesz. Brak BF/FF i dlatego w to idę.Cytat:
Zamieszczone przez totamten
Puste hasło typu nie Z5 bo nie, nie jest argumentem.
Dobrego Dnia!
Nie z5, bo z6 II.
Brak Bf/Ff to jest uzasadniony motyw, by pożegnać lustrzankę, z tego samego względu pożegnałem 7d i kupiłem R. Mam prośbę, nie odpowiadaj wszystkim w jednym poście, bo o nie kupowaniu Z5 napisał bodajże Kolekcjoner, nie ja. Ja tylko policzę tobie koszty. Nowy Z5 - najtaniej 5449 + Z 50 f/ 1.8 - 2449 = 7898. Używka Z6 z przebiegiem 3k 5150 bez FTZ + używka Z 50 f/1.8 - 1900 = 7050. Mam R i wiedzę opieram na testach i opiniach , ci którzy porównywali Z5 vs Z6, napisali, że AF podobny, czyli nie oczekuj możliwości Z6 II, matryce podobne,ale nie takie same i Z6 tycio tycio mniej szumi i przyjemniej (zasługa BSI), Z6 podobno wygodniej się trzyma, wizjery te same, ekran w Z6 jest lepszy, serie zdjęć Z6, Co do kart, za jedną do Z6 (na szczęście/nieszczęście ma 1 slot) kupisz stos do Z5. A co ci doradzają na forum Nikona?Cytat:
Zamieszczone przez MR_
Specyfikacje to jedno, opinie osób które miały dany sprzet w ręce nie mniej wazne.Cytat:
Zamieszczone przez totamten
Interesuje mnie Twoja opinia na temat eRki. Kupił byś jeszcze raz?
Body będzie nowe. Nie mówię że wszystkie są be, ale mam swoje zdanie na ten temat.
Wszystkie te aparaty są ********e, mają świetne matryce i bardzo dobry AFC. Daj sobie spokój z tymi testami, bo to są jakieś pierdoły, elaboraty na temat różnic, w których chodzi o piczy włos. Litości. Jak czytam, że "Z6 ma dużo lepszą matrycę od R", to się tylko uśmiecham, bo dam sobie głowę uciąć, że matryca R-ki zaspokoi 100% potrzeb 98% użytkowników. Jak już, to kierować się szeroko pojętym "środowiskiem", stabilizacją, szklarnią itp.Cytat:
Zamieszczone przez MR_
Po przejściu z lustrzanki na Canona EOS R gdzyby była taka potrzeba zrobiłbym to jeszcze raz. Obawiałem się wizjera elektronicznego ale niepotrzebnie, jest prawie doskonały. Trzeba się przyzwyczaić że to jednak nie jest optyczny wizjer. Wybieranie punku ustawiania ostrości na wyświetlaczu nawet z przytkniętym nosem do ekranu nie stanowi problemu i jest bardzo dobre. Nie musisz jeżdzić po całym ekranie a tylko na wybranym fragmencie. Jedyny dla mnie proniony pomysł w R to ten miziany pasek. Nie bardzo umiem znaleźć wytłumaczenie dla takiej konstrukcji i nie potrafię z nim zaprzyjaźnić. Juz nawet nie pamiętam jak go skonfigurowałem bo go w ogóle nie dotykam. Aparat mogę z czystym sumieniem polecić.Cytat:
Zamieszczone przez MR_
W pełni się zgadzam.Cytat:
Zamieszczone przez Mohinder
Co do dotykowego paska to go w ogóle nie używam, równie dobrze mogłoby go nie być.
Przykładowe zastosowanie paska.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
1. Ustawiasz sobie ISO jak na weselu błyskasz na kilka lamp, na przymkniętej przysłonie. Gdy chcesz skorzystać z małej GO, to zmieniasz sobie paskiem iso np z 800 na 100 w ułamku sekundy, bez odrywania oka od aparatu. Oczywiscie musisz być jakimś sztukmistrzem z lublina by tego nie robić przypadkowo, bo ten miziak jest w takim miejscu, że nie sposób go nie macać kciukiem :)
2. Ustawiasz sobie IS0-auto iso, bo czasami w reporterce eos R w trybie auto iso w biały dzień potrafi wyjechać Ci z ISO 6400 kiedy doskonale wiesz że np 800 będzie lepszym wyborem. Oczywiscie musisz być jakimś sztukmistrzem z lublina, by tego nie robić przypadkowo, bo ten miziak jest w takim miejscu, że nie sposób go nie macać kciukiem :)
3. Wyłączyć go wpiździet jak każdy inny :)
Witam
Odnośnie paska
Też sądziłem, że nie jest przydatny. Od 2 miesięcy uznaje to za GENIALNE rozwiązanie.
Przypisałem:
lewy - wyświetlanie poziomicy
prawy - wielokość ramki AF
przesuwanie po pasku - powiększenie obrazu
Polecam
Tak, kupiłbym jeszcze raz bo:Cytat:
Zamieszczone przez MR_
1. Bo to jest body na które mnie stać przy wydajności wyraźnie lepszej niż najtańsze bezlustro FF Canona czyli RP , do których mam szkła po podłączeniu przez adapter z kompletu. Z kolei dużo dużo lepsze R6 kosztuje teraz prawie dwa razy drożej i jeszcze całuj Japończyków po rękach, żeby ci adapter przesłali.
2. Dostępność szkieł bardzo dobrych, dobrych i przeciętnych przez adapter i bezproblemowa współpraca przejściówki z bagnetem EF na pewno w szkłach natywnych (ale mam stareńkiego Tamrona 70-300 z plastikowym bagnetem i ostrzy, choć raczej to ciekawostka niz zastosowanie!).
3. Matryca daje bardzo miłe dla oka, naturalnie stonowane kolory, jpgi do 6400 też dają radę, bardzo dobry balans bieli nawet z automatu, a jest jeszcze priorytet bieli, nie bije rekordów w DR na papierze, ale daje plastyczny i nie wymagający jakichś mocnych ingerencji w obrazek - w sam raz dla leniwego fotoamatora, czyli mnie. Jest po prostu bardzo dobra w tym przedziale cenowym.
4. Przyjemny w dotyku, dobrze leży w dłoni, jakość wykonania podobno lepsza niż R6, cicha migawka. Nie filmuję.
5. Jak nie masz szkieł, to które body byś nie kupił w tym przedziale cenowym (może poza RP) okaże się lepsze niż się spodziewałeś i koszt wejścia w system, zwłaszcza na nowe bagnety też dużo wyższy niż się spodziewałeś.
Napisał dlatego, że według niego i ergonomicznie i jeśli chodzi o obrazek i funkcjonalność (może poza SD) lepiej wziąć starszego brata 8-).Cytat:
Zamieszczone przez totamten
A tak w ogóle to najpierw bym zaczął od optyki. Co mnie interesuje i co mam zamiar kupić w przewidywalnej i dalszej przyszłości - sprawdziłbym ceny i dostępność w danym mocowaniu i dopiero wybierał system.
Z mojego doświadczenia to puszki różnią się w realnym zastosowaniu pierdołami i dosyć łatwo je zmienić, a jak się już nakupi szkieł to jest dużo gorzej.
Taki zimny prysznic chyba wyjdzie mi na dobre ;)Cytat:
Zamieszczone przez bzdura1979
No tak, z tym że ten znajomy co eRkę (co prawda dawno go nie widziałem) nie miał problemów ze szkłami EF przez adapter, a wierzcie naprawdę ma tego, więc szłoby się podratować szkłami EF.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Znowu w Nikonie raczej bałbym się kupować już coś z bagnetem F i przez FTZ, bo czytałem gdzieś że zdarzają się przypadki, że ludzie mają z tym jaja, a szczególnie ze szkłami firm trzecich, i tu raczej skupiłbym się na szkłach z nowym mocowaniem. Nie wiem czy to do końca prawda, nie mam doświadczenia.
Tak, wiem, masz rację, podpisuję się dwoma rękami, ale chodziło o to, aby odpisywał tobie bezpośrednio, a nie przeze mnie.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
--- Kolejny post ---
Poszukaj tego znajomego z R.i będziesz miał recenzję z pierwszej reki, zapytaj Candara, skoro jak to napisał "jego lepsza połowa" używa Z6, czy przez adapter i z jakimi szklami?Cytat:
Zamieszczone przez MR_
O tym z jakimi szkłami i przez jakie adaptery pisałem tutaj: https://www.canon-board.info/threads...=1#post1417384Cytat:
Zamieszczone przez totamten
i tutaj https://www.canon-board.info/threads...=1#post1416105
Dzięki, widziałem, zapomniałem.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Dziękuje!Cytat:
Zamieszczone przez candar
Może nie widziałeś tego porównania Nikon Z6 vs Sony A7III https://rafalmazur.com.pl/nikon-z6-vs-sony-a7iii/, ale warto przeczytać. Oba aparaty są równie doskonałe do każdego typu fotografii i zasadniczo idą łeb w łeb co potwierdzam jako użytkownik obu.Cytat:
Zamieszczone przez MR_
Fantastycznie, bo nie chcę zapeszać ale na 99% będzie Z6 ;)Cytat:
Zamieszczone przez candar
Generalnie wybór Nikona teraz może się okazać dobrą inwestycją. Przecież to ostatnie aparaty tej marki produkowane w Japonii.
No dobra, dałem druga szansę mizianemu paskowi. Lewy - poziomica, prawy - histogram, mizianie - powiększenie. Jakoś to działa i może jednak zacznę używać.Cytat:
Zamieszczone przez acekd
Od początku używam paska do wyboru trybu AF. Kombinowałem tylko czy ma być aktywny na stałe czy uruchamiany.Cytat:
Zamieszczone przez Mohinder
Mam aktywny z blokadą Lock.