Wersja do druku
Moim zdaniem nie warto ich psuć. Już teraz masz Sony nex i Samsungi NX do których możesz podpiąć te szkła nie psując ich. Tyle że masz crop 1,5x. Ale może kiedyś użyjesz ich z takim kompaktem FF. Szkła FD zwłaszcza stałki mają tę zaletę że są małe i dość solidne.
35mm 2.8 TiltShift :)
Przerobka juz prawie wykonana, w poniedzialek odbieram ostatnie czesci.
nie wiem czy dobrze widzialem, ale w poznaniu jest sklep z adapterami pod te obiektywy za 180zl
sa 3 rodzaje adapterow:
1. adapter FD-EOS by Canon. Cena 500-1000USD w zaleznosci jak sie trafi. Sklada sie z ukladu soczewek, nie trafi sie jakosci, dziala ze szklami 200mm i dluzszymi. Nie wiem jak z mnoznikiem. ostrzy na nieskonczonosc.
2. adapter "czajna" bez soczewki. obiektyw pracuje jako szklo "makro", nie ma mnoznika. nie ostrzy na nieskonczonosc. (35mm ostrzy tak do 30cm)
3. adapter "czajna" z soczewka. mnoznik ogniskowej 1.2-1.6x, jakosc obrazu niezla, ale podlaczenie eLki z FD moze dac smieszne rezultaty. Traci sie 1-stop swiatla.
wersja nr3 generalnie jest "dla ludzi" - przy obiektywach o centralnym ukladzie soczewek. w przypadkusoczewek asferycznych lub szkiel typu "shift" pojawia sie problem, bo soczewka zostaje tam gdzie byla, a os optyczna sie przesuwa. testowalem 35/2.8 TS na takim adapterze i bez shifta pracuje znosnie. z shiftem 11mm daje bardzo artystyczna interpretacje tego, co ma sie przed soba.
i dlatego 35/2.8 zostal "z tylu" rozebrany i wlasnie w produkcji jest pod niego bagnet EF. przerobka w pelni odwracalna - zadnej oryginalnej czesci nie ruszam.
ciekawe co Ci wyjdzie z tego ,ja się napróbowałem troszke optyki Fd z adapterem z soczwką , jest jako tako dopiero od f 5,6 ,na wiekszych dziurach jest lipa i jeszcze aparat mierzy bardzo źle światło , traci się zdecydowanie więcej niż jeden stopień przysłony.
Ten TiltShift ma przeniesienie sterowania przesłoną z bagnetu? Bo w jednym obiektywie (80-200mm f4), który przerobiłem, oraz w innych które rozbierałem (70-210mm f4, 35-70mm f4) właściwie skrócenie Register Distance nie jest żadnym problemem, natomiast nie umiem znaleźć sprytnego sposobu na regulację przysłony. Kombinowałeś z przysłoną w swoim projekcie?Cytat:
Zamieszczone przez stroos
Nie ma przeniesienia.
Pierwsza wersje przerobki wykonalem, rozminalem sie troche z technologia wykonania i w poniedzialek robie powtorke z nowymi wytycznymi.
Licze ze w poniedzialek go juz poskladam.
W necie jest opis kilku przerobek do zrobienia blokady bolca przeslony tak zeby dalo sie ja zmieniac.
Jeśli chodzi o "technologie" to najprościej chyba wykorzystać przejściówkę M42-EOS i pod nią dostosować resztę.
Muszę poszukać jakiegoś obiektywu z bagnetem FL, niektóre mają sterowanie przesłony na przodzie. Może się okazać że ich przystosowanie będzie łatwiejsze niż FD/newFD.
Update z obiektywem: jutro odbieram ostateczne czesci do zlozenia zestawu. Pomierzone, bede musial tylko nawiercic 5 otworow wiertlem 1.6mm i poskladac w calosc.
Oby sie udalo - nie lubie az tak dlugo czekac na sprawna zabawke :)
Tomekd2: akurat przejsciowka M42-EOS jest wg mnie malo ciekawa - wpierw taka rozwazalem, ale miala kilka minusow i rozebralem przejsciowke Nikon-EF (plaska) i z niej zrobilem baze pod mocowanie.
Adaptora nie polecam, chyba ze ktoś chce się tylko pobawić i nie obchodzi go jakość
http://s4rg10.mezoka.com/photography/?p=330
Duże pole do popisu daje przejściówka Canon EF /korpus/ - T2 /obiektyw/. T2 jest to M42, ale o innym skoku gwintu. Ta przejściówka ma dużą wysokość i doskonale nadaje się do adaptacji zastępując "dupkę" przerabianego obiektywu. Czekam na dostawę takiej zakupionej na Allegro i zaczynam przeróbkę obiektywu Minolty Rokkor 85/1.7. Zobaczymy jak to wyjdzie....o sukcesie lub klęsce nie omieszkam poinformować :-D.Cytat:
Zamieszczone przez stroos
A więc sukces :-D
Przejściówka dotarła, Rokkor 85/1.7 już dostosowany do Canona. Przeróbka bardzo prosta.
Zastanawiam się nad możliwością przeróbki jakiegoś Canona FD do EF.
Jakieś sugestie odnośnie bardzo dobrego optycznie obiektywu FD, niezmiernie wskazane.
Wrzuć jakieś fotki z tej przeróbki. Czy osiągasz ostrość w nieskończoności?
Postaram się wrzucić. Nieskończoność oczywiście jest, zresztą taka była idea przeróbki.Cytat:
Zamieszczone przez tomekd2
Że sobie z nas jaja robisz... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez tomekd2
W zły sposób chce porównywać te obiektywy?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze raz bo chyba chodzi o źle wstawione fotki.
po lewej EF, po prawej FD
Porównanie w centrum - ostrość na napis "1 : 4 L"
f1.8
EF FD
f2.8
EF FD
f4
EF FD
5.6
EF FD
Porównanie na brzegu - ostrość na "PARAGON FISKALNY"
f1.8
EF FD
f2.8
EF FD
f4
EF FD
fajnie by było jakbys same cropy zamieścił na jeden fotce ,tak to na szybko nie ma jak zobaczyć różnic , z tego co widze FD jest ostrzejszy na pelnej dziurze i nie mydli tak,ale moze sie myle. W kazdym razie jaki jest sesns przerabiac obiektyw za ok 100zł jak EF 50 1.8 tez kosztuje grosze . Sesnsem bedzie przerobienie FDn 50 1.4 bo był to obiektyw ostrzejszy od tego z Twoich testów w wersji 1,8 a jego odpowiednik kosztuje juz troszke i pewnie kucnie jakosciowo takze
Jak dla mnie opis całkowicie wiarygodny. Jak masz taką długa lufe to warto zakupić.Cytat:
Zamieszczone przez SirRoot
Na Alledrogo rzadko spotykam takie obiektywy, a jak są to dość drogie. Bardziej interesująca jest mimo wszystko przeróbka obiektywów do 200mm, nawet stała (odwracalna po rozebraniu kilku części). http://www.cameraserviceone.com/060100-conversion.php - nie dowaidywałem się o cennik. Sam już prawie wykombinowałem jak przerobić 50mm (zdjęcia wyżej) i co ciekawsze 80-200mm f4L.
Większa zagadka to dla mnie obiektywy z mocowaniem FD, newFD jak na razie łatwiej idzie.
Szkła FD zaczynają nowe życie dzięki Lens Turbo - na razie tylko pod aparaty NEXy, ale pewnie będzie i pod EOS M
Tutaj wrzucam info
Lens Turbo Canon FD review | Themartist
More Lens Turbo tests… | sonyalpharumors
Mitakon Lens Turbo
Mitakon Lens Turbo
Mitakon lens Turbo, Speed Booster analog, available - Personal View Talks
My NEX-6 with Lens Turbo Converter by Jason Wang | STEVE HUFF PHOTOS
Mitakon
Turbo Lens to jest świetna sprawa. Używam szkieł FD przez zwykły adapter, i tak są znakomite. Myslę że czeka mnie zakup turbo lens, a chociażby z powodu, że z tym adapterem kąt widzenia zbliża się do rzeczywistej ogniskowej obiektywu, a nie tylko wycinka ze środka ( crop factor sony nex x1.5 )
Witam wszystkich. Mam mały problem. Wylicytowałem na allegro obiektyw z mocowaniem M42. Mam go w rękach i nie bardzo mi to wygląda na M42, a raczej na FD. Możecie potwierdzić moje obawy?
ZDJĘCIE mocowania.
M42 to nie jest, na pewno.
Zdecydowanie to jest FD
Tak, juz potwierdzone. Dzięki.
Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka